ConsoleWAR Last-Gen-Technik (Konsolen, PS4, Xbox One und Wii U)

Julian Eggebrecht im Interview mit Spieleveteranen:

Selbst wenn die Switch Third-Party-Spiele bekäme, würden diese von technischer Seite "lausig" sein.

http://www.spieleveteranen.de/archives/2108

Minute 43:00

Wie es abzusehen war. Deswegen werden Publisher in den meisten Fällen auch einen Bogen drumherum machen. Wie es zuvor, neben den technischen Specs selbst, schon mehrfach erwähnt wurde. Es hat seinen Grund warum gerade ein Skyrim, ein Steep und ein Rayman angekündigt wurde.
 
Julian Eggebrecht im Interview mit Spieleveteranen:

Selbst wenn die Switch Third-Party-Spiele bekäme, würden diese von technischer Seite "lausig" sein.

http://www.spieleveteranen.de/archives/2108

Minute 43:00

Danke für den Link, sehr interessant, gerade das warum^^ Habe mir den Stream ganz angehört.

Er vermutet, dass sie technisch lausig werden, weil er denkt dass sie sich nicht anstrengen werden und er wundert sich, warum Nintendo es überhaupt noch mit 3rd Partys versucht, da sie seit dem N64 keine richtige 3rd Party unterstützung mehr hatten. Er würde praktisch auf 3rd Partys scheißen ("nur um die 100. schlechte madden umsetzung zu bekommen" "die 3rds lassen Nintendo schlechter aussehen"). Die Einstellung kann man haben, aber Nintendo verdient halt auch an den 3rd Partys Geld.

Die Konsole selbst lobt er, Performance irgendwo zwischen Wii U und Xbone (sie haben Tests gemacht und er findet die Leistung für nen Handheld beachtlich), Ram ausreichend (weniger als PS4 aber durch heutige Streamingtechniken angeblich kein großes problem), Hardware bekannt. Von der Rohpower her würden straight Ports keinen Sinn ergeben, da die Framerate zu schlecht wird, (es ist keine PS4), aber man könnte bei einem Erfolg der hardware die Spiele schon auf Switch anpassen indem man die Grafik ein wenig zurückschraubt (er benutzt GTA 5 auf der PS3 als Vergleich), was bei der Wii dank der zu anderen Hardware extrem schwierig gewesen wäre.

Um die Hardware macht er sich keine Sorgen, auch nicht wegen den Zeldarucklern (er denkt dass Nintendo die GPU Taktung noch etwas erhöhen kann und dass das Team noch nicht alle Kniffe der hardware beherrschte). Klingt insgesamt eher positiv, nur dass er persönlich denkt, dass die 3rds Nintendo wieder mal nur mit Billigshovelware zukleistern werden, da sie das schon die letzten Generationen taten.

Therorisch schließt er nichts aus, wenn die Konsole ein Erfolg wird, die größten technischen Hürden existieren nicht mehr. Im Grunde sagt er das gleiche, was ich seit längerem sage.


"Entwicklungsumgebung modern, fast leichter als für PS4 zu entwicklen, kein Vergleich zur Wii U."

Und er sieht die Switch als 3DS Nachfolger, wenn sie erfolgreich wird, was logisch ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Confirmed: The Nintendo Switch is powered by an Nvidia Tegra X1

After subsequent processing of the GPU from the Nintendo Switch, we have determined that the processor is the Nvidia Tegra T210. The T210 CPU features 4 Cortex A57 and 4 Cortex A53 processor cores and the GPU is a GM20B Maxell core.

Nvidia-T210.jpg


main-unit-6.jpg
 
Dann holen wir mal das Popcorn raus...:popcorn:

300€ für so ne HW...:lol:
 
Wo genau zwischen One und PS4 ist das einzuordnen? ^^

Wenn die Taktraten, die Digital Foundry vor einiger Zeit veröffentlicht hat, weiterhin aktuell sind, sind es 157 GFlops mobil und 393 GFlops im Dock. Dazu langsamere CPU und weniger Ram.

Im Grunde genommen genauso, wie man es schon seit den ersten Leaks erwarten durfte. Ist deutlich näher an der WiiU als an der One.
 
Wenn die Taktraten, die Digital Foundry vor einiger Zeit veröffentlicht hat, weiterhin aktuell sind, sind es 157 GFlops mobil und 393 GFlops im Dock. Dazu langsamere CPU und weniger Ram.

Im Grunde genommen genauso, wie man es schon seit den ersten Leaks erwarten durfte. Ist deutlich näher an der WiiU als an der One.


Im Grunde wäre es wirklich nur ne wiiu mit Schuss, die Xbox One ist 3mal so stark
kann da nun auch keinen mehr überraschen warum zelda die auflösung nicht halten kann oder in bestimmten Gebieten stark ruckelt

Ich weiss nicht wie man damit 5 Jahre am Markt überleben will und ich weiss auch nicht wie man damit auch nur ein einziges aktuelles multi game bekommen möchte

Die ps4 pro ist jetzt schon 10mal so stark, scorpio dann 15Fach

Und ps5 in 2 bis 3 Jahren wohl 30fach oder mehr
 
Im Grunde wäre es wirklich nur ne wiiu mit Schuss, die Xbox One ist 3mal so stark
kann da nun auch keinen mehr überraschen warum zelda die auflösung nicht halten kann oder in bestimmten Gebieten stark ruckelt

Ich weiss nicht wie man damit 5 Jahre am Markt überleben will und ich weiss auch nicht wie man damit auch nur ein einziges aktuelles multi game bekommen möchte

Die ps4 pro ist jetzt schon 10mal so stark, scorpio dann 15Fach

Und ps5 in 2 bis 3 Jahren wohl 30fach oder mehr

Die Antwort ist ganz einfach. Es wird schlicht keine großen Third-Partys auf Switch geben und Nintendo hat die auch gar nicht eingeplant. Switch wird jetzt erst mal von N selbst und Indies getragen, dazu vielleicht noch ein paar AA-Games aus Japan. Wenn dann der 3DS langsam zu Grabe getragen wird, kommen halt die Handheldentwickler auf Switch rüber.
 
Wenn die Taktraten, die Digital Foundry vor einiger Zeit veröffentlicht hat, weiterhin aktuell sind, sind es 157 GFlops mobil und 393 GFlops im Dock. Dazu langsamere CPU und weniger Ram.

Im Grunde genommen genauso, wie man es schon seit den ersten Leaks erwarten durfte. Ist deutlich näher an der WiiU als an der One.

Mehr als doppelt so viel im Dock? Und dann noch geruckel? Hmmm. :neutral:
 
naja irgend wie muste nvidia seinen flop ja los werden und in der wüste vergraben kostet ja geld
also muste manen wenn finden der es kauft
 
Nochmal: Die Switch ist alte Tablet-Hardware von 2015. Punkt. Das ist die Messlatte für die Grafik und Technik dahinter. Und das ist nahe an Wii U und weit weg von Xbone. Nett für mobile Hardware, komplett untauglich für 99% aller 3rd-Party Games von gestern, heute und morgen.
 
Nochmal: Die Switch ist alte Tablet-Hardware von 2015. Punkt. Das ist die Messlatte für die Grafik und Technik dahinter. Und das ist nahe an Wii U und weit weg von Xbone. Nett für mobile Hardware, komplett untauglich für 99% aller 3rd-Party Games von gestern, heute und morgen.

Soweit würde ich jetzt nicht gehen, da die heutigen Engines wirklich gut skalierbar sind und die Switch weit mehr Vorteile bzgl. der Programmierung bietet als noch die WiiU die Frage ist viel eher, ob man solche Ports in abgespeckter Form überhaupt will.
Ich bin mir sicher, das ein dediziertes Switch Game oder Switch Version eines Multititel sehr wohl ordentlich auf der Switch aussehen und laufen kann nur ist die Frage wer das machen soll.

Hängt wahrscheinlich wirklich viel von den Hardwarezahlen ab.
Ansonsten heißten wohl wirklich nur Nin Titel und Indies
 
Ach, die Zornies wieder. Als ob es nicht schon seit geraumer Zeit klar wäre, dass da ein X1 drinsteckt. xD

Ist erst ein paar Wochen her, dass hier mal wieder von den modernen Möglichkeiten geschwärmt wurde. Schließlich war der ja Custom, könnte vom Shrink profitieren und man solle nicht davon ausgehen, dass das einfach nur ein simpler X1 wird. Sogar der X2 war hier noch bis vor kurzem regelmäßig Thema.

Xyleph und ich haben uns den Mund fusselig geredet und uns wurde gesagt, das stimmt alles nicht, ist unwahrscheinlich oder wir wissen nichts. Jetzt gibt's mal alles schwarz auf weiß und die sogenannten Zornies posten jetzt mal die Fakten, die sie vorher noch zu Hatern gemacht haben.
 
Naja aber hat Nvidia selbst nicht von Custom gesprochen^^
Das kam ja nicht von den N Fans oder gar von Nintendo.

Am Chiplayout lässt sich aber klar keine Customization erkennen!
Vielleicht meinten sie ja damit auch nur Softwarecustomizing^^
 
Nochmal: Die Switch ist alte Tablet-Hardware von 2015. Punkt. Das ist die Messlatte für die Grafik und Technik dahinter. Und das ist nahe an Wii U und weit weg von Xbone. Nett für mobile Hardware, komplett untauglich für 99% aller 3rd-Party Games von gestern, heute und morgen.

Ist schon komisch dass soviele Nintendofans das nicht wahr haben wollen. :neutral:
 
Die meisten N-Fans haben das schon vor einiger Zeit verstanden als sich die Anzeichen immer mehr verdichteten, dass ein X1 verbaut wurde. Nur die Zornies haben nicht verstanden, dass die N-Fans das schon lange verstanden haben. xD

Das biegst du dir jetzt zurecht, wir wissen aber beide genau was wirklich geschehen ist.
 
Zurück
Top Bottom