DickWayne
L12: Crazy
- Seit
- 21 Apr 2010
- Beiträge
- 2.388
Schon gut.Ich kann dir gerade nicht folgen. Kannst du genauer werden?

Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Schon gut.Ich kann dir gerade nicht folgen. Kannst du genauer werden?
Die Kostüme im Kimono haben halt extreme Yellow Facing vibes, kann die Kritik verstehen.
Kenia ist nun wahrlich nicht als fortschrittlich bekannt.
Ich kenne die Gesetzeslage in Deutschland und diese kann man mit den geteilten Informationen im Text ganz einfach vergleichen. Wenn dir eine Einordnung dieser Punkte ohne konservativen Beißreflex nicht möglich ist, dann antworte doch am besten gar nicht. Sollte n-tv hier Fakten aus dem Kontext reißen bzw. gänzlich falsche Informationen verbreiten, dann kannst du das ja gerne widerlegen.Wo du von Strohmännern sprichst, kennst du denn jetzt die tatsächlichen Gesetzesentwürfe auf die in den News Bezug genommen wird, bzw die konkrete Gesetzeslage in Deutschland bzw den USA oder nicht?
Wenn nicht, dann hör mir bitte mit Strohmännern auf. Der n-tv Artikel ist eindeutig psychologische Manipulation um gegen eine politische Seite Stimmung zu machen. Und anstatt böse zu werden, solltest du das lieber als Chance sehen deine Medienkompetenz zu verbessern.
Aber um Mal beizutragen. In Kenia hat sich ein Mann in ein Schachturnier geschmuggelt um das Preisgeld zu gewinnen und tatsächlich gegen die nationale Champion gewonnen.
![]()
Kenya chess: Male player dons disguise to compete as woman
The bold gambit of dressing in a burka was exposed when the Kenyan's winning streak raised eyebrows.www.bbc.com
Geht ja nicht um Kleidung sondern um stereotypische Darstellung und da haben die Omis ne Punktlandung hingelegt. Insgesamt ist der BLÖD Artikel aber wieder zu schwammig um irgendwas einzuschätzen.Ich habe Mal ein Video von Japanern gesehen, die gefragt wurden was sie von Westlern halten, die traditionell japanische Kleidung tragen und die meisten fanden das gut, weil es ein positives Interesse anderer Menschen an ihrer Kultur zeigte bzw wäre es ihnen auch egal wenn irgendwo Omis darin rumtanzen oder sie finden es eher belustigend wie wir nen Japaner in Lederhosen.
Willst du damit ausdrücken Frauen wären weniger klug als Männer?Deutschland hat auch eine eigene Frauenliga. Also bitte nicht so rassistisch sein.
Die gibt es, weil es wenige Frauen gibt die auf männlichen Meisterniveau spielen.
Wofür ja auch die Tatsache spricht, dass Mal so eben irgendein random dude die nationale Meisterin besiegt.
Willst du damit ausdrücken Frauen wären weniger klug als Männer?
Kreuze sind in Amtsstuben immer noch gestattet. Kirche und Staat sollten an sich aber getrennt sein.![]()
Aufdringliche Fragen nach Kopftuch in Bewerbung diskriminierend
Eine Frau wurde gedrängt, das Kopftuch abzulegen, und bekam schließlich eine Ausbildungsstelle als Kindergruppenbetreuerin nicht. Ihr wurden nun 2.000 Euro Schadenersatz zugesprochenwww.derstandard.at
Dokustelle Islamfeindlichkeit und Antimuslimischer Rassismus find ich mal spannend - gibt es diese auch für Christentumsfeindlichkeit und Antichristlichen Rassismus? Da stünden so einige Poster im Gottesthread ziemlich im Kriminal, wenn das strafbar bzw. möglich wäre, Religion mit Rasse gleichzusetzen.
Die Entscheidung vom Gericht ist in meinen Augen eine Fehlentscheidung. Eine Frau kann sich gern entscheiden, privat das Kopftuch zu tragen, in der beruflichen Betreuung im Kindergarten hat es schon allein durch die tiefproblematische Instrumentalisierung zur Frauenunterdrückung und -diskriminierung nichts zu suchen.
Reißen sich in dem Moment Scharen von Christen das Kreuzketterl von der Brust und riskieren ihre Verhaftung, wenn sie es nicht tragen, während sie von Überwachungskameras kontrolliert werden?Kreuze sind in Amtsstuben immer noch gestattet. Kirche und Staat sollten an sich aber getrennt sein.
Eigentlich nein. Selbst wenn zum Schluss kommt, das Tragen sei während der Ausbildung Privatsache, ist spätestens in einer Vorbildfunktion mit Öffentlichkeitswirkung damit Schluss.Abgesehen davon ist der Fall im Artikel ne krasse Entgleisung von der Kita.
In Kindergarten/Krippe finde ich das Thema „Kopftuch“ ziemlich absurd, Kinder unterscheiden in diesem Alter fast null nach Aussehen, Geschlecht, usw.
Ist hier in Berlin nicht anders gewesen. Da dürfen jetzt sogar Lehrerinnen Kopftuch tragen![]()
Aufdringliche Fragen nach Kopftuch in Bewerbung diskriminierend
Eine Frau wurde gedrängt, das Kopftuch abzulegen, und bekam schließlich eine Ausbildungsstelle als Kindergruppenbetreuerin nicht. Ihr wurden nun 2.000 Euro Schadenersatz zugesprochenwww.derstandard.at
Dokustelle Islamfeindlichkeit und Antimuslimischer Rassismus find ich mal spannend - gibt es diese auch für Christentumsfeindlichkeit und Antichristlichen Rassismus? Da stünden so einige Poster im Gottesthread ziemlich im Kriminal, wenn das strafbar bzw. möglich wäre, Religion mit Rasse gleichzusetzen.
Die Entscheidung vom Gericht ist in meinen Augen eine Fehlentscheidung. Eine Frau kann sich gern entscheiden, privat das Kopftuch zu tragen, in der beruflichen Betreuung im Kindergarten hat es schon allein durch die tiefproblematische Instrumentalisierung zur Frauenunterdrückung und -diskriminierung nichts zu suchen.
Genau deshalb ist es gefährlich, wenn Kindergärtnerinnen oder Lehrerinnen es tragen und den Kindern eine falsche Normalität vorleben. Wie soll eine Gesellschaft konservativen Vätern oder kleinen Machos mit Schariamindset, die Mädchen ohne Kopftuch in der Klasse drangsalieren, Herr werden, wenn die erwachsene Autoritätsperson das Steinzeitmodell der keuschen Muslima tagtäglich vorlebt?
Das hier ist imo der eigentliche Skandal, wenn es denn stimmtBanenrepublik
Die einen lassen ihrer Kleinkinder Transstripshows besuchen und feiern sich dafür und die anderen...
Sollte ihnen etwas bei der Arbeit passieren, sie sich verletzten oder übermüdet die Schule verschlafen, sind nicht länger die Unternehmen schuld, sondern nach republikanischer Vorstellung die Kinder selbst. Arbeitgeber werden in den Neuregelungen weitgehend aus der Verantwortung entlassen, selbst, wenn es zu tödlichen Unfällen kommen sollte: Sie haften nur noch bei "groben Verstößen" gegen die Aufsichtspflichten oder bei "absichtlichem Fehlverhalten".
Ich kenne die Gesetzeslage in Deutschland und diese kann man mit den geteilten Informationen im Text ganz einfach vergleichen.
Psychologische Manipulation...![]()
Im Kontext? Natürlich....oder spielt neben Hautfarbe und Lokation jetzt auch noch der Produzent eine Rolle?Jetzt mischt du Netflix mit Disney durcheinanderDarf ich noch Frühstück bei Tiffany dazugeben, wenn wir gerade schon alles vermischen?
Wenn die Person es so schreibt ist es kein Bauchgefühl, aber natürlich ist es auch möglich das jemand von den anderen zitierten sich in diesem Fall das erste Mal zu Wort meldet und als PoC auch nicht möchte das weisse Charaktere durch PoC ersetzt werden...findet dies ausführliche Prüfung dann auch bei allen anderen Tweets statt? Ich schätze nicht....."die üblichen Verdächtigen" dürfte als Phrase damit aber beerdigt sein.Du vermutest. Bauchgefühl ist aber kein Nachweis.
Weil Atlantis fiktiv und nicht klar verortet ist haben Geschichten dazu keine Handlung? Ok....nette These.Wo spielt denn jetzt Ariel? Anderson war Däne (wobei die Disney Version eher inspiriert ist von Anderson), Atlantis wird aber traditionell Irgendwo zwischen Griechenland und Afrika vermutet. Kann nur niemand sagen weil fiktives Land und daher ein Unterschied zu einer Geschichte mit Handlung.
Weil Atlantis fiktiv und nicht klar verortet ist haben Geschichten dazu keine Handlung? Ok....nette These.
Geht ja nicht um Kleidung sondern um stereotypische Darstellung und da haben die Omis ne Punktlandung hingelegt. Insgesamt ist der BLÖD Artikel aber wieder zu schwammig um irgendwas einzuschätzen.
Wäre mir neu das GermanFacing ein Propaganda Mittel war um Hass gegen eine Nation zu erzeugen.Fühlst du dich persönlich angegriffen wenn Japaner z.B in Lederhosen oder Dirndl auf ein Deutschlandfest in Japan gehen und vielleicht auch noch Bier und Sauerkraut zu sich nehmen, vielleicht trägt sogar noch einer eine blonde Perücke?
Ich halte eher Menschen die sich über sowas aufregen für das Problem.
Wie du das kirchliche Arbeitsrecht, welches diskriminierend ist, völlig übergehstReißen sich in dem Moment Scharen von Christen das Kreuzketterl von der Brust und riskieren ihre Verhaftung, wenn sie es nicht tragen, während sie von Überwachungskameras kontrolliert werden?
Trägst du in der Kirche als Mann auch Kopfbedeckung?Und wo sind eigentlich die stolzen männlichen Burkaträger, wenn das nur normale religiöse Symbole sind wie die Kippa? Sind im Islam nur die Frauen wahrhaft gläubig?
Dagegen sage ich nicht mal unbedingt was. Religiöse Symbole haben nix im Kindergarten, Uni oder Schule zu suchen. Bezieht sich dann aber sich auf Kruzifixe und Co.Eigentlich nein. Selbst wenn zum Schluss kommt, das Tragen sei während der Ausbildung Privatsache, ist spätestens in einer Vorbildfunktion mit Öffentlichkeitswirkung damit Schluss.
Es wurde Bridgerton genannt und das hat bei ner Disney Produktion schlichtweg nix zu suchen.Im Kontext? Natürlich....oder spielt neben Hautfarbe und Lokation jetzt auch noch der Produzent eine Rolle?
Gibt es da eine Matrix zu?
Du steckst schon wieder alle in Schubladen und Sippenhaft.Wenn die Person es so schreibt ist es kein Bauchgefühl, aber natürlich ist es auch möglich das jemand von den anderen zitierten sich in diesem Fall das erste Mal zu Wort meldet und als PoC auch nicht möchte das weisse Charaktere durch PoC ersetzt werden...findet dies ausführliche Prüfung dann auch bei allen anderen Tweets statt? Ich schätze nicht....."die üblichen Verdächtigen" dürfte als Phrase damit aber beerdigt sein.
Das habe ich nicht geschrieben.Weil Atlantis fiktiv und nicht klar verortet ist haben Geschichten dazu keine Handlung? Ok....nette These.
Und wenn alle Darsteller POC sind oder Figuren mit POC besetzt werden. Trotzdem drehten die üblichen Verdächtigen durch bei Ariel.Wenn es wirklich egal ist, welche Hautfarbe irgendwelche Figuren hätten, dann müsste es doch eigentlich auch vollkommen egal sein, wenn die Figuren in einem Film alle weiß bleiben oder sein würden.
Krauts ist kein Lob.Wäre mir neu das GermanFacing ein Propaganda Mittel war um Hass gegen eine Nation zu erzeugen.
Niemand hat behauptet das Bridgeerton Teil einer Disney-Produktion ist. Möchtest du gerade erklären das eine Facingerlaubnis vom Produzenten abhängig ist und Disney hier anders zu handhaben ist als Netflix? Gibt es dazu eine Matrix?Es wurde Bridgerton genannt und das hat bei ner Disney Produktion schlichtweg nix zu suchen.
Du meinst durch Worte wie:Du steckst schon wieder alle in Schubladen und Sippenhaft.
?Und wenn alle Darsteller POC sind oder Figuren mit POC besetzt werden. Trotzdem drehten die üblichen Verdächtigen durch bei Ariel.
Mal sehen.Das habe ich nicht geschrieben.
Achso, ein fiktives Land und daher ein Unterschied zu einer Geschichte mit Handlung?Kann nur niemand sagen weil fiktives Land und daher ein Unterschied zu einer Geschichte mit Handlung.