ZKRAG
L13: Maniac
- Seit
- 14 Mai 2011
- Beiträge
- 3.362
Artikel lesen.Wie kommst du darauf, dass er ein Menschenhändler ist?
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Artikel lesen.Wie kommst du darauf, dass er ein Menschenhändler ist?
Habe ich, also wieso stellst du die Behauptung auf, wurde er bereits verurteilt?Artikel lesen.
wenn man die geschichte etwas verfolgt und die logs liest dann ist es ziemlich klar das tate ein menschenhändler ist der frauen für sich unter drohung auf only fans anschaffen lässt und dabei sein drogengeld waschen will... den typ sieht man die nächsten 10 jahre nicht mehrWie kommst du darauf, dass er ein Menschenhändler ist?
Nö, trozdem sind die Beweiße so erdrückend das eine Bezeichnung gerechtfertigt ist.Habe ich, also wieso stellst du die Behauptung auf, wurde er bereits verurteilt?
Habe die Geschichte verfolgt. Woran machst du fest, dass er Frauen unter Drohung anschaffen lässt?wenn man die geschichte etwas verfolgt und die logs liest dann ist es ziemlich klar das tate ein menschenhändler ist der frauen für sich unter drohung auf only fans anschaffen lässt und dabei sein drogengeld waschen will... den typ sieht man die nächsten 10 jahre nicht mehr
Welche Beweise denn, magst du sie mit der Öffentlichkeit teilen?Nö, trozdem sind die Beweiße so erdrückend das eine Bezeichnung gerechtfertigt ist.
Ovidio Guzmán López wurde z.b. auch nie vor Gericht als Drogenkartelboss verurteilt, trozdem ist es legitim ihm als solchen zu bezeichnen.
hier reagiert asmongold auf die logs die auf reddit gepostet wurden (übersetzungen von den rumänischen quellen).Habe die Geschichte verfolgt. Woran machst du fest, dass er Frauen unter Drohung anschaffen lässt?
Welche Beweise denn, magst du sie mit der Öffentlichkeit teilen?
Habe die Geschichte verfolgt. Woran machst du fest, dass er Frauen unter Drohung anschaffen lässt?
Frauen zu würgen würde ich als Gewalt einstufenSo seien Frauen schon für die kleinsten "Vergehen" von Tate gewürgt worden, etwa wenn sie zu spät zur Arbeit vor der Kamera erschienen. Einmal soll Tate sogar in den Raum gekommen sein und gefragt haben, welche "Schlampe er heute würgt". Das soll aber nicht die einzige Form der Gewalt gewesen sein. So sei eine junge Frau von Tate mit einem Gürtel geschlagen worden, weil sie verschlafen hatte. Sally berichtet, wie sie Zeuge wurde, als Andrew Tate eine andere Darstellerin namens Helen vergewaltigte.
Wie im Artikel erwähnt gibt es mehere seiner Opfer als Zeugen. Dann die öffentlich zugängliche Chat Logs etc.Welche Beweise denn, magst du sie mit der Öffentlichkeit teilen?
Jup ein Menschenhändler, Vergewaltiger wird als das bezeichnet was er ist.Zusammenfassend lässt sich sagen, dass er nicht verurteilt wurde und eure ‚Beweise‘ lediglich Behauptungen sind, ihr ihn dennoch als Menschenhändler bezeichnet.
Also das du das Fragen musst, zeigt eindeutig das du dich entweder nicht mit ihm beschäftigt hast oder ihm auf krampf versuchst ihm zu verteidigen.Zudem, ‚derstandard‘ nennt ihn Frauenhasser. Er hat wiederholt öffentlich klargemacht, dass Frauen wundervoll sind und Männer diese beschützen sollen. Wieso genau Frauenhasser?
Vieleicht solltest du nicht alles einfach so, von einen Menschenhändler/Vergewaltiger glauben und etwas Kritischer denken.Angebliche Opfer stellen klar, dass sie keine sind
Ex Freundin spricht über ihn
EX Freundinnen wurde Geld geboten um schlecht über ihn zu sprechen
Frau wurde von ihm abgewiesen und ist dann anschließend an die Presse gegangen um Gerüchte zu verbreiten
Gibt auch noch unzählige weitere Berichte von Frauen, welche Kontakte zu ihm hatten, die ausschließlich positiv sind.
Ja, Akteneinsicht gibt es dann wenn die Ermittlungen voll abgeschlossen sind und aller sichergestellsten Beweiße von der Polizei überprüft wurden.Sein Anwalt hat auch klar gestellt, dass er bisher keine komplette Akteneinsicht erhalten hat - denkt ihr, das ist fair?
Der Unterschied zwischen dir und mir ist, dass ich mir ungefiltert alle Seiten anschaue und nicht voreilig Entscheidungen treffe. Im Traum würde es mir nicht einfallen bei den ‚Beweisen‘ (übrigens mit s und nicht mit ß) jemanden als Menschenhändler/Vergewaltiger zu bezeichnen - sagt leider ziemlich viel über dich aus - eventuell mal selbst hinterfragen.Jup ein Menschenhändler, Vergewaltiger wird als das bezeichnet was er ist.
Also das du das Fragen musst, zeigt eindeutig das du dich entweder nicht mit ihm beschäftigt hast oder ihm auf krampf versuchst ihm zu verteidigen.
Er hat mehrfach Frauen als Besitz bezeichnet und welche nur zum erfüllen der Männlichen Bedürfnisse da sind etc.
Vieleicht solltest du nicht alles einfach so, von einen Menschenhändler/Vergewaltiger glauben und etwas Kritischer denken.
Ja, Akteneinsicht gibt es dann wenn die Ermittlungen voll abgeschlossen sind und aller sichergestellsten Beweiße von der Polizei überprüft wurden.
In diesem Fall ist die eine Seite halt sehr viel Glaubwürdiger als die andere.Der Unterschied zwischen dir und mir ist, dass ich mir ungefiltert alle Seiten anschaue und nicht voreilig Entscheidungen treffe. Im Traum würde es mir nicht einfallen bei den ‚Beweisen‘ (übrigens mit s und nicht mit ß) jemanden als Menschenhändler/Vergewaltiger zu bezeichnen - sagt leider ziemlich viel über dich aus - eventuell mal selbst hinterfragen.
Was ist denn deine Meinung dazu, dass die Frauen, die von den Nachrichtenseiten als Opfer dargestellt wurden, an die Öffentlichkeit gegangen sind und klargestellt haben, dass sie keine Opfer sind?In diesem Fall ist die eine Seite halt sehr viel Glaubwürdiger als die andere.
Bullshit, da es nicht dieselben Frauen sind. Waren britische Frauen und keine rumänische welche Tate in GB angezeigt haben.Was ist denn deine Meinung dazu, dass die Frauen, die von den Nachrichtenseiten als Opfer dargestellt wurden, an die Öffentlichkeit gegangen sind und klargestellt haben, dass sie keine Opfer sind?
Lese hier leider nur Behauptungen heraus, macht es nahezu unmöglich eine vernünftige Diskussion mit dir anhand von Fakten zu führen.Bullshit, da es nicht dieselben Frauen sind. Waren britische Frauen und keine rumänische welche Tate in GB angezeigt haben.
Ein Tate der kein Problem damit hat, Frauen zu Pornos zu zwingen. Hat auch kein Problem damit Frauen, dazu zu zwingen solche Aussage für ihm zu tätigen.
Also Frauen die in der Gewalt von jemand sind, der Frauen welche nicht das machen was er sagt würgt, schlägt und vergewaltigt. Sagen öffentlich das was er gerne von ihnen hören möchte.
Und du glaubst das einfach so ?
Lese hier leider nur Behauptungen heraus, macht es nahezu unmöglich eine vernünftige Diskussion mit dir anhand von Fakten zu führen.
Im Grunde sagst du, dass lediglich deine Sichtweite die Richtige ist und die ganzen Frauen (Interviewpartner, Exbeziehungen etc), welche ausschließlich positive Erfahrungen gemacht haben, im Grunde Angst um ihr Leben haben.
Für dich ist es ebenso ausgeschlossen, dass Tate für viele lediglich ein Dorn im Auge ist und auf Teufel komm raus weggesperrt gehört - es kann unmöglich sein, dass die Nachrichten hier einseitig berichten und bewusst Dinge vorenthalten, richtig?
Weil, Menschen manipulieren machen die ja nicht.