Kuriose und schockierende News

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Zaphod
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ja die EU die so tolle Sachen diskutiert wie krum eine Gurke sein darf und dann auch noch das Verpackungsgesetz gekippt haben :fp:

Wenn ein Kinderschänder nach seine Haftstrafe wieder zurück in die Gesellschaft will, sollte das Voraussetzung sein.

Btw: von was bekommt man heutzutage kein Krebs?
 
Dark, vieles von dem was Du geschrieben hast, ist absolut richtig. Aber ab und an kommt dann doch wieder die linke Indoktrination ;) durch.


DerEs gibt deshalb palästinensische Raketenbeschüsse und Selbstmordattentäter, weil die Fanatiker aber auch die Behörden, keine organisierte Armee haben und gar nicht in der Lage wären sich anders zu wehren.

Soll ich mal kurz lachen? Die Palästinenser WEHREN sich mit den Raketen? Das soll wohl ein schlechter Scherz sein.

Israel hat Arafat so sehr misstraut, dass er solange eingesperrt war bzw bedeutungslos wurde, bis er auch so keine Macht mehr hatte.

Israel hatte jeden Grund Arafat zu misstrauen. Am Morgen zu Friedensgesprächen und abends im Auto Waffen geschmuggelt ....

Und wie überall auf der Welt, kommen die radikalen Parteien in Gestalt der sozialen Wärme.

Den Satz solltest Du Dir mal einrahmen und täglich 10mal aufsagen. Vielleicht fällt Dir im Zusammenhang mit Deiner eigenen politischen Meinung besonders hinsichtlich der Partei "Die Linke" etwas auf ...

Ja, die Hamas sind Verrückte und Hetzer....und weiter, wir wählen hier auch solche Gestalten,

Quatsch! Seit Hitler haben wir solche Gestalten nicht mehr gewählt.

...hermetische Abriegelung.

Bitte? Israel läßt die Palästinenser primär nicht nach Israel. NA UND?
Sonst könnnen sie doch hin wo sie wollen. Eine "hermetische Abriegelung" ist etwas ganz anderes. Das ist Linkspropaganda.

Daher plädiere ich für die Notwendigkeit einer internationalen Armee, welche die Staaten wirklich trennnt, und eine klare Grenze zieht. Die israelischen Siedlungen müssen sofort verschwinden oder den Palästinensern anderes Land zur Verfügung gestellt werden. Zwei, klar getrennte, Staaten, ohne Kolonien/Sieldungen und mit einer entmilitarisierten Sicherheitszone, vergleichbar mit der von Korea, sehe ich als einzige langfristige Lösung.

Hört sich nach einem (guten) Plan an .


excaliboor

natürlich werden sie unterdrückt... es gibt handelsboykotte und Palästina hat nicht den status eines normalen staates....

Au ja, wie gemein. Israel wagt es doch tatsächlich nach den vielen Aggressionen der Palästinenser auch mal Handelsboykotte durchzuführen, wie unmenschlich. Und es gibt und gab keinen Staat Palästina, der müßte erst gegründet werden. Und dazu müssen sie erstmal Frieden machen.

aber ich glaube bei dir gibt es eh keine hoffnung, da du aufgrund religiöser vorurteile einfach nicht diskussionsfähig bei diesem thema bist... dabei geht es den Palästinensern weniger um religion, als denjenigen, die die Palästinenser vertreiben wollen... es gibt ja auch Christen unter den Palästinensern, die nicht besser behandelt werden....

Von Religion hat hier z. Zt. niemand gesprochen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/913/491282/text/

das belegt nur, was das für eine verbrecherregierung ist... (wobei ich das nicht auf den staat generell beziehen will)

Ach ja, die "Süddeutsche", die BILD für die (Schein)Intellektuellen - eine der dümmsten und manipulativsten Zeitungen Deutschlands. Aber ok, das ändert nichts daran, daß die Meldung existiert. Da möchte ich mal das entgegenhalten, Tenor: Die IDF ist die humanste Armee der Welt.

http://www.unwatch.org/site/c.bdKKISNqEmG/b.5537773/k.291E/SelfDefense_is_not_a_Crime_of_War.htm

Und bei der UN ist so langsam auffällig, wie oft westliche, demokratische Staaten verurteilt werden. Da sollte man mal schauen, wieviele Staaten der 192 Mitglieder der UN muslimisch sind (57) und dazu kommen noch Abhängigkeiten durch z. B. Erdöl ...

ändert nichts daran, dass sie als einzige die wahrheit sagen... dein kommerntar zur Türkei disqualifiziert dich aber sowieso...

Nur ein Einziger kennt die Wahrheit ist immer verdächtig ... Und was er über die Türkei sagte entspricht doch den Tatsachen. Die Türkei ist aufgrund ihres Verhaltens in der Staatengemeinschaft eh kaum für voll zu nehmen. Denn dort sind WIRKLICH Nationalisten an der Macht!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach ja, die "Süddeutsche", die BILD für die (Schein)Intellektuellen - eine der dümmsten und manipulativsten Zeitungen Deutschlands.

Online ist sie ab und an schwach. Offline ist die SZ vermutlich die bestgeschriebenste Tageszeitung Deutschlands. Das Feuilleton ist nicht umsonst ziemlich berühmt.
 
Kinderschänder zu kastrieren, ist aus 2 Gründen Wahnsinn.

1) Menschenrecht...können wir gleich die Folter wieder einführen oder die Todesstrafe.

2) ( sicher für viele noch schwerwiegender) Das tötet den Geschlechtstrieb an sich nicht ab, nur die Geschlechtsteile an sich arbeiten anders/gar nicht mehr, je nach Methode. Da der Trieb im Geist weiterverfolgt wird, führt das oftmals erst Recht zu Gewaltverbrechen.

Das Thema ist sehr schwer, und vor allem hier auf cw ziemlich umstritten. Das Problem ist, dass "pädophil" sein an sich kein Verbrechen ist. Missbrauch ist ein Verbrechen und um Verbrechen zu verhindern, muss man es schaffen, dass die Leute die diesen Fetisch eigentlich gar nicht als solchen haben wollen, Hilfe bekommen, bevor etwas passiert.

Was ganz sicher nicht die Lösung ist, ist die amerikanische Methode....entlassene Straftätet an den Stadtrand und bei Brücken ansiedeln, so dass sie möglichst nicht an Öffis kommen können, wo sich vllt Kinder aufhalten. Logik ? :neutral:
 
Bei dem Thema gibt es einfach sehr viele Reflexhandlungen.
Genauso wie beim Verbot von XXX-Comics mit Kindern/Pornos in denen ü18 Darstellerinnen auf Kind geschminkt werden.
Die einzige Möglichkeit den Trieb auszuleben ohne Kindern zu schaden abzuschaffen ist imo alles andere als vernünftig.
 
Wie Darkganon sagt: Es kann den Trieb nicht stillen.
Zudem sagt man ja sowieso, bei einer Vergewaltigung/einem Missbrauch geht es weniger um die sexuelle Handlung an sich als um das Gefühl von Überlegenheit, Macht, Erniedrigung des anderen, Lust am Schmerz des anderen, etc.
Von dem her werden sich chemisch kastrierte Straftäter eben nicht mehr "wie üblich" an ihren Opfern vergehen, sondern Hilfsmittel nutzen...ich mache lieber keine Beispiele.
 
Wer die Menschenrechte andere nicht anerkennt, verdient selbst auch keine!

Müssen wir in unsere Gesellschaft wirklich auf alle Subjekte Rücksicht nehmen?

ja....die gefahr des missbrauches und der verstümmelung unschuldiger ist alleine schonmal viel zu hoch. selbst wenn man diese maßnahmen befürworten sollte :-)
 
Sekunde, JETZT misch ich mich ein.

Wenn man ETWAS dagegen "tut" ( dessen Wirkung wie bereits erklärt ziemlich sinnlos ist), soll jemand geschützt werden ?

Pädophilie ist kein Verbrechen wie Raub und Co....nicht mal wie geplanter Mord. Das ist willkürliches Ausleben des eigenen Fetisches, über alle Grenzen hinweg. Selbst wenn jemand wüsste, dass er sterben würde, würde er ihn vllt ausleben...wir sind als Menschen auf Dauer triebgeleitet :-)

Wichtig ist es, dass Pädophile vor Verbrechen gezielt dazu aufgerufen werden, sich zu melden und man ihnen hilft.... das ist eine Chance Opfer zu vermeiden und nicht Exempel zu statuieren. Das mag dem eigenen Gerechtigkeitsbefinden gefallen, angesichts des sicheren Traumas der Opfer ( wenn nichts Schlimmeres passiert), aber bringen tut das nichts und 100% vermeiden lässt sich sowas auch nicht. Führt nur dazu, dass soch Pädophile erst Recht verstecken und alles noch problematischer wird.
 
Wer die Menschenrechte andere nicht anerkennt, verdient selbst auch keine!

Müssen wir in unsere Gesellschaft wirklich auf alle Subjekte Rücksicht nehmen?
Wenn das deine Sicht auf die Menschenrechte ist, dann gibt es in deinen Augen keine. Die Menschenrechte sind die grundlegensten, unveräußerlichen Rechte eines Menschen, die ihn vor totalen Überreaktionen durch den Staat und andere Menschen schützen soll.

Wenn ein Mensch ein widerwärtiges Verbrechen begeht, und der Staat das als Rechtfertigung sieht es ihm gleich zu tun, so ist der Staat kein Stück besser als der Mensch, den er verurteilt.

Und ja, in unserer Gesellschaft muss auf alle Subjekte Rücksicht nehmen. Was passiert, wenn man einzelne Menschen als entbehrlich und unbedeutend ansieht, sieht man beispielsweise bei den Amokläufen. Menschen, von der Gesellschaft und dem Umfeld ignoriert.
 
Anfangs waren die Israelis doch selber die Terroristen die gegen Araber und Briten gekämpft haben
Diese genannten Gruppen wurden von den Vorläuferorganisationen der Staatsorgane des Staates Israel und später vom Staat Israel verfolgt und bekämpft, während es bei den Arabern nicht der Fall ist.


btw: Haben wir das Kinder****** Thema nicht schon mit dem alten Kinder****** Polanski abgehakt.


es gibt handelsboykotte und Palästina hat nicht den status eines normalen staates....
1. Nein, Palästina hat keine Handelsboykotte, außer natürlich Boykotte gegen das Islamistenpack, aber es hat die weltweit höchsten Zuwendungen und ist schon seit 30 Jahren "Flüchtlingsstaatt", seit 30 Jahren. :eek4:
und hör dir doch mal die Nazionalisten an, die in Israel an der macht sind :rolleyes:
Liebermann kann man mit dem österreichischen Haider vergleichen, großes Worte, nichts dahinter und seine Wortwahl ist auch nicht Verwunderlich bei den Verhältnissen.

Und 2. der Likud Blog bzw. Netanyahu ist nicht national, eher die israelische CDU.
da du aufgrund religiöser vorurteile einfach nicht diskussionsfähig bei diesem thema bist.
Dieses Gebiet gilt als "Haus des Krieges" und ich habe religiöse Vorurteile die gerechtfertigt sind, Islamisten sind nämlich nicht gerechtfertigt.
.. dabei geht es den Palästinensern weniger um religion,
Gründgütiger! Natürlich in Palästina gibt es eh nur, wie viel, ah genau - mehrere Terrororgane.
als denjenigen, die die Palästinenser vertreiben wollen..
Falsch, in Israel gibt es recht viele Säkulare und Tel Aviv ist der Gay-Treff des Nahen Ostens.
. es gibt ja auch Christen unter den Palästinensern, die nicht besser behandelt werden....
Falsch die gibt es nicht, die leben alle in Israel, aus guten Gründen(Christenverfolgung).

Sure 5, 52: Ihr Gläubigen! Nehmt euch nicht die Juden und die Christen zu Freunden! Sie sind untereinander Freunde (aber nicht mit euch). Wenn einer von euch sich ihnen anschließt, gehört er zu ihnen (und nicht mehr zu der Gemeinschaft der Gläubigen). Gott leitet das Volk der Frevler nicht recht. (nach Paret)
es ging mir nicht um den mauerstreit, sondern um das hier:
http://www.sueddeutsche.de/politik/913/491282/text/
"gemeinsam mit Ägypten, Nigeria, Pakistan und Tunesien eingereicht hatten," Toll, Islamstaaten.

Und in dem Bericht gibt es mehrere Unstimmigkeiten.

Die Vereinten Nationen gelten in Israel bestenfalls als voreingenommen gegenüber dem jüdischen Staat, bei vielen Konservativen jedoch als schlicht antisemitisch.

Und hier die Meinung der Briten: http://www.youtube.com/watch?v=NX6vyT8RzMo

Und zu der Glaubwürdigkeit der UN:
"Weil sich der Rat aufgrund der damals vorliegenden Berichte
internationaler Menschenrechtsorganisationen nicht auf eine Verurteilung der
sudanesischen Regierung wegen der Darfur-Krise verständigen konnte, setzte
er eine eigene Untersuchungskommission unter dem Vorsitz der amerikanischen
Friedensnobelpreisträgerin Jody Williams ein.

Als diese im März 2007 einen Bericht vorlegte, in dem die sudanesische
Regierung beschuldigt wurde, für das Blutbad in Darfur verantwortlich zu
sein, wurde der Bericht verworfen und eine neue Kommission
eingesetzt. Die kam im Dezember 2007 zu den gleichen Erkenntnissen – und
wurde kurzerhand vom Rat aufgelöst."

das belegt nur, was das für eine verbrecherregierung ist... (wobei ich das nicht auf den staat generell beziehen will)
Das trifft eher auf 80% aller muslimischer Staaten zu und das ist noch nett gemeint, die verstoßen prinzipiell gegen so ziemlich jede Bestimmung.

Israel ist eine westliche Demokratie. Israel ist die einzige Demokratie im Nahen Osten, nur mal so nebenbei.

Als Regime würde ich die Hamas-Diktatur im Gaza bezeichnen, weil diese Hamas Menschenrechte verletzt, meiner Meinung nach die letzte Gaza-Offensive provoziert und verschuldet hat.
ändert nichts daran, dass sie als einzige die wahrheit sagen... dein kommerntar zur Türkei disqualifiziert dich aber sowieso...
In der Türkei sieht es aus wie im Iran anno 1970 aus---10 Jahre noch Schäfchen zählen.

Und wo sagen die Russen nicht die Wahrheit, sie sind auf israelischer Seite und zwar schon sehr lange.
jemand muss sich ja um die "araberfrage" kümmern... Himmler hatte ja einen ähnlichen job :neutral:
Nein, du Querflöte, der Minister muss zwingend "Araber" sein und wird von den dortigen "Arabern" gewählt.
auch die Palästinenser sind einwohner des landes!
Ne sind sie nicht, Israel heißt nämlich nicht Palästina und Palästina ist groß genug.
meine jüdischen freunde
Du hast Freunde? Krass.
haben übrigens die selbe meinung wie ich
Du brauchst gar nicht deine Äußerungen mit Lügenmären abzuschwächen, dass klappt definitiv nicht.
wahrheit ist nun mal wichtiger als tabus... und antisemitisch bin ich nun wirklich nicht -
Deine Postings sprechen für sich.

Der sekundäre Antisemitismus verzichtet auf unmittelbar judenfeindliche Äußerungen und bestreitet jede antisemitische Motivation. Stattdessen bedient er sich Argumentationsstrategien, die über eine Verschiebung des Opfer-Täter-Koordinatensystems Vorbehalte und Feindseligkeit gegen Juden transportieren.

Benz (Hrsg.), Antisemitismus in Deutschland, München 1995;

bringst hier selber nazivergleiche, aber ich soll ja böse und rechtsextrem sein :lol: ;)
1. Behauptet die Hamas selbst die SS des Nahen Osten zu sein. 2. Ich sprach nicht von böse, eher von etwas was mit Intelligenz im Zusammenhang steht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bzgl dem Araberbeauftragten, geb ich Umbra mal ausnahmsweise völlig Recht ;-)
Das Palästina gross genug ist halt ich für n Gerücht, aber eigentlich wollt ich nur das Thema Polanski nochmal aufgreifen...



Roman Polanski
Maximal zwei Jahre Haft bei Auslieferung an USA


http://www.focus.de/panorama/vermis...-haft-bei-auslieferung-an-usa_aid_447574.html

Sollte Regisseur Roman Polanski an die USA ausgeliefert werden, drohen ihm nur maximal zwei Jahre Haft. Laut Schweizer Behörden stütze sich der mittlerweile vorliegende Auslieferungsgesuch auf ein US-Gesetz aus dem Jahr 1977, das eine Höchststrafe von zwei Jahren Haft vorsehe.
 
Ich finde kastrationen auch unmenschlich und stimme Ganon voll zu... da kann man echt nichts mehr hinzufügen

-----------------------------------------------------

Au ja, wie gemein. Israel wagt es doch tatsächlich nach den vielen Aggressionen der Palästinenser auch mal Handelsboykotte durchzuführen, wie unmenschlich. Und es gibt und gab keinen Staat Palästina, der müßte erst gegründet werden. Und dazu müssen sie erstmal Frieden machen.

Israel hat aber unaktzeptable bedingungen aufgestellt, bevor sie so einen staat überhaupt zulassen... die Palästinenser können also von sich aus gar keinen eigenen staat gründen... aber in Israel besitzen sie auch keine rechte... es sind eben einfach gefangene eines menschenverachtenden systems


Und bei der UN ist so langsam auffällig, wie oft westliche, demokratische Staaten verurteilt werden. Da sollte man mal schauen, wieviele Staaten der 192 Mitglieder der UN muslimisch sind (57) und dazu kommen noch Abhängigkeiten durch z. B. Erdöl ...

ja schon schlimm, wenn andersdenkende staaten dort auch eine stimme haben :ugly:


Nur ein Einziger kennt die Wahrheit ist immer verdächtig ... Und was er über die Türkei sagte entspricht doch den Tatsachen. Die Türkei ist aufgrund ihres Verhaltens in der Staatengemeinschaft eh kaum für voll zu nehmen. Denn dort sind WIRKLICH Nationalisten an der Macht!

ja die türkische regierung ist wirklich bedenklich... umso trauriger, dass sie beim nahost-konflikt trotzdem am nächsten an der wahrheit sind... demokratien trauen sich eben nicht alles auszusprechen


Umbra

mann, deine "argumentationen" sind echt arm... das wird sinnlos provoziert:

Du hast Freunde? Krass.

unbequeme wahrheiten werden als lügen bezeichnet und ignoriert:

Du brauchst gar nicht deine Äußerungen mit Lügenmären abzuschwächen, dass klappt definitiv nicht.

und dann versuchst du noch mit Koranzitaten stimmung zu verbreiten, obwohl sie nichts mit der realität zu tun haben und diskreditierst die UN, nur weil es dort eben mehr meinungen gibt als einem "wehrhaften demokraten" lieb ist :rolleyes:


wenn man den äußerungen von Netanjahu zuhört, merkt man was für ein nazionalist das ist... dass sowas dort als CDU durchgeht ist bezeichnend für diese "westliche demokratie"
wenn man die Türkei als nationalistisch bezeichnet, dass ist es Israel auch! Die Türkei ist ja auch eine westliche demokratie
wobei in der Türkei ja nur radikal gesprochen wird, wobei die regierung gleichzeitig auch auf die minderheiten zugeht... was natürlich kein grund ist, die völkermord-leugnende regierung dort gutzuheissen, aber im vergleich zu Israel versucht diese regierung wenigstens etwas positives zu tun


Falsch die gibt es nicht, die leben alle in Israel, aus guten Gründen(Christenverfolgung).

die Fatah ist btw. nicht islamistisch und dass es in Palästina mehr Christenverfolgungen gibt als in Israel solltest du erstmal beweisen... dort gibt es eben auch viele religiöse radikale... natürlich sind es nicht alle, aber das trifft ja nicht nur auf Israel zu


"gemeinsam mit Ägypten, Nigeria, Pakistan und Tunesien eingereicht hatten," Toll, Islamstaaten.

ja ist natürlich ein skandal, wenn böse moslems etwas einreichen, auch wenn es stimmt :neutral:
 
Zuletzt bearbeitet:
Vgl mit den mitteleuropäischen Standards ist die Frauen- und Homosexuellenstellung in Palästina UND Israel katastrophal.
Wobei sie natürlich, abgesehen vom Libanon, in den arabischen Staaten noch ne ganze Reihe Stufen unter denen von Israel steht, aber eitel Wonne würd ich das auch nicht nennen.

Zu starke Amtskirchen sind halt für kein Land langfristig gut :neutral:
 
Korrigiere mich wenn ich falsch liege, ich dachte immer, es gibt sehr viele homosexuelle Israelis? Dort wird auch offen gefeiert und Party gemacht, kenne ich zumindest aus älteren Fernsehbeiträgen. Wie die gesetzliche Stellung ist, keine Ahnung, aber da zeigen einige öffentlich ihre Neigungen.

Wobei das sowieso nicht das dringlichste Problem ist. Schaut euch einfach die Landkarte an, das reicht mir eigentlich. Wenn man dann noch die Bilder sieht und der Tatsache ins Auge blickt, dass auch im Westjordanland illegal gesiedelt wird...... wird keinen Frieden geben unter diesen Voraussetzungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom