Kuriose und schockierende News

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Zaphod
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Darf ich die News kurz zusammenfassen? :-D


1. Bundesregierung sucht nen Dummen für die Drecksarbeit auf den sie die Schuld bei Missbrauch der Listen abwälzen können - Peter Schaar steht hierfür nicht zur Verfügung


2. EU-Verfahren: MS-Fans sind dumm wie 50 Meter Landstrasse bei Köln, da sich sämtliche großen Browserhersteller der Klage angeschlossen haben. Sie dürfen in Zukunft also keinen anderen Browser ausser den heiligen Microsoft (R) Internet Explorer (R) benutzen


3. EU-Verfahren: EU merkt nicht dass sie sich gerade bis auf die Knochen blamiert


4. Firefox gegen IE: Browser mit schnellen Bugfixes und hunderter nützlicher Addons setzt sich gegen Sicherheitskritischen Microsoftmüll durch :blushed:
 
Zuletzt bearbeitet:
Filesharing-Urteil: 1,9 Mio Dollar Strafe für 24 Songs

Ein US-Bundesgericht macht sich zum Gehilfen der Industrie und verhängt eine drakonische Strafe gegen eine Musikpiratin.

Generation Verbrecher: so sieht die Musikindustrie ihre Kunden.
Minneapolis (vog) - Das Wiederaufnahmeverfahren gegen die von der US-Musikindustrie wegen Urheberrechtsverletzung verklagte Jammie Thomas-Rasset endete mit einem harten Urteilsspruch: Nachdem die Geschworenen des Bundesgerichtes von Minneapolis Jammie Thomas-Rasset des Verstoßes gegen das Urheberrecht für schuldig befanden, wurde die Mutter von vier Kindern wegen der illegalen Verbreitung von 24 Musiktiteln über Filesharing-Netze zu einer Strafe von 1,9 Millionen Dollar verurteilt.

Die US-Labelvereinigung RIAA hatte der 31-Jährigen vorgeworfen, über den Filesharing-Service Kazaa 1.700 Musik-Dateien verbreitet zu haben. In 24 Fällen wurde sie schuldig gesprochen. Dabei war für das Gericht entscheidend, dass Thomas-Rasset die Tracks in ihrem Share-Ordner abgelegt hatte, der für andere Kazaa-Nutzer zugänglich ist.

In erster Instanz war Thomas-Rasset noch zu lediglich 220.000 Dollar Schadensersatz verurteilt worden, knapp 9.300 Euro pro Song. Nun wurde jeder einzelne Verstoß mit einer Strafe von 80.000 Dollar geahndet. Eine utopische Summe für die vierfache Mutter, bedenkt man, dass ein regulärer Kauf der Musikstücke gerade einmal 99 Cent gekostet hätte.


30.000 Fälle, ein Urteil

Die Höhe des Schadensersatzes überrascht auch deshalb, weil sich in über 30.000 ähnlichen Fällen Beklagte und Musikindustrie in Vergleichen auf deutlich niedrigere Summen geeinigt hatten. Wer nicht versuchte, sich vor Gericht zu wehren, kam meist mit etwa 3.500 Dollar Schadensersatz pro Song davon.

Der Fall der Jammie Thomas-Rasset ist der erste, in dem es tatsächlich zu einem Urteil gekommen ist. Offenbar wollte das Gericht mit seiner Entscheidung ein abschreckendes Exempel für alle Musikpiraten statuieren. Die Richter hätten allerdings theoretisch auch einen noch höheren Schadensersatz anordnen können - laut Gesetz sind bis zu 150.000 Dollar/Song möglich.

Thomas-Rassets Anwalt kündigte bereits Berufung an. Die Verteidigung stützte ihre Argumentation auf einen Lücke in der Indizienkette der Kläger. Den Nachweis, wer zur fraglichen Zeit den PC tatsächlich genutzt habe, könne die Musikindustrie nicht erbringen.

Quelle laut.de
Einfach nur traurig :shakehead:
 
Schlechte Nachrichten über die MI verbreiten? Bin dabei!


Musikindustrie sagt Popkomm ab

Die für September in Berlin geplante Musikmesse Popkomm fällt aus. Der Bundesverband Musikindustrie (BVMI) und der Verband unabhängiger Musikunternehmen (VUT) bestätigten am heutigen Freitagnachmittag in einer gemeinsamen Mitteilung entsprechende Berichte.

(...)

Die Ursache für das Scheitern des illustren Branchentreffs sieht Gorny im Internet. "Viele Unternehmen können es sich wegen des Diebstahls im Internet nicht mehr leisten, an der Popkomm teilzunehmen", sagte der BMVI-Präsident der Tageszeitung Die Welt. Jetzt soll es die Politik richten, die in Sachen "Internetpiraterie nach wie vor den Ernst der Lage nicht erkannt hat". Die deutsche Musikindustrie blickt neidisch ins Nachbarland Frankreich, wo die Regierung trotz erheblicher Widerstände mit Internetsperren gegen illegales Filesharing vorgehen will.

http://www.heise.de/newsticker/Musikindustrie-sagt-Popkomm-ab--/meldung/140807


Ich denke wir wissen alle was kommen wird. Erst Kinderporno-Sites, dann "Killerspiele"-Sites, dann Filesharing-Sites, und zu guter Letzt wird das Bundesverfassungsgericht dazwischenhauen und die MI wird weiter heulen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ausser das Bundesverfassungsgericht wird gesperrt..

Spätestens dann würde ich nach den Waffen greifen.....

ajk
 
vor allem weil gerade DURCH sowas erst das geld fliesst. Durch die Einnahmen der Tickets und andere Dinge verdienen die doch gut. Aber in der News steht auch mehr, dass der Produzent bzw. Veranstalter sagt, dass er es schon geahnt hat, weil man nicht mehr "aktuell" ist nach heutiger Zeit. Was ja bedeutet, dass das illegal runterladen (von welchen Songs ueberhaupt?) nicht wirklich Schuld ist sondern das Verpennen der neuen Zeit. :)

naja.. was soll. nun hat die MI wieder ein gefundenes Fressen fuer die boesen Raubkopierer :cry2:

hier mal ein Auszug


"Das Konzept war von vornherein limitiert", so der Frankfurter Veranstalter gegenüber dem "Musikmarkt". Das Ende sei klar gewesen, unter anderem weil sich die Messe zu stark auf die Tonträgerbranche beschränkt habe, deren Probleme die Talsohle noch nicht erreicht hätten. Nun müsse ein neues Konzept alle Zweige der Musikbranche zusammenbringen – Tonträgerindustrie, Konzertwirtschaft, Radio, TV und Verlage.
 
Habr ihr das mit den Solarien erfahren?
Unter 18 Jährige kommen da nicht mehr rein xD
Was denkt ihr darüber? :-)
Also mich interessiert es eigentlich nicht, da ich noch nie in nem Solarium war und auch nie hingehen werde^^
 
Naja, wenns den (Haut)Krebs fördert...wieso nicht. Deshalb sind ja Zigaretten und ander Dinge auch erst ab 18...Im anwachsenden Stadium is man da wohl empfindlicher !
 
Naja, wenn die Leute halt meinen 1x die Woche oder mehr hin zu gehen und sich dann Wundern, dass die Haut so schnell faltig wird, selbst Schuld...
 
is doc das klischee....solariumhaut extreme + wasserstoffblonde haare....schliessen manchmal auf ne eher geringe intelligenz :angst: :blushed:
 
ich komme aus wien, das zeug is hier entstanden :P
Es kommt eher aus Youtube - wortwörtlich
m141.gif





da fällt mir was ein
127fs4522738.gif


krocha3.jpg
 
Naja, wenns den (Haut)Krebs fördert...wieso nicht. Deshalb sind ja Zigaretten und ander Dinge auch erst ab 18...Im anwachsenden Stadium is man da wohl empfindlicher !

Wenn es nach dem ginge, sollten Dinge für Frauen länger verboten sein als für Männer. Frauen haben einen weitaus empfindlichen Organismus als Männer.

/ajk
 
Aber Frauen leben länger, das gleicht sich doch wieder aus... :lol2:

Das tun sie nur weil sie weniger Arbeiten, bzw die Männer sich zu sehr stressen lassen. :D :D :D Also nur mehr chillen und gut ist.

(Ausserdem sollte man sich fragen warum Frauen dann früher in Rente gehen dürfen, wenn sie doch länger leben..)

/ajk
 
find ich richtig so bei Solarium ab 18.
Diese ganzen klugscheisser BRaeune Girls/Boys sucken ab. >_>

und es sieht mMn einfach scheisse aus. Man erkennt sofort das es unecht ist :shakehead:

das geile ist immer, dass viele JETZT sich freuen, aber in paar jahren dann die sind, die sich am meisten aufregen und nichts mehr zu lachen haben, weil Falten und co. xD
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom