Gut, das sieht man bei Sony ja auch so gut wie nie
Horizon, Ghost of T, Spider, Infamous,Und warum werden die Studentenspiele in Smartphone-Qualität dann von der Fachpresse deutlich besser beurteilt?
40 Stunden Spielzeit bei Sony? Da muss man schon alle 4 AAA Sonyspiele zusammenzählen, die in den letzten 3 Jahren erschienen sind
Weil es Plattform bezogen ist. Bring mal ein Mario O oder Zelda in der Quali auf der PS4/5, da wirst Du keine 90+ Wertungen sehen, nicht mal ansatzweise. Hingegen würde ein Sony AAA Game in der Qualität die Wertungsskala auf der Switch sprengen. Nicht falsch verstehen, für Mobilgames sind Nintendogames unterhaltsam aber den Spielspass, den ich mit den großen Blockbustern hatte, der fehlt mir bei Nintendo komplett. Vielleicht liegts auch am Alter aber bei Nintendo bekomme ich immer wieder altbekanntes und dass seit 20 Jahren. Ich würde mir mal mehr Mut von Nintendo wünschen und das mehr Geld in die Entwicklung fliesst. Wird aber nie passieren weil Nintendo reichlich Gewinn macht und nichts ändern wird. Genauso wenig werden wir eine Switch Pro in den nächsten Jahren sehen (warum auch?) oder eine 4k Variante (würde ich mir wünschen).Und warum werden die Studentenspiele in Smartphone-Qualität dann von der Fachpresse deutlich besser beurteilt?
40 Stunden Spielzeit bei Sony? Da muss man schon alle 4 AAA Sonyspiele zusammenzählen, die in den letzten 3 Jahren erschienen sind
Du hast halt keine Ahnung von Ökonomie. Auf Nintendo-Konsolen dominiert seit Jahrzehnten Nintendo, weil die Architektur derart nachhinkt, dass Multiplattformspiele nur schwer möglich sind. Entsprechend fehlt es dem System an Konkurrenz und Auswahl. Die Preise sind nur stabil, weil man eine Switch kauft, um darauf Mario Kart zu spielen. Nicht weil es so ein tolles System ist und weil es so eine Vielzahl an unterschiedlichsten Spielen bietet. Sony dagegen muss mit großen Serien von EA, Ubisoft, Activision etc. konkurrieren, und hier hält man die Userbase hoch, indem man mit dem "Preis" spielt, um Anreize in der Masse zu schaffen. Nintendo muss das nicht, da sich noch nie jemand eine Nintendo-Konsole gekauft hat, um darauf NICHT Nintendo zu spielen. Das sagt nicht unbedingt nur etwas über die Qualität der Software aus, sondern gleichzeitig auch darüber, dass das System nicht annähernd so attraktiv ist für die Masse, die hochwertige, erwachsene "AAA"-Spiele spielen will, wie eine PlayStation.Ich finde es auch positiv das Sony seine ganzen Games für 10 Euro verramscht.
So etwas macht man natürlich nur wenn man es nicht geschafft hat wertstabile Marken zu schaffen. Wobei mir die 65 Euro für Ratchet jeden Cent wert waren.
Auf der PS4 gab es nach 3 Jahren schon über 150 Millionenseller und auf der Switch dominiert ausschliesslich Nintendo. Sony benötigt die eigenen Titel nur um Konsolen zu verkaufen, für den Gesamtumsatz ist es irrelevant. Nintendo hingegen verdient einen großen Teil aus eigenen Titeln und der Hardware (50%). So lange die Leute es kaufen, wird sich auch nicht verändern. Problematisch für N wird erst wieder der Wechsel auf eine neue Konsole. Sollte N wieder etwas neues probieren, könnten Sie wieder wie bei der WiiU auf die Nase fallen. Im Idealfall bleiben sie bei einen Hybriden da es scheinbar funktioniert. Zudem können alle Games wieder remastered und für Vollpreis verkauft werden. Die Fans gehen auf jeden Fall wieder mit. Für den Olymp wird das Geschäftsmodell zwar nie reichen aber wäre auch schade wenn N einfach vom Markt verschwinden würde. Bin schliesslich mit dem SNES ins Konsolengaming eingestiegen.Ich finde es auch positiv das Sony seine ganzen Games für 10 Euro verramscht.
So etwas macht man natürlich nur wenn man es nicht geschafft hat wertstabile Marken zu schaffen. Wobei mir die 65 Euro für Ratchet jeden Cent wert waren.
Falsch. Wäre Ratchet & Clank von Nintendo, wäre es ein 95er-Titel. Ist aber unmöglich, derart versiert sind die Nintendo-Techs gar nicht, um solch ein audio-visuelles Spielerlebnis zu erschaffen, das auf allen Ebenen überzeugt.Ohje
Es gibt bei Sony nix, das mit den Nintendo Meisterwerken mithalten könnte
Wäre ein Ratchet auf der Switch erschienen, wäre es nicht mit 88 überbewertet worden sondern hätte viel realistischere 75 bis maximal 80 bekommen.
Warum? Weil es auf der Switch im vergleichbaren Genre einfach deutlich besseres gibt und man da die Relationen dazu wahren muss. Dazu gibt es auf der Switch keinen akkuten Spielemangel, so dass man nicht alles was irgendwie mal erscheint total azsgehungert in den Himmel loben muss.
Ich lese nur Blablablub und man merkt bei Deinen Post sehr schön das Du schlicht keinen Plan hast. Schreibe nicht über Dinge von denen Du keine Ahnung hast oder mache einen Comedy Kanal auf. Bei Gameplay, Story, Sound und Umfang ist Sony schon lange bei Nintendo vorbei gezogen, die beiden spielen nichtmal in der selben Liga. Zocke mal am N64, dann wirst Du schnell merken wie gut N mal war und das es bis heute keine Entwicklung sondern nur noch Recycling gibt. Kannst Du halt alles nicht wissen da Du damals noch nicht auf der Welt warst.Ohje
Es gibt bei Sony nix, das mit den Nintendo Meisterwerken mithalten könnte
Wäre ein Ratchet auf der Switch erschienen, wäre es nicht mit 88 überbewertet worden sondern hätte viel realistischere 75 bis maximal 80 bekommen.
Warum? Weil es auf der Switch im vergleichbaren Genre einfach deutlich besseres gibt und man da die Relationen dazu wahren muss. Dazu gibt es auf der Switch keinen akkuten Spielemangel, so dass man nicht alles was irgendwie mal erscheint total azsgehungert in den Himmel loben muss.
Realität ist auch, bei der PS5 gjbts kein Spiele Mangel
Woher hast du deine Quelle ?
wer mit einem Spiel auf der Switch auskommt, dem sollten auch 3 auf der PlayStation genügen. Das schöne bei Sony ist ja: Alle anderen Publisher releasen hier auch fleißig AAA-Spiele. Echte Spieleflauten kennt man in der Regel auf einem Sony-System nicht.
Hm, du gehst also nur nach exklusive PS5 Spiele.
