Anmelden
?

Internationaler Vereinsfußball

Hertha musste durch hohe Stadionkosten immer noch pro Heimspiel draufzahlen....reich wurde man durch den wettbewerb nicht....
 
YellowShock schrieb:
naja hier in basel gings schon krass ab als wir im halbfinale standen.
wie gesagt, schlussendlich ist die EL halt für mannschaften die nicht mit den ganz grossen mithalten können.
was bringts, wenn es 2 turniere gibt, bei denen sowieso nur die ganz grossen bis ins hf/endspiel ziehen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Für Basel war es sportlich ein riesiger Erfolg - finanziell aber komplett fürn Arsch. Letzte Saison waren sie in den Achtelsfinals der CL, dieses Jahr im Halbfinale der EL, die Achtelsfinalqualifikation hat doppelt so viel Geld eingespielt (Abzüglich aller Ausgaben, da in de EL halt viel mehr Spiele absolviert wurden wird der Unterschied umso größer sein).

Es war ein riesiger Erfolg für Basel, keine Frage, aber eine Halbfinalqualifikation in einem internationalen Wettbewerb sollte doch auch gewisse finanzielle Vorteile bringen. Man war immerhin unter den letzten 4 und letztendlich hatte man wohl Einnahmen von ein paar Millionen.

Darum einfach CL abwerten und EL finanziell aufwerten und schon ist das Problem gelöst. Ist ja nicht so, dass das die CL weniger interessant macht, es macht nur die EL interessanter.
Und "kleine" Mannschaften (ok, Basel ist nun nicht mehr so unglaublich "klein" - nach den letzten zwei Jahren kann man imo definitiv sagen, dass sie international ganz ordentlich mithalten können.) hätten dadurch vielleicht weniger Chancen auf den Titel, nur würde sich das Turnier auch lohnen wenn man nicht im Halbfinale steht - also müsste man gar nicht so erfolgreich sein um gut entlöhnt zu werden xD
 
Swisslink schrieb:
Für Basel war es sportlich ein riesiger Erfolg - finanziell aber komplett fürn Arsch. Letzte Saison waren sie in den Achtelsfinals der CL, dieses Jahr im Halbfinale der EL, die Achtelsfinalqualifikation hat doppelt so viel Geld eingespielt (Abzüglich aller Ausgaben, da in de EL halt viel mehr Spiele absolviert wurden wird der Unterschied umso größer sein).

Es war ein riesiger Erfolg für Basel, keine Frage, aber eine Halbfinalqualifikation in einem internationalen Wettbewerb sollte doch auch gewisse finanzielle Vorteile bringen. Man war immerhin unter den letzten 4 und letztendlich hatte man wohl Einnahmen von ein paar Millionen.

Darum einfach CL abwerten und EL finanziell aufwerten und schon ist das Problem gelöst. Ist ja nicht so, dass das die CL weniger interessant macht, es macht nur die EL interessanter.
Und "kleine" Mannschaften (ok, Basel ist nun nicht mehr so unglaublich "klein" - nach den letzten zwei Jahren kann man imo definitiv sagen, dass sie international ganz ordentlich mithalten können.) hätten dadurch vielleicht weniger Chancen auf den Titel, nur würde sich das Turnier auch lohnen wenn man nicht im Halbfinale steht - also müsste man gar nicht so erfolgreich sein um gut entlöhnt zu werden xD
Klicken, um alles anzuzeigen...

einfach so finanziell aufwerten geht aber auch nicht, wenn einfach das interessen von fans und sponsoren fehlt.
 
Dingo schrieb:
einfach so finanziell aufwerten geht aber auch nicht, wenn einfach das interessen von fans und sponsoren fehlt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das ist ja das Problem:
EL gibt wenig Geld -> Vereine interessiert der Wettbewerb nicht -> Fans interessieren sich nicht dafür -> Sponsoren interessieren sich nicht dafür -> Wenig Geld für die EL.

Man muss die EL nur attraktiver machen für die Vereine, dadurch wird sie attraktiver für die Fans und dadurch für Sponsoren ;-)
 
ohne geld von sponsoren usw kann man sich aber nicht attraktiver machen. :kruemel:
CL beschneiden, so das mehr "große" teams in der EL spielen.
 
Premier League: No comment from Man United on Sir Alex Ferguson 'retirement' reports
Quelle: http://www1.skysports.com/football/...nited-on-Sir-Alex-Ferguson-retirement-reports

Das wäre - falls es stimmen sollte (bald werden wir es wissen) - ein großer Schock. :o

bbc.com schrieb:
If Ferguson is to retire, is this the right time? Everton boss David Moyes and Real Madrid manager Jose Mourinho have both been linked with taking over if the reports prove true. Are they the best candidates or are there others out there? Jurgen Klopp at Dortmund maybe?
Klicken, um alles anzuzeigen...



PS: Heute Abend Chelsea vs Tottenham, es geht um einen CL-Platz. ManCity hat sich gestern endgültig qualifiziert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unglaublich. Die meisten hier haben zu Lebzeiten wohl nie ein ManUtd ohne Sir Alex erlebt. Die Fußballwelt wird ab dem Sommer eine ganz andere sein. Moyes soll angeblich Favorit auf den Trainerjob sein, Mourinho wird anscheinend von ManUtd wirklich nicht geschätzt. Wobei Mourinho und Klopp auch immer genannt werden.
 
Legende.

tumblr_m1uwcdECZv1qa2khlo1_500.gif


Wer kommt jetzt? Mourinho mit Ronaldo im Gepäck?
 
DarthGogeta schrieb:
Mourinho mir Ronaldo und Coentrao im Gepäck zu ManU. Das wäre geil.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Mourinho scheint bei ManUtd nicht gut anzukommen, denn Legenden a la Sir Bobby halten wohl nicht so viel von ihm und seiner Transferpolitik. Zwar möchte Mourinho unbedingt ManUtd trainieren und jetzt wäre die Chance da, aber es sieht aktuell alles nach Moyes aus. Moyes war schon immer Favorit und schon gestern sind - anfangs noch aus unerklärlichen Gründen (evtl. wissen da einige schon mehr) - die Wettquoten von Moyes nach oben geschossen. Es sieht danach aus, dass Mourinho in England überall seinen Platz finden kann, aber wohl nur ganz schwer bei ManUtd.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom