Inflation

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Die Inflation wird von der Politik bewusst hoch gehalten, damit solche Sachen bezahlt werden können! Jedes Kind weiß das der größte Inflationstreiber der Staat ist! :hammertime:
 
Man sollte dem Staat erklären das Zinssteigerungen hierbei eine blöde Idee sind.
 
Die Inflation wird von der Politik bewusst hoch gehalten, damit solche Sachen bezahlt werden können! Jedes Kind weiß das der größte Inflationstreiber der Staat ist! :hammertime:
Wie genau hält "die Poltik" die Inflation sogar bewusst hoch? Welche Poltik überhaupt? Kommunale, Landespolitik, der Bund, die EU? Wie schaffen die es bewusst eine Inflation international zu beeinflussen?
Und nein, das weiß nicht jedes Kind und auch nicht erwachsene Ökonom*innen.:hammertime:
 
Man sollte dem Staat erklären das Zinssteigerungen hierbei eine blöde Idee sind.
Die Macht ja nicht der Staat sondern die Bankenmafia der EU und USA. Das senkt vielleicht die Inflation durch super reiche Börsenhaie. Dafür können sich die Bürger noch weniger leisten und wirklich niedrig ist die Inflation auch nicht trotz den Erhöhungen...
 
Die Macht ja nicht der Staat sondern die Bankenmafia der EU und USA. Das senkt vielleicht die Inflation durch super reiche Börsenhaie. Dafür können sich die Bürger noch weniger leisten und wirklich niedrig ist die Inflation auch nicht trotz den Erhöhungen...
Was den jetzt? Wird der Zins erhöht um Superrreiche noch reicher zu machen, oder nicht erhöht um dem Staat Migrantenhotels zu finanzieren?
Warum lassen die Superreichen Mafiosis den Staat eingreifen obwohl sie ihn nicht eingreifen lassen?
 
Wird der Zins erhöht um Superrreiche noch reicher zu machen
Nein superreiche haben uns erst in die scheisse geritten zusammen mit Blackrock und Co. Haben Kredite mit fast null Zinsen in trillionenhöhe aufgenommen kaufen damit Firmen und Immobilien und verkaufen die dann mit 20 Prozent oder mehr Gewinn nach einem Jahr weiter an andere Firmen die auch das Geld dafür quasi geschenkt bekommen.

Gibt ein tolles Video das das erklär auf Youtube finde ich gerade leider nicht.
 
Nein superreiche haben uns erst in die scheisse geritten zusammen mit Blackrock und Co. Haben Kredite mit fast null Zinsen in trillionenhöhe aufgenommen kaufen damit Firmen und Immobilien und verkaufen die dann mit 20 Prozent oder mehr Gewinn nach einem Jahr weiter an andere Firmen die auch das Geld dafür quasi geschenkt bekommen.

Gibt ein tolles Video das das erklär auf Youtube finde ich gerade leider nicht.
Warum hören sie jetzt auf damit?
Egal ich schaue eh keine Videos von diesen Gurus in geliehenen Ferraris die Schnebälle verticken.
 
Zunächst sollte man feststellen, dass dies ein reines Meinunsstück ohne wissenschaftliches Fundament ist. Wenn du publizierte und peer-reviewed Paper hast, die deine These belegen, bin ich äußerst daran interessiert.

Inhaltlich ist der Artikel auch sehr schlecht gealtert... :hammertime:
Als erstes geht es um as "200-Milliarden-Paket" und die Staatsquote. Die 200 Milliarden des Abwehrschirms waren das maximal abrufbare(!) Volumen bei Gesetzesgebung, nun wurden aber bisher nur rund 60 Milliarden benötigt laut BMF und viel wird nicht mehr abfließen müssen aufgrund der normalisierung der Energiepreise. Die Staatsquote lag 2022 mit 49,7% sogar unter der von 2021 mit 51.3% und ab 2024 greift wieder die Schuldenbremse.
Der zweite Punkt, ein Vorschlag von Michel im letzten Jahr, wurde vom Europarat abgelehnt.
Drittens ist Unsinn als das die EZB dazu nicht bemächtigt ist und sie weiterhin ganz normal ihrer gesetzlichen Aufgabe nachgeht.
Zu viertens gibt es keinerlei Publikationen oder Zahlen, die eine Lohn-Spreis-Spirale nachweisen.
Der fünfte Punkt ist hinfällig. Die EU hat als Antwort auf den IRA (433 Milliarden Dollar, i.e. 395 Milliarden Euro) bereits ihr Maßnahmenpaket entgegengestellt. Das von der EU-Kommissarin Margrethe Vestager erarbeitete Pakte wurde dem EU-Gipfel am 9. und 10. Februar in Brüssel vorgelegt und hat ein Volumen von 380 Milliarden Euro, wobei hier sogar 250 Milliarden Euro aus dem Corona-Wiederaufbaufonds (RRF) genutzt werden können. Darüber hinaus wurden bereits Ausnahmen für EU-Firmen in den IRA aufgenommen, so dass er nicht mehr rein protektionistisch ist.
Der sechste Punkt stellt sich wie folgt dar: Die kritisierte Schätzung der Bundesregerung, die der Artikel als "auf rosaroten Annahme beruht und gegen den Rat aller Wirtschaftsforschungsinstitute erfolgt" bezeichnet, lag bei 8%, die der Wirtschaftsintitute bei 8,4%. Die tatsächliche Inflationsrate in 2022 lag bei 7,9% (bzw. 6,9%). Zuletzt muss man beachten, dass die Herbstprojektion eine andere Aussage tätigt als die vier großen Forschungsinstitute. Die Institute führen eine ceteri paribus-Prognose durch, die Herbstprojektion ist ein Model, dass die Pläne der Regierung und Legislative mit in Betracht zieht. Dies zu vergleichen, wie in dem Artikel, ist nicht seriös.

Ich freue mich auf deine Antwort.
 
Naja aktuell verliert jeder an der Inflation, egal ob vermögend oder nicht.

Das perfide war eigentlich nur die Niedrigzinspolitik der letzten Dekade. Man konnte sich quasi kostenlos verschulden um Assets zu erwerben während die schulden weginflationiert wurden.

Wer die Möglichkeit/Bonität hatte sich zu verschulden hat gewonnen.

Ich hoffe daher dass wir so schnell nicht wieder 0-Zinsen sehen und sich das ganze irgendwo bei 2-3% einpendelt

Werden sie nicht aber höhere Kreditzinsen dämmen es etwas ein. Das Video war auch nicht von irgendeinem Youtuber sondern eine professionell gemachte Dokumentation, glaube es war von Arte.

Was leider kein Qualitätsmerkmal ist. Öffentlich rechtliche zeigen am laufenden Band dass sie keine Ahnung haben von wirtschaftlichen Zusammenhängen. Viele Beiträge sind daher eher als Ideologiepropaganda zu bewerten
 
Naja aktuell verliert jeder an der Inflation, egal ob vermögend oder nicht.
Nicht jeder verliert.
Gewinnen tun z.B. die Anteilseigner von Firmen mit Preissetzungsmacht, die in den letzten 18 Monaten starke Preiserhöhungen durchgesetzt haben, die nicht mehr rückgängig gemacht werden.
Das perfide war eigentlich nur die Niedrigzinspolitik der letzten Dekade. Man konnte sich quasi kostenlos verschulden um Assets zu erwerben während die schulden weginflationiert wurden.

Wer die Möglichkeit/Bonität hatte sich zu verschulden hat gewonnen.
Genau.
Wer z.B. am Ende der Niedrigzinsphase Schulden gemacht hat mit einem für die nächsten 10 Jahre festgelegten Zinssatz und jetzt inflationsbedingte Gehaltserhöhungen bekommt während die Schulden durch die Inflation entwertet werden, der hat ebenfalls gewonnen.
Ich hoffe daher dass wir so schnell nicht wieder 0-Zinsen sehen und sich das ganze irgendwo bei 2-3% einpendelt
Ich hätte nichts dagegen, wenn so ab 2030 die Zinsen wieder gegen 0 gehen. Man kann auf jeden Fall davon profitieren.
Was leider kein Qualitätsmerkmal ist. Öffentlich rechtliche zeigen am laufenden Band dass sie keine Ahnung haben von wirtschaftlichen Zusammenhängen. Viele Beiträge sind daher eher als Ideologiepropaganda zu bewerten
Stimmt.
 
Was leider kein Qualitätsmerkmal ist. Öffentlich rechtliche zeigen am laufenden Band dass sie keine Ahnung haben von wirtschaftlichen Zusammenhängen. Viele Beiträge sind daher eher als Ideologiepropaganda zu bewerten

Ich bezweifel stark dass das die Aussage der Doku war, welche Rift hier wiedergegeben hat.
 

Naja, du bist doch pro Staat und Anti Wettbewerb/freie Märkte.

In der Regierung hocken dann die Politiker die von den Konzernen Kohle und Posten bekommen, dafür dass sie Gesetze im Sinne der Großkonzerne schreiben.

Und am Ende werden die normies mit Bürokratie, Abgaben und Verboten zugeschissen, während die Großkonzerne Steuerschlupflöcher nutzen und Subventionen einkassieren und Leute rechtlich gezwungen werden ihre Kunden zu sein.

Das heißt der daraus resultierende Wohlstandstransfer von der Mittelschicht nach oben ist doch genau das was du unterstützt hast.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom