kolege produziert heute um die 6.2kwh was nicht der gesammte tages verbraucht von im ist aber besser als nicht
meisten leute und vorallem firmen haben 0 solar panele auf dam dach von dacher würde ich behaubten 90% der gebaude in deutschland und damit deren dachfläche ungenutzt ist
wir könnten locke 10-30 mal soviel solar strom produzieren wie heute wenn man firmen ab eine bestimmten dach größe dazu verpflichen würde
diese fimen können dadurch laufende kosten reduzieren oder könnte deren steuererleichterungen von um 1% bekommen als ausgleich
platz ist mehr als genug da nur nutzen dem kaum jemand das es immer noch billiger ist für firmen
den strom speicher könnten einige schon durch das eigene e auto und da eh alle irgend wann drauf umsteigen werden müssen sollte man die auto industrie da mit einbeziehen
das würde eine teil des lade kapaziotät bringen
wind park werden oft runtergefahren teils wegen zu viel strom teils wegen zu starker winde letzteres eher weniger
nachteil an wind energie ist uns fehlen die trassen um die energie ins landes innere zu transportieren und ja die leute haben jahre lang gegen sowas geklagt
viel sagen atom kraft ist sauben und die zukunft nur was mit den 50 jahre alten atom müll werden soll kann immer noch keine sagen
frankreich ist da ein gutes beispeil die haben scho sei ajrzenten probleme diesen los zu werden teil wurde er heimlich ins ausland verkauft um dort nach einer lösung zu suchen es los zu werden
es gibt bisher immer noch keine endlösung für den welt weiten atommüll außer tiefer graben
dann noch die gefahr von ausen da kraftwerke mittlerweite dann eines geisteskranken zur zielscheibe gemacht wurden
zudem noch die gefahr durch das alter der kraftwerke meisten von den derzeitaktiver atomkrafwerken grentzt oder it schon überderen eigentliche lebens dauer hinaus im einsatz nur als beispiel america
die hälft der automkraftwerke die dort noch im einsatz sind wurden ende der 60er anfang 70er gebaut und fast 80% von dennen wurde vor den 90er gebaut
und lezteres noch die gefahr eines umfalls vondennen es jahrlich welche gibt obwohl da wenig von berichtet wird
tschernobyl war da das beste beispiel für menschliche inkompetenz und ignoranz gegenüber der gefahr
fukushima hingegen finde ich da noch viel erschreckender das dort gleich drei punter zusammen kommen (natur katastroffe trifft auf menschliches und technisches versagen )
naturkatastrophe:
klar der tsunami der den haubt und
not strom ausgeschaltet hat
menschklichers versagen:
fukushima besaß zwei kühl systeme ein aktives das durch den tsunami ausgefallen ist und ein passives das im grunde mehr als ausgereicht hätte
nach ausfall der energie versorgung und des ersten kühlsystem hat sich das haupt verntil der passiven system automatische geschlossen (sicherheitsmassname um leks zu vermeiden)
keiner der ingenieure wurste das sich dieses ventil automatsch schlissen wurde und es per hand wieder geöffnet werden muss!
daher wurde es nicht geöffnet und das passive kühlsystem nie eingesetzt
technishces versagen:
nachdem die gesamte energie zusammen gebrochen ist auch der notstrom muste man die systememit auto batterien zum laufen bringen
die ingenieure haben natürlich sofort der druch kontrolliert anhand eines sensors, diese sensor kann aber nur druck erkennen sonst nicht
die ingenieure haben darauf vertraut das er den druck der ihnen angezeigt wurde den druck des wassers aus dem passiven kühlsystem darstellt
da der sensor aber nur druck erkennen kann konnte sie nicht wissen das sie kein wasser sonder dampf druck messen bis ihnen das kühlgebaude um die ohren geflogen ist
deren entgültige lösung war es dann monate lang den ekrn mit meerwasser zu kühlen und das verstrahltes wasser ins meer zu leiten
socher und so
atom kraftwerke sind meisten alt zu alt in vielen fällen
oft ist deren personal nicht 100% geschult um alles wichtige über die systeme zu kennen
der atom müll werden wir sein 60 jahren nicht los nicht sicher genug um
bei eine gravirenden umfall gibt es keine schnelle lösung ist die sicherheits zone einmal da wird sie die nächsten jahrzente auch bleiben
im schlimmsten fall werden generationen dort nicht leben können ohne sich einer gefahr auszusetzen
und am ende will keine füpr die reinigung oder entsorgung zahlen
schnelle lösung gibts zur zeit nur möglichkeit die kraftwerke länger laufen zu lassen die man hat
firmen solten dazu zuverpflichtet werden energie zu sparen oder zu erzeugen, voralle transport firmen die DHL die ihre wagen mit strom betrieben sollten solar anlagen auf den lagerdächer montieren
rückhalte becken konnten umbegaubt werden um als speicher zu dienen
autoherstelelr verpflichten dazu dennren e autos so zu bauen das diese auch als privter speicher dienen können
auflagen für wind und kleinwasserkrftwerke zu senken
verboht von standby systemenmonitore und fehrseher braucht sowas nicht
umbau der straßen beleuchtung auf leds
solar panele auf straßen beleuchtung oder ampeln (oder ähnliche konzepte)
reduzierung er straßen beleuchtung an eine gewissen uhrzeit
usw...
gibt viele möglichkieten was zu machen der wille muss nur her seitens wer politik
einfach sagen strom muss eurer werden ist nicht sie lösung das sorgt eher dafür das weniger leute sich erneuerbare energie lösungen leisten können da diese eh nicht billig sind
der bürgen wird die energie probleme allein nicht lösen können der staat muss mit investieren
meisten können eh nicht machen da sie zu miete wohnen daher
