Wie gesagt wer den Unsinn weiter schön reden will, dafür gibt es einen Thread, hier geht es um gestiegene Kosten nicht um Geldgeschenke.
Natürlich geht es hier um Geldgeschenke, oder wie sonst soll man die Entlastungspakete für die gestiegenen Kosten nennen?
Playstation spielen, wandern oder in der Welt rumreisen ist zwar etwas tun, aber nicht wertschöpfend...wie soll eine Gesellschaft ohne Wertschöpfung funktionieren und wie soll man den Arbeitswilligen verklickern da sie die anderen fürs Playstation spielen, wandern oder Reisen bezahlen?
Von einer
grundbedarfsdeckenden staatlichen Transferleistung wirst du dir keine Konsole (außer das 1€ GP Abo, wofür man mittlerweile keine Konsole braucht) und keine Reisen finanzieren können. Das wäre dann ein Privileg der wohlhabenderen Arbeitnehmer (vor allem Remote Worker, die einfach beides miteinander vereinen - eine Runde Halo Infinite im Homeoffice geht ja immer).
Soll ja aber keiner auf die Idee kommen, dass sich Arbeit wieder lohnen könnte.
Wertschöpfend ist eher, wenn sich Personen ihren Wunschjob aussuchen dürfen und dort ihr maximales Potenzial entfalten, ohne vorher in Existenznot geraten zu müssen. Und wenn ein ineffizient organisierter Arbeitsmarkt den Wunschjob nicht hergibt, dann doch lieber keinen Job als den falschen Job (oder man bildet sich weiter, führt kulturelle oder freiwillige Tätigkeiten aus, etc. - was eine Gesellschaft halt so in Zeiten des Arbeitskräftemangels und des Quereinsteigertums gebrauchen könnte).
Und was passiert wohl wenn man auf den Trichter kommt das die rund 1200-1500€ (man soll ja von leben können) stacken, also 2 Leute 2400-3000€, 3 Leute (Kind oder WG) 3600-4500€, 4 Leute 4800-6000€,....alles netto natürlich. 6000€ netto für nichts tun bei 2 Erwachsenen mit 2 Kinder......nice....
Oh nein, Menschen würden sich in Zeiten von Landflucht, sozialer Vereinsamung und astronomisch steigender Unterhaltskosten ökonomisch und ökologisch effizient Wohnraum einteilen und außerdem könnten sie in Zeiten einer überalterten Gesellschaft mehr Anreize* zum Kinderkriegen bekommen, welches zudem die künftige Frage nach dem Arbeitskräftemangel mit klärt. Was für eine Horrorvorstellung.
*wir reden nur abstrahiert über das BGE, natürlich gibt es konzeptionellen Spielraum ob Erwachsener und Kind in der Betragshöhe wirklich gleichgestellt sein müssen
Gegenfrage: Warum sollte man überhaupt jemandem Geld geben der einfach keine Lust hat zu Arbeiten, noch dazu soviel das er davon Leben kann und das in einer Zeit in der Arbeitsplätze keine Mangelware sind?
Du scheinst Studenten sehr zu hassen.
Wenn jemand keine Lust zum Arbeiten hat, sollte man sich mit dem "Warum?" (nicht sinnstiftende Arbeit, niedrige Bezahlung, prekäre Arbeitsbedingungen, etc.) beschäftigen und vielleicht dort mal ansetzen. Dann haben Menschen sicherlich viel mehr Lust. Arbeitsunwillig heißt nämlich nicht immer arbeitsunwillig, sondern vielleicht auch arbeitsunwillig "unter diesen Bedingungen".
Was dann passiert merken wir gerade, überall fehlen Leute und wenn sich nochmal 17% verabschieden dürfte es nicht besser werden...gut vielleicht sind Gamer auch einfach nur assozialer als andere Menschen und CW nicht repräsentativ.
CW mit einem recht hohen Altersschnitt ist definitiv nicht repräsentativ, weil der Prozentsatz an Arbeitsunwilligen sicher höher ausfallen würde, je mehr junge Leute an so einer Umfrage teilnehmen. Und das ist gut so.