• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Ich brauche einen neuen PC! | Kaufberatung

Hier ist nicht ganz korrekt:

4070, 4070 Ti & 4070 Super haben 12 GB
4070 Ti Super hat 16 GB

Für FHD sind die 12 GB auch definitiv noch ausreichend, für mehr wird es hier & da aber eng.
Da hast du recht. Hab es irgendwie anders in Erinnerung gehabt. Meinte die Super TI

@kerv
Wenn er die Karte länger haben will, dann nicht. Zum Anderen DLSS+FG auch Speicher benötigt. Sind zwar um bis zu 1Gb aber immer hin. Das Dumme bei zu wenig Speicher ist halt, dass entweder wie bei Resident Evil einfach immer wieder Sprünge in den 10 bis 15Frames-Bereich kommen oder wie bei Potter, die Texturen immer wieder verschwinden oder es poppt viel mehr auf. 12Gb sind aktuell die Mindestgrenze und mit 16 fährt man wohl besser, wenn man die GK solange wie möglich behalten will.
 
Hallo zusammen,

mein altgedienter PC geht bald gezwungenermaßen in Rente, daher habe ich mir ein zwei Gedanken dazu machen müssen.

Die Preise für Grafikkarten sind ja noch immer recht stabil, trotz dass die die 5000er-Reihe vor der Tür steht. Da ich aber einen PC benötige, komme ich kaum drumherum (Office, als auch etwas Bildbearbeitung, zwei Monitore und ein Fernseher in Betrieb). Ein ordentliches Notebook, wie ein User es vorgeschlagen hat, könnte die Anforderung mit hängen und Würgen schaffen. Kostenpunkt wäre da wohl um die 900€. Der Gedanke, dafür ein Notebook zu nutzen, will mir aber nicht gefallen. Daher habe ich mich mal mit einem „Mittelklasse“ Desktop auseinandergesetzt und folgende Konfiguration zusammengestellt:

https://geizhals.de/wishlists/3008963

Der 7600x reicht als Prozessor zum Spielen allemal aus und AMD unterstützt AM5 über 2027 hinaus, das ist schon mal ein großer Pluspunkt für ein Upgrade in späteren Tagen in Bezug zum Prozessor. Als Grafikkarte würde es dann eine günstige 4070 Super sein, die auf Spiele bezogen ebenfalls noch in den nächsten zwei, drei Jahren ihren Dienst ordentlich verrichten wird. Einziges Manko sind die 12GB VRAM.


Eine 4070 TI Super wäre zwar nochmal ein kleiner Sprung nach oben, aber da würde ich mit Cashback noch immer rund 780,00€ bezahlen müssen, ergo rund 250,00€ mehr. Schlussendlich sind das aber trotz alle dem rund 1500,00€, die man dafür definitiv auf den Tisch legen muss. Finanziell stellt das alles kein Problem dar, aber der Wille da mehr zu investieren, ist nicht allzu hoch, außer es macht Sinn.

Eure Meinungen dazu? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

mein altgedienter PC geht bald gezwungenermaßen in Rente, daher habe ich mir ein zwei Gedanken dazu machen müssen.

Die Preise für Grafikkarten sind ja noch immer recht stabil, trotz dass die die 5000er-Reihe vor der Tür steht. Da ich aber einen PC benötige, komme ich kaum drumherum (Office, als auch etwas Bildbearbeitung, zwei Monitore und ein Fernseher in Betrieb). Ein ordentliches Notebook, wie ein User es vorgeschlagen hat, könnte die Anforderung mit hängen und Würgen schaffen. Kostenpunkt wäre da wohl um die 900€. Der Gedanke, dafür ein Notebook zu nutzen, will mir aber nicht gefallen. Daher habe ich mich mal mit einem „Mittelklasse“ Desktop auseinandergesetzt und folgende Konfiguration zusammengestellt:

https://geizhals.de/wishlists/3008963

Der 7600x reicht als Prozessor zum Spielen allemal aus und AMD unterstützt AM5 über 2027 hinaus, das ist schon mal ein großer Pluspunkt für ein Upgrade in späteren Tagen in Bezug zum Prozessor. Als Grafikkarte würde es dann eine günstige 4070 Super sein, die auf Spiele bezogen ebenfalls noch in den nächsten zwei, drei Jahren ihren Dienst ordentlich verrichten wird. Einziges Manko sind die 12GB VRAM.


Eine 4070 TI Super wäre zwar nochmal ein kleiner Sprung nach oben, aber da würde ich mit Cashback noch immer rund 780,00€ bezahlen müssen, ergo rund 250,00€ mehr. Schlussendlich sind das aber trotz alle dem rund 1500,00€, die man dafür definitiv auf den Tisch legen muss. Finanziell stellt das alles kein Problem dar, aber der Wille da mehr zu investieren, ist nicht allzu hoch, außer es macht Sinn.

Eure Meinungen dazu? :)
Absolut solides System. Keine Flaws.
In welcher Auflösung soll denn primär gespielt werden? Das wäre vielleicht noch ein guter Indikator ob 4070-Variante mit 12 oder besser mit 16 GB Ram.
 
Absolut solides System. Keine Flaws.
In welcher Auflösung soll denn primär gespielt werden? Das wäre vielleicht noch ein guter Indikator ob 4070-Variante mit 12 oder besser mit 16 GB Ram.
Wenn ich über den PC spielen sollte, dann hauptsächlich über den Fernseher (4K). Ich habe aber überhaupt kein Problem damit, die Auflösung auf 2K zu stellen und DLSS anzuschmeißen. Sollte ich tatsächlich mal einen Shooter spielen wollen, dann wird auf den 1440p/120Hz-Monitor gewechselt, aber da reichen mir 60FPS, da ich kein Multi-Player spiele, sondern zu 99% im Single-Player unterwegs bin.
 
Du machst hier den klassischen Fehler ein System auf "später aufrüsten" zu kaufen. Das System ist aber in dem Kaufzustand nicht wirklich besser, als was ich noch mit einem billo AM4 Board Upgrade durch Aufrüsten rausholen konnte, wohlmerkt ohne 1500€ (System oben + Graka) auszugeben. 562€ für eine 12GB Karte in 2024 turnt mich bei Neukauf ziemlich ab. Ist natürlich trotzdem eine gute Karte.
Wenn du sowieso zeitnah aufrüsten möchtest, dann hole dir lieber eine gebrauchte Graka (z.B. von AMD, siehe unten) und kaufe dann eben bei der nächsten Generation. Oder gehe jetzt rein und hole dir eine Karte mit 16GB VRAM. Wieso dann an den 260€ für eine 4070 TI mit 16GB sparen? Verstehe ich nicht, sorry, denn die restlichen ausgesuchten Komponenten passen.

Abgesehen davon: Brauchst du überhaupt eine NVidia Karte? Für Office und bisschen spielen und bisschen Bildbearbeitung reicht auch eine günstige Karte von AMD. Wenn man unbedingt eine NVidia Karte jenseits vom Spielen braucht, dann spart man eben nicht am VRAM.
 
Abgesehen davon: Brauchst du überhaupt eine NVidia Karte? Für Office und bisschen spielen und bisschen Bildbearbeitung reicht auch eine günstige Karte von AMD. Wenn man unbedingt eine NVidia Karte jenseits vom Spielen braucht, dann spart man eben nicht am VRAM.
Richtig. Aber sich keine nVidia GPU zu kaufen scheint für manche User hier fast schon sowas wie ein Sakrileg zu sein, nur wegen ihrer heiligen Kuh namens DLSS. Das man bei AMD Karten aber oftmals ein besseres Preis / Leistungsverhältnis hat, wird gerne ausgeblendet.

Ich bin auch nur auf nVidia gewechselt vor ein paar Monaten, weil ich die CUDA Funktionalitäten wollte. Ginge es mir nur ums Gaming wäre ich mit meiner RX6800 immer noch mehr als bedient.
 
Du machst hier den klassischen Fehler ein System auf "später aufrüsten" zu kaufen. Das System ist aber in dem Kaufzustand nicht wirklich besser, als was ich noch mit einem billo AM4 Board Upgrade durch Aufrüsten rausholen konnte, wohlmerkt ohne 1500€ (System oben + Graka) auszugeben. 562€ für eine 12GB Karte in 2024 turnt mich bei Neukauf ziemlich ab. Ist natürlich trotzdem eine gute Karte.
Wenn du sowieso zeitnah aufrüsten möchtest, dann hole dir lieber eine gebrauchte Graka (z.B. von AMD, siehe unten) und kaufe dann eben bei der nächsten Generation. Oder gehe jetzt rein und hole dir eine Karte mit 16GB VRAM. Wieso dann an den 260€ für eine 4070 TI mit 16GB sparen? Verstehe ich nicht, sorry, denn die restlichen ausgesuchten Komponenten passen.
Ich habe mich für die Non-TI entschieden, da die Performance nicht allzu weit auseinander liegt. Ja, der niedrige VRAM ist, diplomatisch formuliert, uncool, das ist richtig. Aber ist Deiner Meinung nach der Aufpreis zu einer TI gerechtfertigt? Sofern ja, warum? Ernstgemeinte Frage, da ich gerne unterschiedliche Meinungen dazu lesen möchte. :)

Abgesehen davon: Brauchst du überhaupt eine NVidia Karte? Für Office und bisschen spielen und bisschen Bildbearbeitung reicht auch eine günstige Karte von AMD. Wenn man unbedingt eine NVidia Karte jenseits vom Spielen braucht, dann spart man eben nicht am VRAM.
Das Stimmt, eine AMD-Karte wäre natürlich eine Alternative, gerade in diesem Segment. Ich sage es aber wie es ist, DLSS und die restlichen Festure sind der hauptsächliche Grund dafür und geben einem (wie ich finde) etwas mehr Spielraum.

Richtig. Aber sich keine nVidia GPU zu kaufen scheint für manche User hier fast schon sowas wie ein Sakrileg zu sein, nur wegen ihrer heiligen Kuh namens DLSS. Das man bei AMD Karten aber oftmals ein besseres Preis / Leistungsverhältnis hat, wird gerne ausgeblendet.

Ich bin auch nur auf nVidia gewechselt vor ein paar Monaten, weil ich die CUDA Funktionalitäten wollte. Ginge es mir nur ums Gaming wäre ich mit meiner RX6800 immer noch mehr als bedient.
Nimm es mir jetzt bitte nicht übel, aber ich habe mit den Grabenkämpfen zwischen AMD und Nvidea so rein gar nichts am Hut, sondern schlicht eine Entscheidung aus mehreren Vergleichen getroffen und, wie oben schon angemerkt, ist DLSS tatsächlich einer der ausschlaggebenden Gründe. Ich bin für Alternativen aber gerne offen, also nimm bitte wieder das Gewehr runter… :angst: Ich komme in Frieden.:coolface:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mich für die Non-TI entschieden, da die Performance nicht allzu weit auseinander liegt. Ja, der niedrige VRAM ist, diplomatisch formuliert, uncool, das ist richtig. Aber ist Deiner Meinung nach der Aufpreis zu einer TI gerechtfertigt? Sofern ja, warum? Ernstgemeinte Frage, da ich gerne unterschiedliche Meinungen dazu lesen möchte. :)

Neben der Performance spielt VRam eine entscheidene Rolle, z.B. bei der KI-Bildgenerierung, aber auch bei der Bildverarbeitung (wohlgemerkt nicht bei manueller BildBearbeitung). Wie der andere User erwähnt hat, sind CUDA Programme und generell viel Software von github auf Nvidia leichter zum laufen zu bringen, weil die Softwareentwicklung (nicht nur Vollprofis) in der Breite viel früher eingestiegen sind. Brauchst du alles nicht? Ok. Die fertigen Endconsumergaming-Programme laufen aber auf AMD Karten ebenfalls gut.

Das Stimmt, eine AMD-Karte wäre natürlich eine Alternative, gerade in diesem Segment. Ich sage es aber wie es ist, DLSS und die restlichen Festure sind der hauptsächliche Grund dafür und geben einem (wie ich finde) etwas mehr Spielraum.

Es ist aber nicht so, also ob die AMD Karten trostlose nichtskönnende Monster wären, siehe FSR. Den Kosten/Nutzenfaktor darf man da nicht außer acht lassen. Bei den Tests von z.B. Computerbase vor 1.5 Jahren sind die AMD Karten beim Preis/Leisungsverhältnis einfach vorne, siehe unten.

Nimm es mir jetzt bitte nicht übel, aber ich habe mit den Grabenkämpfen zwischen AMD und Nvidea so rein gar nichts am Hut, sondern schlicht eine Entscheidung aus mehreren Vergleichen getroffen und, wie oben schon angemerkt, ist DLSS tatsächlich einer der ausschlaggebenden Gründe. Ich bin für Alternativen aber gerne offen, also nimm bitte wieder das Gewehr runter… :angst: Ich komme in Frieden.:coolface:

Du kannst ruhig eine Nvidiakarte holen, aber wenn man Nividia um Nvidia Willen holt und dann am unteren Preissegment rumknappst, dann stellt sich schon die Frage, ob das Sinn machst.
 
Neben der Performance spielt VRam eine entscheidene Rolle, z.B. bei der KI-Bildgenerierung, aber auch bei der Bildverarbeitung (wohlgemerkt nicht bei manueller BildBearbeitung). Wie der andere User erwähnt hat, sind CUDA Programme und generell viel Software von github auf Nvidia leichter zum laufen zu bringen, weil die Softwareentwicklung (nicht nur Vollprofis) in der Breite viel früher eingestiegen sind. Brauchst du alles nicht? Ok. Die fertigen Endconsumergaming-Programme laufen aber auf AMD Karten ebenfalls gut.



Es ist aber nicht so, also ob die AMD Karten trostlose nichtskönnende Monster wären, siehe FSR. Den Kosten/Nutzenfaktor darf man da nicht außer acht lassen. Bei den Tests von z.B. Computerbase vor 1.5 Jahren sind die AMD Karten beim Preis/Leisungsverhältnis einfach vorne, siehe unten.



Du kannst ruhig eine Nvidiakarte holen, aber wenn man Nividia um Nvidia Willen holt und dann am unteren Preissegment rumknappst, dann stellt sich schon die Frage, ob das Sinn machst.
Vielen Dank für den anderen Blickwinkel. Ich lasse mir das nochmal durch den Kopf gehen, zudem wird mein alter Rechner von einem Arbeitskollegen nochmal begutachtet, ob man diesen auf einfache Art noch retten kann. Falls dem so sein sollte, verschiebt sich die Thematik (erneut).
 
Vielen Dank für den anderen Blickwinkel. Ich lasse mir das nochmal durch den Kopf gehen, zudem wird mein alter Rechner von einem Arbeitskollegen nochmal begutachtet, ob man diesen auf einfache Art noch retten kann. Falls dem so sein sollte, verschiebt sich die Thematik (erneut).
Wie schaut denn der aktuelle Rechner aus?
 
Wie schaut denn der aktuelle Rechner aus?
CPU:
i7 8700

RAM:
32Gb DDR4 3000Mhz (Frag mich bitte nicht, um welche Marke es sich handelt... Das kann ich später in Erfahrung bringen^^)

Mainboard:
ASRock Z370 Pro4

Grafikkarte
GTX 1070 (Müsste eine Gainward sein)

Kühler:
Apfelföhn Brocken Eco

SSD:
Samsung 970 Evo Plus

Netzteil:
beQuiet Pure Power 10 400 Watt

Gehäuse:
Sharkoon S25-V Midi Tower
 
Uff :D

CPU von 2017 und die GPU dürfte auch schon oftmals aus dem letzten Loch pfeifen.

Also IMHO ist da ein Neukauf die sinnvollere Variante. Für den Rechner würdest aber bestimmt noch ~200 Euro bei kleinanzeigen/ebay bekommen. Das könntest dann ja auch in den neuen Rechner investieren
(sofern Du das nicht eh schon miteinbezogen hast)
 
Uff :D

CPU von 2017 und die GPU dürfte auch schon oftmals aus dem letzten Loch pfeifen.

Also IMHO ist da ein Neukauf die sinnvollere Variante. Für den Rechner würdest aber bestimmt noch ~200 Euro bei kleinanzeigen/ebay bekommen. Das könntest dann ja auch in den neuen Rechner investieren
(sofern Du das nicht eh schon miteinbezogen hast)
Der Rechner macht ja Probleme, das ist ja das Ding. Ansonsten wäre ich nicht erneut auf die Idee gekommen mir einen PC zu basteln. Ich war vor ein paar Monaten ja schon einmal kurz davor einen zu bestellen, hab aber in letzter Sekunde einen Rückzieher gemacht und mit dem Thema eigentlich fürs erste abgeschlossen. Jetzt bleibt mir wohl aber nichts anderes übrig. Vorhin war noch ein Kollege da, der sich die Kiste mal angeschaut hat und meinte, dass wohl das Netzteil einen weg hat. Er wollte noch schauen, ob er einen Ersatz auftreiben kann.

Also entweder versuche ich den aktuellen PC noch zu retten und schleife den weiter durch, denn bis auf Trails in the Sky habe ich die letzten Jahre nicht darauf gespielt, aber dafür reicht es noch.

Oder ich lass ihn in Frieden ruhen und erstelle mir einen neuen PC, der die Option zum Spielen für aktuelle Spiele offen hält (beispielsweise für die kommenden Titel von Microsoft, da ich keine Series X mehr habe) und um flexibler in dem Bereich zu sein. In erster Linie ist/war der aber für Bürobedarf und Bildbearbeitung gedacht (Kleines Hobby).
 
Der Rechner macht ja Probleme, das ist ja das Ding. Ansonsten wäre ich nicht erneut auf die Idee gekommen mir einen PC zu basteln. Ich war vor ein paar Monaten ja schon einmal kurz davor einen zu bestellen, hab aber in letzter Sekunde einen Rückzieher gemacht und mit dem Thema eigentlich fürs erste abgeschlossen. Jetzt bleibt mir wohl aber nichts anderes übrig. Vorhin war noch ein Kollege da, der sich die Kiste mal angeschaut hat und meinte, dass wohl das Netzteil einen weg hat. Er wollte noch schauen, ob er einen Ersatz auftreiben kann.

Also entweder versuche ich den aktuellen PC noch zu retten und schleife den weiter durch, denn bis auf Trails in the Sky habe ich die letzten Jahre nicht darauf gespielt, aber dafür reicht es noch.

Oder ich lass ihn in Frieden ruhen und erstelle mir einen neuen PC, der die Option zum Spielen für aktuelle Spiele offen hält (beispielsweise für die kommenden Titel von Microsoft, da ich keine Series X mehr habe) und um flexibler in dem Bereich zu sein. In erster Linie ist/war der aber für Bürobedarf und Bildbearbeitung gedacht (Kleines Hobby).
Wie äußern sich denn die Probleme genau? Netzteil & RAM sind ja gerne mal Komponenten, die hopps gehen.

Macht er denn eher unter Last Ärger? Oder komplett random? Last spräche dann eher für das NT.

(und ohne dir einen neuen Rechner aufschwatzen zu wollen, aber auch Bildbearbeitung macht mit leistungsstärkeren Komponenten mehr Spaß :vv: )
 
Macht er denn eher unter Last Ärger? Oder komplett random? Last spräche dann eher für das NT.
Jup, random. Als ob er sich mal schnell schlafen legen möchte, einfach mal aus. Gesunde Geräusche hören sich bei einem Netzteil auch anders an. Ist ziemlich sicher der Übeltäter. :awesome:

(und ohne dir einen neuen Rechner aufschwatzen zu wollen, aber auch Bildbearbeitung macht mit leistungsstärkeren Komponenten mehr Spaß :vv: )
Ja, das ist zum Teil… Etwas anstrengend momentan. :coolface:
 
Jup, random. Als ob er sich mal schnell schlafen legen möchte, einfach mal aus. Gesunde Geräusche hören sich bei einem Netzteil auch anders an. Ist ziemlich sicher der Übeltäter. :awesome:


Ja, das ist zum Teil… Etwas anstrengend momentan. :coolface:
Um es auszuschließen: Sofern Du die Muße hast, teste auch ruhig mal den RAM. Den kann man, im Gegensatz zum NT, auch ganz gut explizit testen.


Ansonsten hoffe ich einfach, dass sich dein Problem schnell löst - sei es jetzt durch Austausch einzelner Komponente/n oder durch Neukauf. Abstürze sind im er nervig, richtig kacke :coolface:
 
Zurück
Top Bottom