Horizon: Zero Dawn vs Zelda: Breath of the Wild

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Komori
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
An alle aufrechten Sony-Fans: Schämt ihr euch nicht grad für eure zwei Pappkameraden? :v:

Das muss die Strahlung der WLAN-Signale sein, anders kann man sich deren Verhalten nicht erklären.
Btw sehr nett von Oniakuma endlich das Tuch fallen zu lassen hinter dem er sich stets versteckt hat "Multigamer" :lol2:
 
unrealrxypm.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Was mach dich so sicher dass die Wertungen nicht gekauft sind? Kannst du beweisen, dass sie nicht gekauft sind? Nein? Dann akzeptiere dass andere zu recht der Meinung sind dass diese Wertung mehr als fragwürdig ist. Nie im Leben bekommt ein Spiel OHNE STORY und mit LAST GEN Technik so eine Wertung. Wieso traust dich nicht eine Wette auf den unabhängigen Userscore einzugehen? Weil du weißt dass BotW diese Wertung nicht verdient hat. Du scheinst ein intelligenter Mensch zu sein. Denk darüber nach wieso man diesen Score anzweifeln kann und wieso Nintendo nie im Leben einen schlechten Score riskiert hätte. Dann wirst auch merken dass diese Wertung zu 99,9% gekauft ist. Nichts unter 9 glaubst das ist möglich? Zumindest EIN Review muss aus der Reihe tanzen! Kann nicht sein dass alle Reviewer denselben Spielegeschmack haben und sich plötzlich niemand für saubere Grafik interessiert!

Also, ich weiß, dass ich es bereuen werde, dass ich überhaupt darauf eingehe, aber ich mach das nun mal:

1. Nein, ich kann nicht beweisen, dass sie nicht gekauft sind. Nur: Ich muss nicht beweisen, dass sie nicht gekauft sind, du müsstest beweisen, dass sie gekauft sind. So funktioniert das. Du kannst ziemlich genau nie beweisen, dass etwas nicht so ist. Gibt es Einhörner? Natürlich nicht. Kannst du es beweisen? Natürlich nicht. Gibt es deshalb Einhörner? Nope!

2. Das Game läuft auf einem Handheld. Ja, technisch ist es schwächer als die Games auf den anderen Konsolen. Nur: PS4 Games sind in aller Regel auch technisch weniger stark als auf dem PC. Werden deshalb die PS4 Games abgewertet? Natürlich nicht. Eine Bewertung der Grafik wird immer an den Möglichkeiten gemessen. Und das ist auch das einzig logische.

3. Ich gehe nicht auf eine Wette mit der Userscore ein, weil der Userscore absolut nichtssagend ist. Du, der das Spiel nie spielen wird, kannst dem Game eine 0 geben. Jeder kann dem Spiel eine 0 geben und damit den Userscore bewusst verfälschen. Das nimmt dem Score nun mal jegliche Relevanz.

4. Also, du hältst es für ausgeschlossen, dass alle Reviewer denselben Spielegeschmack haben/alle ein Game mögen? Du hältst es aber für völlig plausibel, dass Nintendo alle Reviewer aus Italien, Frankreich, Deutschland, USA, Japan und vielen weiteren Ländern bestochen hat? Hört sich ziemlich dumm an... nein... hört sich nicht nur so an, das ist völlig bescheuert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts nicht einen Thread für Verschwörungstheorien? Da könnten manche hier ihren Müll absondern
9/11 was an Nintendo Job
 
Wer hat denn ernsthaft 90 vergeben, das sind ganz klar Haterwertungen. ...und um dem Thread gerecht zu werden, Horizon hat nicht mal 90 als schnitt. XD was die Blauhelme so alles abfeiern. 88 ist gut aber Horizon steht nur ein mal vorne und das ist hier im Thread-Titel. Wie leicht man Gamer mit guter Grafik einlullen kann, Nintendo, das ist für Babys, so was spielt man nicht. Schön das Nintendo den möchtegern Gamern mal wieder ein ordentliches Spiel um die Ohren haut, dazu ein paar gebackene Pfeigen die sich mal sauber gewaschen haben. Das alles ohne den fetten Grafik-Bonus den Horizon bekommen hat.

@Pongler
Dafür hat Horizon auch das Zero im Namen genau wie Star Fox. :goodwork:

Ninja, das Baby Vorurteil hast du somit bestätigt...

Diese Debatte mit den gekauften Wertungen ist doch auch wieder schwachsinn. Das hab ich bei u2 und tlou auch immer gelesen. Ausbahmaspiele werden halt auch so bewertet, und ein kleiner Teil dieser spiele hat es auch nach Jahren noch verdient.

Ich werde es spätestens im Sommer kaufen. Vielleicht hab ich dann meinem Sohn auch schon eine Switch gekauft.
 
Also, ich weiß, dass ich es bereuen werde, dass ich überhaupt darauf eingehe, aber ich mach das nun mal:

1. Nein, ich kann nicht beweisen, dass sie nicht gekauft sind. Nur: Ich muss nicht beweisen, dass sie nicht gekauft sind, du müsstest beweisen, dass sie gekauft sind. So funktioniert das. Du kannst ziemlich genau nie beweisen, dass etwas nicht so ist. Gibt es Einhörner? Natürlich nicht. Kannst du es beweisen? Natürlich nicht. Gibt es deshalb Einhörner? Nope!

2. Das Game läuft auf einem Handheld. Ja, technisch ist es schwächer als die Games auf den anderen Konsolen. Nur: PS4 Games sind in aller Regel auch technisch weniger stark als auf dem PC. Werden deshalb die PS4 Games abgewertet? Natürlich nicht. Eine Bewertung der Grafik wird immer an den Möglichkeiten gemessen. Und das ist auch das einzig logische.

3. Ich gehe nicht auf eine Wette mit der Userscore ein, weil der Userscore absolut nichtssagend ist. Du, der das Spiel nie spielen wird, kannst dem Game eine 0 geben. Jeder kann dem Spiel eine 0 geben und damit den Userscore bewusst verfälschen. Das nimmt dem Score nun mal jegliche Relevanz.

4. Also, du hältst es für ausgeschlossen, dass alle Reviewer denselben Spielegeschmack haben? Du hältst es aber für völlig plausibel, dass Nintendo alle Reviewer aus Italien, Frankreich, Deutschland, USA, Japan und vielen weiteren Ländern bestochen hat? Hört sich ziemlich dumm an... nein... hört sich nicht nur so an, das ist völlig bescheuert.

Busted :banderas:.
Besonders Nummer 4 zeigt doch nur wie bescheuert das Bestechungsargument ist.
 
feiern darf man. komischerweise geht das aber nicht, ohne auf horizon oder einzelnen usern einzudreschen. :nix:
Ersteres ist Sinn dieses Threads (Horizon abzufeiern ging ja auch nicht, ohne auf Zelda rumzuhacken), letzteres finde ich auch doof und habe das auch schon entsprechend angemerkt (wobei die beiden User hier echt einen Unsinn nach dem anderen abliefern).
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom