Toretto1978
L14: Freak
- Seit
- 1 Mai 2017
- Beiträge
- 5.080
Ich hab sie gespielt und fand sie eher meh.Richtig Habs nachträglich gegoogelt, ist die PS5 exclusive. Richtig schade. Die Quest geht fast 2std und ganz ganz großes Kino was da abging.
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Ich hab sie gespielt und fand sie eher meh.Richtig Habs nachträglich gegoogelt, ist die PS5 exclusive. Richtig schade. Die Quest geht fast 2std und ganz ganz großes Kino was da abging.
In den Controller Einstellungen der PS5.In den Spieleinstellungen oder in den Controller-Einstellungen der PS5?
Wieso "ernüchternden Kommentar"? Also ich für meinen Teil hätte auch mal gerne Spiele die "fertig" sind und bei denen man nicht noch DLC nachkaufen muss. Also eher guter KommentarHogwarts Legacy-Entwickler geben ernüchternden Kommentar zu möglichen DLCs
Auf dem derzeit stattfindenden IGN Fan Fest äußerte sich Avalanche Software zu aktuellen DLC-Plänen. Zu erwarten ist diesbezüglich aber erst einmal...www.gamepro.de
Das Spiel ist ja fertig.Wieso "ernüchternden Kommentar"? Also ich für meinen Teil hätte auch mal gerne Spiele die "fertig" sind und bei denen man nicht noch DLC nachkaufen muss. Also eher guter Kommentar
Nope. Ich muss nicht ein zweites Mal Hogwarts erkunden. Ein Grund warum ich alle Spider-Man Nachfolger erstmal ignoriere auf der Playstation, ich kenne bereits New York.Ich brauche keinen neuen Content. Sollen stattdessen lieber an einem Nachfolger arbeiten.
this. ich hoffe sie haben damit schon angefangen. ich hätte zb auch extrem bock mal eine andere zauberschule zu erkunden. oder einfach ohne zauberschule - man startet irgendwo in einer ow und muss selbst eine schule aufbauen. gäbe soviele möglichkeiten.Ich brauche keinen neuen Content. Sollen stattdessen lieber an einem Nachfolger arbeiten.
Und genau hier würde ein DLC Sinn ergeben im Umfang eines Witchers 3.this. ich hoffe sie haben damit schon angefangen. ich hätte zb auch extrem bock mal eine andere zauberschule zu erkunden. oder einfach ohne zauberschule - man startet irgendwo in einer ow und muss selbst eine schule aufbauen. gäbe soviele möglichkeiten.
warum denn immer dlc? der umfang des spiels ist doch schon der wahnsinn. kann sowas nicht für sich stehen? wenn sie jetzt wieder ressourcen in dlc stecken, verzögert sich die entwicklung von teil zwo und ich möchte nicht bis 2026 warten, bis ich mich wieder auf den besen schwingen kann.Und genau hier würde ein DLC Sinn ergeben im Umfang eines Witchers 3.
Eine Fortsetzung bietet halt die Möglichkeit, viele der Dinge umzusetzen, die beim ersten Teil gestrichen wurden oder fehlen. Zum Beispiel das Moral System, Entscheidungen mit spürbaren Konsequenzen, mehr Interaktionen mit der Umgebung, mehr Interaktionen mit NPCs, ... .Nope. Ich muss nicht ein zweites Mal Hogwarts erkunden. Ein Grund warum ich alle Spider-Man Nachfolger erstmal ignoriere auf der Playstation, ich kenne bereits New York.
Lieber ein Service Spiel machen und für 3-4 Jahre supporten.
Wenn ich nach 6 Monaten einen DLC spiele, liegt bereits zuviel Zeit zwischen dem Hauptspiel und ich bin aus dem Spiel zu sehr raus und komme nur noch schwer wieder rein.Und genau hier würde ein DLC Sinn ergeben im Umfang eines Witchers 3.
genau aus dem grund bin ich generell auch kein dlc freund. selbst bei so perlen wie dark souls fühlte sich das für mich immer eher wie „more of the same“ an.Wenn ich nach 6 Monaten einen DLC spiele, liegt bereits zuviel Zeit zwischen dem Hauptspiel und ich bin aus dem Spiel zu sehr raus und komme nur noch schwer wieder rein.
Ein Nachfolger ist erstmal ein Rückschritt was Bugs angeht. Außer man zieht die Entwicklung am alten Gerüst auf, aber dann ist es eher ein DLC und wird als Vollpreis verkauft. Siehe Spider-Man Miles Morales, es war schlichtweg ein DLC als neues Spiel getarnt. Absolutes Negativbeispiel, so gut es auch war.warum denn immer dlc? der umfang des spiels ist doch schon der wahnsinn. kann sowas nicht für sich stehen? wenn sie jetzt wieder ressourcen in dlc stecken, verzögert sich die entwicklung von teil zwo und ich möchte nicht bis 2026 warten, bis ich mich wieder auf den besen schwingen kann.
Siehe NMS. Kann man wunderbar in einen DLC packen. Gerade Quidditch, Winkelgasse und Ministerium.Eine Fortsetzung bietet halt die Möglichkeit, viele der Dinge umzusetzen, die beim ersten Teil gestrichen wurden oder fehlen. Zum Beispiel das Moral System, Entscheidungen mit spürbaren Konsequenzen, mehr Interaktionen mit der Umgebung, mehr Interaktionen mit NPCs, ... .
Gute DLC haben daher kleine mini Tutorials bzw. fangen diese langsam an.Wenn ich nach 6 Monaten einen DLC spiele, liegt bereits zuviel Zeit zwischen dem Hauptspiel und ich bin aus dem Spiel zu sehr raus und komme nur noch schwer wieder rein.
Absolut meine Meinung.das spiel ist schon wirklich gut. aber im endeffekt halt dann doch wieder ow nach schema f. das funktioniert dann dank des charmes der zauberwelt trotzdem ganz gut. obwohl sich schon vieles bekannt anfühlt. nach ca. 25 spielstunden wäre ich dann auch eher bei einer wertung von 85% statt 90%+. ich find es gut bis sehr gut. aber eben kein gaming meilenstein. aber das muss es ja auch nicht sein.