Anmelden
?
hat die next-gen schon begonnen?
- Thread-Ersteller tweaker06
- Erstellungsdatum
RaideeN
L15: Wise
- Seit
- 20 Mai 2005
- Beiträge
- 9.193
finley schrieb:Vielleicht sind wir ja auch am Ende der Konsolengenerationen angekommen.
wer weiss, atari kann da ein lied von singen.? aber ernsthaft. ich glaube dass medium hat sich endgültig etabliert und wird vielleicht ähnliche krisen bekommen wie die filmindustrie in den letzten hundert jahren, aber verschwinden wird sie nicht.
finley schrieb:
Ich möchte dich jetzt nicht enttäuschen, aber deine Selbstbeweiräucherung dich als "wahren Gamer" zu bezeichnen weil du Wii nicht magst ist hier total unangebracht und mittlerweile ausgelutscht.
Der "wahre Gamer" erfreut sich an der Vielfältigkeit des Spielens und hat mit jeder Plattform Spaß. Und eins steht fest: Du bist davon sehr weit entfernt. Sogar noch weiter als ich
RaideeN schrieb:
HP behauptet aber was anderes http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=161496
k456rx1g25h4n
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Sep 2002
- Beiträge
- 34.375
Hedey00 schrieb:Wieso muss man hier jeden Tag das Gleiche lesen...?
Ich hatte auch ne XBox letzte Gen und hab nun nen Wii... Bin ich jetzt zum Nongamer/Nintendofreak mutiert oder bin ich die seltene Ausnahme der Regel? :-?
Japp, du bist jetzt zum 14-jährigen Nongamer-Mädchen mutiert
Mir ist diese Diskussion mitlerweile zu blöd geworden "wahre Gamer", wenn ich sowas schon lese
Semmel
L06: Relaxed
- Seit
- 2 Apr 2007
- Beiträge
- 490
tweaker06 schrieb:
siehst du sie etwa nicht? die ist schon seit mehr als einen jahr auf den markt, bietet unglaubliche grafik, und heisst wie ihr vorgänger nur mit der zahl 360 hinten dran!
jaja, videospiele sind auch nicht mehr das, was sie einmal waren:
8bit groß
Cohen
L16: Sensei
finley schrieb:
Nun ganz in Gegenteil!
Nintendo hat den Kampf so verändert, dass es für ihre Strategie passt.
Was hätte Nintendo eine Monstermaschine gebracht nichts!
Nintendo konzentriert sich nicht stark auf grafik, auf ein homogenes Bild ja, aber nicht auf Topgrafik.
Sie konzentrieren sich stark auf neue ideen, auf Ideen fürs Gameplay und Nintendos größter Coup bislang war halt eine neue Steuerung zuetablieren, damit es was Neuartiges hat.
Ich sag mir gefällt der Kurs nicht ganz, besonders da halt der Wii bislang kaum Muskeln zeigt, aber wer sagt, dass dies nicht in der next-Gen abeschaltet wird?
Fazit: Nintendo hat einfach die Regeln des Krieges nicht komplett neugeschrieben, hat aber eine andere Taktik aufgezeigt, die besser zu ihren Stärken passt.
RaideeN
L15: Wise
- Seit
- 20 Mai 2005
- Beiträge
- 9.193
Vincent schrieb:HP behauptet aber was anderes http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=161496
jaja, wessen brot ich ess, dessen lied ich sing!
der eventuelle konsolenuntergang könnte viele gründe haben aber es wird bestimmt nicht der pc sein. auf jeden fall nicht in der momentanen form.
Pipboy
L15: Wise
Und ich kann dir schon sagen wer voll und ganz hinter Nintendo stehen wird.iimpact schrieb:
Ich Frage mich was dieser "next Gen" Schwachsinn eigentlich bedeuten soll... Diese Aussage ist so dermaßen lächerlich dass es schon fast weh tut!
Es gibt nun seit über 20 Jahren Videospiele und es hat sich nie an den Abläufen was geändert. Also auch hier nicht. Der Begriff "Next Gen" ist für die Tonne. Es sind schlicht und ergreifend Nachfolger der alten Konsolen.
Warum da eine Garantie sein soll dass das Gameplay besser werden sollen kann hier wohl niemand erklären... (Spielspass hatte man schon immer damit! )
Ich selbst finde die neuen Konsolen (Playstation3 in meinem Fall) mehr als gelungen!
Alleine die Effekte bei Motorstorm bei einem Crash oder so sind gigantisch und erhöhen den Spielspaß für mich enorm.
Ich freue mich über die Rechenleistung der neuen Konsolen und kann beim besten Willen nicht sehen warum das nichts neues sein soll?
Wenn ich sehe dass bei Motorstorm 4 Wagen ineinander fahren und von jedem einzelnen Fahrzeug Federn, Räder, Türen und sonstiges weg brechen in einer recht realistischen Situation (wenn man links rein fährt fliegen auch links die Sachen weg und nicht überall) die Einzel Teile richtig berechnet werden und dazu noch das ganze in Zeitlupe sich anschauen kann, dann weis ich dass das auf einer PS2 nicht möglich gewesen wäre und dass das nur machbar war/ist durch die neuen Konsolen.
So einfach ist das... Seit über 20 Jahren werden Videospiele so "verbessert" und es gibt keinen Grund warum es nicht so weiter gehen soll. Der Spielspaß ist noch immer so wie vor 20 Jahren...
Es gibt nun seit über 20 Jahren Videospiele und es hat sich nie an den Abläufen was geändert. Also auch hier nicht. Der Begriff "Next Gen" ist für die Tonne. Es sind schlicht und ergreifend Nachfolger der alten Konsolen.
Warum da eine Garantie sein soll dass das Gameplay besser werden sollen kann hier wohl niemand erklären...
(Spielspass hatte man schon immer damit! )Ich selbst finde die neuen Konsolen (Playstation3 in meinem Fall) mehr als gelungen!
Alleine die Effekte bei Motorstorm bei einem Crash oder so sind gigantisch und erhöhen den Spielspaß für mich enorm.
Ich freue mich über die Rechenleistung der neuen Konsolen und kann beim besten Willen nicht sehen warum das nichts neues sein soll?
Wenn ich sehe dass bei Motorstorm 4 Wagen ineinander fahren und von jedem einzelnen Fahrzeug Federn, Räder, Türen und sonstiges weg brechen in einer recht realistischen Situation (wenn man links rein fährt fliegen auch links die Sachen weg und nicht überall) die Einzel Teile richtig berechnet werden und dazu noch das ganze in Zeitlupe sich anschauen kann, dann weis ich dass das auf einer PS2 nicht möglich gewesen wäre und dass das nur machbar war/ist durch die neuen Konsolen.
So einfach ist das... Seit über 20 Jahren werden Videospiele so "verbessert" und es gibt keinen Grund warum es nicht so weiter gehen soll. Der Spielspaß ist noch immer so wie vor 20 Jahren...
Simperella
L08: Intermediate
- Seit
- 29 März 2006
- Beiträge
- 868
imo beginnt die next gen IMMER mim Release der 3 neuen Heimkosolen 
Scream
L15: Wise
- Seit
- 24 Jul 2005
- Beiträge
- 9.916
Naja Leute, seht es ein. Mit Next Gen assoziieren die meisten sofort die Grafik. Ich u.a. auch. Das heißt nicht das ich niemals auf Story oder Atmosphäre achte, aber im Grunde genommen fallen die Kommentare bei neu angekündigten Spielen wie folgt aus:
"Hammer was ne Grafik", "Absolut geil", "Ownage", "Atoooom", "geniale Grafik", etc.!
Das es immer weniger innovative Titel gibt wurde schon einerseits sehr gut beschrieben. Es liegt halt an dem Risiko, was die Entwickler tragen, da die Kosten für Spiele generell sehr stark in die Höhe geschossen sind. Und die meisten stehen nun mal auf geile Grafik.
Nur die wenigsten interessieren sich doch für Innovation bzw. erst einmal wird auf die Grafik geschaut und dann wird geschwärmt wie toll das Spiel xyz doch ist, da das neu und das neu ist!
Und wieso streiten sich die Leute nach der Konsolenpower? Wieso werden immer solche Vergleiche gemacht? Richtig, weil die Art der visuellen Darstellung bzw. der virtuellen Welten immer besser werden muss, da dies das wichtigste Argument für die Spieler ist. Ok, der Wii ist ne Ausnahme wobei er sicherlich in der Steuerung die Innovation hat.
Mich spricht aber auch eher erst einmal das visuelle an. Ich habe dennoch nichts dagegen einzuweden, wenn es hier und da noch innovative Spiele gibt (so wie Little Big Planet), wo man sagt, geil, sowas gabs noch nie, dass muss ich einfach besitzen!
"Hammer was ne Grafik", "Absolut geil", "Ownage", "Atoooom", "geniale Grafik", etc.!
Das es immer weniger innovative Titel gibt wurde schon einerseits sehr gut beschrieben. Es liegt halt an dem Risiko, was die Entwickler tragen, da die Kosten für Spiele generell sehr stark in die Höhe geschossen sind. Und die meisten stehen nun mal auf geile Grafik.
Nur die wenigsten interessieren sich doch für Innovation bzw. erst einmal wird auf die Grafik geschaut und dann wird geschwärmt wie toll das Spiel xyz doch ist, da das neu und das neu ist!
Und wieso streiten sich die Leute nach der Konsolenpower? Wieso werden immer solche Vergleiche gemacht? Richtig, weil die Art der visuellen Darstellung bzw. der virtuellen Welten immer besser werden muss, da dies das wichtigste Argument für die Spieler ist. Ok, der Wii ist ne Ausnahme wobei er sicherlich in der Steuerung die Innovation hat.
Mich spricht aber auch eher erst einmal das visuelle an. Ich habe dennoch nichts dagegen einzuweden, wenn es hier und da noch innovative Spiele gibt (so wie Little Big Planet), wo man sagt, geil, sowas gabs noch nie, dass muss ich einfach besitzen!
Grequaid
L16: Sensei
N-Master schrieb:
Falsch, die NextGen beginnt, wenn Sony es sagt!
Cohen schrieb:
oink oink ... imho wurde mir gestern 2 cm dick nintendo-geballer aufs brot geschmiert und wenn dieser äußerst ermüdende und flüchtig dünne inhalt dieser aussage meine wenigen hirnwindungen noch nicht ganz verlassen hat, dann hieß es, das:
ssb einer der beiden DOB DIDEL dieses jahr für den wii wäre (neben einem "oh wunder" mario jump and run (innov³) )
nun meine frage:
ssb = neu und innovativ ? ^^
ssb = retro controller oder wii-fernsteuerung ? ^^
eigentlich brauch ich keine antwort ....überles ich wahrscheinlich eh
RaideeN
L15: Wise
- Seit
- 20 Mai 2005
- Beiträge
- 9.193
Pipboy schrieb:
und ich sage dir, nintendo wird wieder etwas ganz eigenes bringen. mal ehrlich, wer wird eine ps4 brauchen? die ps3 ist wahrscheinlich zu unglaublichem in der lage und am ende dieser generation werden wir fast fotorealismus haben. und dann? ich glaube eher, dass sony euch mit einer neuen steuereinheit beglücken wird, bei ps3 ähnlicher leistung.
denn der grafikweg ist über kurz oder lang eine sackgasse!