Harry Potter (TV-Serie von HBO Max)

[machito]

Bezweifle ich, sonst hättest du Snape nicht als absoluten Lead Character bezeichnet.

red keinen blödsinn! du scheinst derjenige zu sein, der die bücher nicht gelesen hat. snape ist wohl mit die wichtigste figur überhaupt. wenn man sich aber nur mal 2-3 filme angeguckt hat und keine seite in den büchern gelesen hat, weiß man das vielleicht nicht.

 

[Calvin]

Wenn Tom Holland als Casting Idee für Harry Potter käme, käme ich zur gleichen Prophezeihung. Dafür muss ich nichts weiter zur Serie wissen.

Was genau disqualifiziert Paapa Essiedu für die Rolle?

 

[TheSeaSnake]

red keinen blödsinn! du scheinst derjenige zu sein, der die bücher nicht gelesen hat. snape ist wohl mit die wichtigste figur überhaupt. wenn man sich aber nur mal 2-3 filme angeguckt hat und keine seite in den büchern gelesen hat, weiß man das vielleicht nicht.

Du wirfst gerade Sachen durcheinander. Lead Character ist Harry. Snape ist eine wichtige Nebenfigur, aber keine Hauptfigur.

 

[Avalon]

Was genau disqualifiziert Paapa Essiedu für die Rolle?

Das ist die falsche Frage. Die Verantwortlichen werden sich fragen, was qualifiziert ihn für diese Rolle? Es muss nix heißen, weil es mehr auf das Vorsprechen ankommen wird, aber seine Vita empfinde ich nicht als passend.

Man kann das Woke Theater hinter sich lassen und interessantere Fragen stellen.

Die Schauspieler, die Harry, Ron & Hermine darstellen sollen, tun mir jetzt schon leid. J.K. Rowling wird gerade bei den 3 Rollen sicherlich stark mitreden, aber wie das die Fanwelt sehen wird?

Der Vergleich zu den "Originals" könnte hart werden.

Interessant wird die Frage sein, ob man erneut eher junge Kinder casten wird, die dann mit der Serie mitwachsen?

Oder werden die diesmal eher (etwas) älter sein, weil man die Serie wohl schneller bzw mehr am Stück drehen wird als die Filme?

Pro Buch eine Staffel würde sich gut anbieten. Die Anzahl bzw die Länge der Folgen kann man variieren.

 

[Calvin]

Das ist die falsche Frage. Die Verantwortlichen werden sich fragen, was qualifiziert ihn für diese Rolle?

Das ist genau die richtige Frage, wenn er behauptet, schon jetzt beurteilen zu können, dass die Serie versaut wird und er das an diesem Cast festmacht. Also: Was disqualifiziert ihn?

 

[machito]

Was genau disqualifiziert Paapa Essiedu für die Rolle?

wenn schon divers, dann doch bitte verdammt nochmal akurat! snape wird als hässlich und mager beschrieben. der schauspieler ist alles, aber nicht hässlich und mager.

@ seasnake: ok, du hast recht. snape spielt kaum eine rolle in der geschichte und taucht im grunde nur ganz selten mal auf.

 

[Swisslink]

@Swisslink Ich respektiere deine Meinung voll und ganz, kann sie logisch nachvollziehen, auch wenn ich bereits die Prämisse nicht teile, aber bitte nutze nicht den rhetorischen Trick von "man", "die Leute" etc zu reden. Das ist zunächst einmal nur deine persönliche Meinung.
Und es wäre gut, wenn du zitieren könntest wo das Casting dem Buch direkt widerspricht. Ich habe zumindest auf den Fanseiten und Wikipedia bei deren Beschreibungen des äußeren basierend auf dem Buch nichts gefunden, wie bereit zitiert.

Schau, das Problem hier ist - wie so oft - Folgendes: Calvin und TheSeaSnake beschlagnahmen den ganzen Thread mit ihrem unfassbaren Quatsch und stellen es dar, als hätten die Leute ein riesiges Problem, dass Snape schwarz ist. Sie begründen das in ihrer eigenen Logik damit, dass sich die Leute ja daran stören, dass Snape nun schwarz ist und dass es schon bei den Filmen Anpassungen bei den Charakteren gab. Damit ihre Logik standhält, müssen sie hier in bester Trump-Manier die Fakten ausblenden und eingie der häufigsten Kritikpunkte an den Filmen ausblenden, weil die Anerkennung dieses Umstands ihre ganze versuchte Argumentation wie ein Kartenhaus zusammenbrechen ließe. Darum weichen sie den Fakten auch so konsequent aus und sie schwadronieren irgendwas vor sich hin.

Tatsache ist: ja, die Filme waren beliebt. Ja, sie waren auch bei den Buchfans nicht komplett unbeliebt. So ziemlich der häufigste Kritikpunkt war aber, dass man unfassbar stark von der Buchvorlage abgewichen ist. Typische Beispiele war da der Fokus auf Teenager-Drama in Film 6 und die ganze Shitshow, die Film 4 waren. Der Sturm von Dumbledore auf Harry hat sich zum Meme entwickelt, weil es so absurd weit weg von der Buchvorlage war und das ist ein einzelner Nebensatz in den Büchern. Ein ähnlich großer Kritikpunkt war aber immer, dass das Casting mehr als fragwürdig war. Typisches Beispiel waren wie bereits mehrfach erwähnt die Marauder, die in den Filmen einfach viel zu alt waren. Ein anderes Beispiel war Lavender Brown, bei der sich die Verantwortlichen sogar explizit erklären mussten, warum sie die Schauspielerin gewechselt haben. Auch bei der Augenfarbe von Radcliff mussten sich die Verantwortlichen erklären, dass Radcliff keine Kontaktlinsen tragen konnte und darum die Augenfarbe falsch war. Bei Hermine hat man irgendwann darüber hinweggesehen, weil Emma Watson sehr populär wurde. Bei Snape hat man über das falsche Casting hinweggesehen, weil Rickman sehr schnell mehr mit Snape assoziiert wurde als der Buch-Snape. Wie bereits erwähnt war das natürlich begünstigt dadurch, dass diese Charaktere bereits kurz nach Entfachen des Hypes um die Bücher auf der Kinoleinwand zu sehen waren.

Genau weil die Filme so stark von den Büchern abgewichen sind, haben viele Fans gehofft, dass nun endlich eine Umsetzung geschaffen wird, die näher an der Vorlage bleibt. Lies doch mal die Berichterstattung nach der Ankündigung der Serie durch. Das ist so ziemlich der am häufigten genannte Grund, warum die Freude so groß war. Denn bei einer guten ersten Umsetzung hätte es keine zweite Umsetzung gebraucht. Die Harry Potter Filme waren als Umsetzung der Bücher aber halt doch sehr bescheiden.

Wir können hier also noch lange den trumpistischen Stumpfsinn von Calvin und TheSeaSnake thematisieren. Es bringt nur nichts. Denn es geht beim unpassenden Casting von Snape, das nun die Runde macht, nicht darum, dass Snape schwarz ist, sondern dass Snape nicht der Buchvorlage - oder zumindest der Filmvorlage entspricht. Ein Baldie-Snape hätte eine noch viel größere Kontroverse ausgelöst, weil auch die Calvin's und TheSeaSnake's dieser Welt auf den Shitstorm eingestimmt hätten. Aber weil es um die Hautfarbe geht, muss man plötzlich argumentieren, dass doch alles eigentlich gar nicht so schlimm ist.

Und zu deiner Frage, wie Snape als beschrieben wurde:

"Professor Quirrell, in his absurd turban, was talking to a teacher with greasy black hair, a hooked nose, and sallow skin."

 

[Calvin]

wenn schon divers, dann doch bitte verdammt nochmal akurat! snape wird als hässlich und mager beschrieben. der schauspieler ist alles, aber nicht hässlich und mager.

So wie Emma Watson aussieht wie Hermine Granger aus dem Buch? Ron war im Buch groß und schlaksig. Rupert Grint war besonders in den späteren Filmen weder das eine noch das andere. Und Alan Rickman war nun auch nicht mager. Mit Maske kann man außerdem sehr viel machen. Die Gründe werden irgendwie immer fadenscheiniger. Seit wann halten sich Verfilmungen bei ihren Charakteren hundertprozentig an die Beschreibungen aus den Büchern?

 

[AntraX]

Immer diese heuchlerische Fragen....

Hätte man Chris Hemsworth als Joel in Last of US gecastet oder the Rock als Paul atreides , Melissa mccarhty als MC gonagal... Wäre es auch einfach scheiße und das Argument von wegen "Rassismus" würde auch nicht zählen. Aber @Calvin @TheSeaSnake und @SerSnow hätten nichts dagegen weil es nichts an der Story ändert und würden fragen was die Schauspieler den disqualifiziert.

 

[SerSnow]

"Professor Quirrell, in his absurd turban, was talking to a teacher with greasy black hair, a hooked nose, and sallow skin."

Das ist ja das Zitat, welches ich auch bereits gebracht habe. Da gibt es ja kein Widerspruch zu dem Casting bisher. sallow bedeutet ja fahl, blass, was die Haut von Schwarzen auch sein kann. Manche scheinen wohl dem Fehlglauben erlegt zu sein, dass die Hautfarbe von einer schwarzen Person konstant über sein Leben sei, aber sie kann natürlich auch blasser werden, erröten, Sonnenbrand bekommen etc.

 

[Swisslink]

Das ist ja das Zitat, welches ich auch bereits gebracht habe. Da gibt es ja kein Widerspruch zu dem Casting bisher. sallow bedeutet ja fahl, blass, was die Haut von Schwarzen auch sein kann. Manche scheinen wohl dem Fehlglauben erlegt zu sein, dass die Hautfarbe von einer schwarzen Person konstant über sein Leben sei, aber sie kann natürlich auch blasser werden, erröten, Sonnenbrand bekommen etc.

Also wenn du von "Sallow Skin" sprichst, werden dir 100 von 100 Leuten und 100 von 100 KI's einen weißen Menschen mit gelblich-blaßer Haut malen. Und das hat nichts mit Rassismus zu tun, sondern dass ein Synonym für "Sallow" "Yellowish" ist. Und nein, schwarze Haut ist nie gelblich.

 

[Calvin]

Immer diese heuchlerische Fragen....

Hätte man Chris Hemsworth als Joel in Last of US gecastet oder the Rock als Paul atreides , Melissa mccarhty als MC gonagal... Wäre es auch einfach scheiße und das Argument von wegen "Rassismus" würde auch nicht zählen. Aber @Calvin @TheSeaSnake und @SerSnow hätten nichts dagegen weil es nichts an der Story ändert und würden fragen was die Schauspieler den disqualifiziert.

Aber was genau disqualifizert einen Schauspieler, der Hauptrollen in Shakespeare-Theaterproduktionen (er hat z.B. Hamlet gespielt) übernommen hat, dafür bereits diverse Auszeichnungen erhalten hat und schon in anderen Fernsehserien und Filmebn überzeugt hat, wofür er diverse Nominierungen für Auszeichnungen erhalten hat, davon, Severus Snape zu spielen? Dieser Mann scheint dann doch ein ausgezeichnetes Niveau zu haben. Und britischer als Shakespeare-Darsteller bei der Royal Shakespeare Company zu sein, geht's ja fast gar nicht. Kannst du mir also mal erklären, warum er nicht geeignet für diese Rolle sein soll?

 

[Swisslink]

Aber was genau disqualifizert einen Schauspieler, der Hauptrollen in Shakespeare-Theaterproduktionen (er hat z.B. Hamlet gespielt) übernommen hat, dafür bereits diverse Auszeichnungen erhalten hat und schon in anderen Fernsehserien und Filmebn überzeugt hat, wofür er diverse Nominierungen für Auszeichnungen erhalten hat, davon, Severus Snape zu spielen? Dieser Mann scheint dann doch ein recht gutes Niveau zu haben. Und britischer als Shakespeare-Darsteller zu sein geht's ja fast gar nicht.

Calvin, wenn du keine Diskussion führen willst, dann lass es. Dein unfassbarer Stumpfsinn wurde auf den letzten Seiten mehrere dutzend Mal erklärt. Nur weil du dich weigerst, die Posts zu lesen und lieber mit deinen Buzzwords um dich wirfst wie ein Kleinkind, das seine Scheiße gegen eine Scheibe wirft, um zu sehen, ob sie kleben bleibt, macht das deinen Stumpfsinn nicht gehaltvoller.

 

[CoolGamer0815]

. Aber @Calvin @TheSeaSnake und @SerSnow .

Die würden Sturm laufen wenn ein farbiger Charakter durch einen weißen ersetzt werden würden .
Aber in die andere Richtung ist natürlich alles gut

 

[Swisslink]

Die würden Sturm laufen wenn ein farbiger Charakter durch einen weißen ersetzt werden würden .
Aber in die andere Richtung ist natürlich alles gut

Das muss man nicht mal auf diese Art und Weise erklären. Wenn Snape keine Haare hätte, hätten wir den identischen Shitstorm aber TheSeaSnake und Calvin kämen nicht mal auf die Idee, die falsche Darstellung zu verteidigen.

 

[Calvin]

Calvin, wenn du keine Diskussion führen willst, dann lass es. Dein unfassbarer Stumpfsinn wurde auf den letzten Seiten mehrere dutzend Mal erklärt. Nur weil du dich weigerst, die Posts zu lesen und lieber mit deinen Buzzwords um dich wirfst wie ein Kleinkind, das seine Scheiße gegen eine Scheibe wirft, um zu sehen, ob sie kleben bleibt, macht das deinen Stumpfsinn nicht gehaltvoller.

Hier behauptet ein User, die Serie würde garantiert versaut. Wegen des Casts eines schwarzen Schauspielers. Ich will jetzt nur wissen, woran er das genau festmacht? An der Qualifikation und Eignung von Paapa Essiedu kann's kaum liegen, wenn man sich seine Vita so anschaut. Woran also bitte dann?

 

[AntraX]

Das muss man nicht mal auf diese Art und Weise erklären. Wenn Snape keine Haare hätte, hätten wir den identischen Shitstorm aber TheSeaSnake und Calvin kämen nicht mal auf die Idee, die falsche Darstellung zu verteidigen.

Sieht man auch gut an seiner "Antwort" zu meinem Post...

 

[Swisslink]

Hier behauptet ein User, die Serie würde versaut. Wegen des Casts eines schwarzen Schauspielers. Ich will jetzt nur wissen, woran er das genau festmacht? An der Qualifikation und Eignung von Paapa Essiedu kann's kaum liegen. Woran also bitte dann?

Wieder stellst du es falsch dar. Niemand beschwert sich über den Cast eines schwarzen Schauspielers. Die Leute beschweren sich über die Abweichung von der Buchvorlage, nachdem der Hauptgrund, warum die TV Serie so euophorisch aufgenommen wurde, war, dass wir vielleicht wirklich endlich eine originalgetreue Umsetzung bekommen. Du kannst den "schwarzen Schauspieler" durch den "glatzköpfigen Schauspieler" ersetzen und wir hätten exakt dieselbe Diskussion. Bzw. es wäre keine Diskussion, weil niemand der Ansicht wäre, ein glatzköpfiger Snape ergäbe irgendeinen Sinn.

 

[Calvin]

Sieht man auch gut an seiner "Antwort" zu meinem Post...

Ich stelle nur Fragen.

Wieder stellst du es falsch dar. Niemand beschwert sich über den Cast eines schwarzen Schauspielers. Die Leute beschweren sich über die Abweichung von der Buchvorlage, nachdem der Hauptgrund, warum die TV Serie so euophorisch aufgenommen wurde, war, dass wir vielleicht wirklich endlich eine originalgetreue Umsetzung bekommen. Du kannst den "schwarzen Schauspieler" durch den "glatzköpfigen Schauspieler" ersetzen und wir hätten exakt dieselbe Diskussion. Bzw. es wäre keine Diskussion, weil niemand der Ansicht wäre, ein glatzköpfiger Snape ergäbe irgendeinen Sinn.

Ah ja, also kann die Serie mit einem schwarzen Snape nicht mehr originalgetreu sein? Dachte ja ein Buch macht ein bisschen mehr aus. Die Hautfarbe von Snape ist schlicht komplett egal im Buch. Und mir konnte immer noch niemand erklären, was einen schwarzen Snape von einem weißen Snape unterscheiden würde. Würde ein schwarzer Snape anders handeln? Harry anders behandeln? Andere Entscheidungen treffen?
Dafür dass es nicht um die Hautfarbe geht, reitet ihr ganz schön viel auf der Hautfarbe rum.

 

[Swisslink]

Ah ja, also kann die Serie mit einem schwarzen Snape nicht mehr originalgetreu sein? Dachte ja ein Buch macht ein bisschen mehr aus. Dafür dass es nicht um die Hautfarbe geht, reitet ihr ganz schön viel auf der Hautfarbe rum.

Und wieder machst du es.
Du gehst absolut nicht aufs Geschriebene ein und wiederholst deine Buzzwords. Es gab dieselbe Kontroverse beim Casting um die Harry Potter Filme. Und da gab es keine Race Swaps. Was denkst du, warum war das so, wenn es doch - so deine komplett verschrobene Wahrnehmung - nur um die Hautfarbe geht?