äpfel und birnen. es geht um absolute lead charaktere.Wie war eigentlich die Meinung dazu, als Rons Freindin weiß wurde in Teil 6?
Nur ist die Zaubererwelt nicht vergleichbar mit unserern Welt.
Anmelden
?
Harry Potter (TV-Serie von HBO Max)
- Thread-Ersteller SasukeTheRipper
- Erstellungsdatum
- Status
AntraX
ist verwarnt
- Seit
- 31 Mai 2007
- Beiträge
- 4.906
Ich find's echt interessant wie es dich nie stört wenn jemand aus deiner Fantasy oder Kindheitserinnerung vollkommen anders dargestellt wird. Respekt das du einfach sagen kannst "okay ist halt so"Wir müssten dazu nichts schreiben, wenn sich Leute hier nicht an Hautfarben stören würden. Also mal nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
Ich meine lass Gandalf eine Frau sein. Lass Zwerge aussehen wie kleine Asiaten ohne Bart. Lass Arielle ein Mann sein. usw... Respekt das da keine kritischen Stimmen von dir kommen und das dich da nichts aus dem Konzept bringt.
Ich find's eher traurig wenn so mit Erinnerung und dem Original gespielt wird. Und ich könnte es nicht so wie du einfach alles okay finden
Du sagst es: Sie sind nur größtenteils weiß, nicht ausschließlich. Vom Standpunkt der Umsetzung des Buches möglichst Wort-gleich gibt es also keinen Widerspruch zu dem Roman.Calvin stößt sich selbst massiv an einem weißen Cast gemäß der Buchvorlage, was nicht minder kritikwürdig ist, weil diskriminierend.
@SerSnow bitte nicht diese dauernden Anmerkungen, dass nirgends explizit stünde, dass Figur XYZ im Buch nicht weiß sei. Das ist albern.
In einem Roman von einer Weißen im ganz überwiegend kaukasisch geprägten Europa braucht es keine expliziten Hinweise auf die Hautfarbe jedes einzelnen Protagonisten, weil die logischerweise größtenteils weiß sein werden. Wer es nicht ist, ergab sich ja eh aus Rowlings Beschreibungen.
this. danke!
TheSeaSnake
ist verwarnt
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.732
Also während der Filmreihe eine Nebenfigur mit einer Hautfarbe neu zu besetzen ist ok? Mkay.
Und Snape ist kein Lead Character. Bist ein Empörungstourist?
ne, ich bin ein liebhaber der bücher und der charaktere.
CoolGamer0815
Gesperrt
- Seit
- 3 Aug 2012
- Beiträge
- 15.789
Wenn ich auch nur einen Hauch von Woke Dreck entdecke dann ist die Serie für mich gestorben
An die Leute für die keine Veränderung trotz eines neuen Werkes ein Wert für sich ist:
Habt ihr Hamilton gesehen? Was ist eure Meinung dazu?
Habt ihr Hamilton gesehen? Was ist eure Meinung dazu?
Dann ist ja alles gut, da das mögliche Casting nicht der Buchbeschreibung widerspricht.
TheSeaSnake
ist verwarnt
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.732
Ich bin erwachsen genug mich nicht an der Vergangenheit festzuhalten.
Die Vergangenheit nimmt mir ja niemand. Genau wie die Bücher oder Filme mir niemand nimmt.
Wenn mir die neue Version nicht gefällt, guck ich es halt nicht.
Bezweifle ich, sonst hättest du Snape nicht als absoluten Lead Character bezeichnet.
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Naja, meine Kindheitserinnerungen kann mir ja niemand nehmen. Darum bin ich da in der tat entspannt. Ich kann ja auch nicht erwarten, dass alle sich genauso erinnern wie ich. Bücher leben ja von der eigenen Vorstellungskraft und Verfilmungen werden diese nie hundertprozentig treffen. Darum sollten sie sich nicht sklavisch an die Vorlagen halten, sondern eigenen Wege gehen. Dann kommen auch hervorragende Filme wie Herr der Ringe oder die Harry-Potter-Filme raus.
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.562
Er wird aber versaut, das kann ich dir schon mal sagen.
Kann er. In der Rolle des Snape kann man trotzdem fehlplatziert sein. Wieder ein verallgemeinerter Strohmann von dir. Geht anscheinend wohl nicht mehr ohne, oder?
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Das machst du allein an der Hautfarbe fest? Interessant.
Schön, dass du den Begriff "Strohmann" kennst. Jetzt musst du nur noch lernen, was er bedeutet.
Mort
L18: Pre Master
- Seit
- 15 März 2008
- Beiträge
- 15.443
Wäre Snape schwarz, hätte Rowling ihn direkt so beschrieben. Oder wieso hätte sie nur die Quidditch Spielerin der Gryffindors als schwarz beschreiben sollen? Außerdem spießt sich es sich natürlich schon bei Snapes strähnigem Haar, das für gewöhnlich keine archetypisches Merkmal von Menschen afrikanischer Physiognomie ist.
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.562
Lese ich da eine subtile Unterstellung von Rassismus?
Dafür muss ich nur deine Posts lesen um das zu lernen.
Swisslink
ist verwarnt
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.781
Was sagt es über Menschen aus, die eine Serie nicht schauen, weil ein Charakter schwarz ist. Und will man für solche Menschen überhaupt Serien machen?
Es geht nicht darum, dass ein Charakter nicht schwarz sein darf, völlig egal, wie oft du mit dieser Anschuldigung um dich wirfst. Es geht darum, dass wir eine Vorlage haben und gewisse Leute wollen, dass diese Vorlage umgesetzt wird und nicht ein Fanfic.
Das ist richtig. Der Unterschied ist: Game of Thrones musste man aus rein rechtlichen Gründen anpassen. Unzählige Sexszenen mit 12 Jährigen wären wohl nicht gut angekommen. Das mit den Anpassungen bei Harry Potter, die auf ein Versagen beim Casting zurückzuführen sind, zu vergleichen, ist darum Fehl am Platz
Wieso muss es für den Charakter wichtig sein? Wir haben eine Vorlage. An diese Vorlage sollen sie sich halten, wenn sie keine Kontroverse wollen. Ansonsten provozieren sie es geradezu.
Sehr unterkomplex. Klar, Serien floppen, weil ein Charaktere schwarz ist.
Nein, weil Leute eine akkurate Umsetzung wollen und diese nicht geboten wird.
Weil die Leute eine akkurate Umsetzung der Buchvorlage wollen und ein schwarzer Snape diesem Grundprinzip widerspricht
Nur auf Weiße in einem Main-Cast zu setzen ist halt nicht minder ideologiegetrieben.
Sich an die Vorlage zu halten, auf die man sich bezieht, ist nie ideologiegetrieben. Gezielt die Vorlage zu verändern, weil man es für 'nicht mehr zeitgemäß' hält hingegen sehr wohl.
Das ist wohl richtig. Einer der Gründe, warum die Harry Potter Serie aber herbeigesehnt wurde, war, dass man gehofft hat, dass endlich eine sehr wortgetreue Umsetzung möglich ist. Diese Hoffnung hat sich nun direkt mal in Luft aufgelöst.
Dir ist bewusst, dass es bereits bei den Harry Potter Filmen große Kontroversen gab, dass diverse Rollen schlecht besetzt wurden? Blenden wir das nun einfach aus, damit du bei deinen Buzzwords 'NUR WEIL ER SCHWARZ IST!' bleiben kannst?
Richtig. Die Filme hatten hier den Vorteil, dass sie die erste audiovisuelle Umsetzung waren. Da kann man immerhin die Leute gewinnen, die die Bücher nicht kennen. Darum war bei den Maraudern der Shitstorm auch größer, dass ihr Alter falsch ist, als es bei Snape der Fall ist.
Der Grund ist simpel: der große Hype um die Bücher wurde erst mit Teil 4 richtig entfacht. Das war ungefähr im Zeitfenster als der erste Film erschienen ist. Entsprechend war es relativ einfach, Snape etwas falsch zu besetzen und die Leute trotzdem zu überzeugen.
Bis die Marauder in den Filmen zu sehen waren, war Harry Potter allgegenwärtig und entsprechend groß war auch die Kontroverse, dass James, Remus, Sirius und Peter viel zu alt sind.
Richtig. Und bei all diesen Änderungen gab es große Diskussionen. Keine Ahnung, wieso du das so gekonnt ausblendest
Und ich hab schon gedacht es gäbe einen Teaser Trailer
Würd mich ja mal interessieren wie diese Leute hier zur Witcher Serie stehen. Abgesehen von der Hautfarbe und mit Abstrichen die Frisur hat Henry Cavill seine Version nichts vom eigentlichen Geralt. Scheint dort jedoch nicht gestört zu haben. Bei einer farbigen Version wäre es dann wieder problematisch geworden. Zu durchschaubar.
Ähnlich wie bei den frühen Harry Potter Filmen: die meisten kannten Witcher nicht von den Büchern, sondern von den Games.
Wir müssten dazu nichts schreiben, wenn sich Leute hier nicht an Hautfarben stören würden. Also mal nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
Niemand stört sich an der Hauptfarbe. Man stört sich am Abweichen von der Vorlage.
Weil man eine Vorlage hat und die Vorlage akkurat umgesetzt haben will.
Wie war eigentlich die Meinung dazu, als Rons Freindin weiß wurde in Teil 6?
Nur ist die Zaubererwelt nicht vergleichbar mit unserern Welt.
Da gab es eine ordentliche Kontroverse drum. Es gab aber eine simple Erklärung dafür: die Schauspielerinnen aus Film 2 und 3 wurden gar nie als Lavender Brown gecastet. Das waren mehr oder weniger Statisten, weil der Charakter bis dahin keine Rolle gespielt hat und als der Film gedreht wurde auch noch nicht klar war, dass der Charakter später eine wichtigere Rolle bekommen würde
Natürlich ist Snape ein Lead Charakter. Was zum Teufel laberst du?
Ich musste nun etwa 20x dasselbe in einem Post schreiben, weil sich Calvin und TheSeaSnake mit Unsinn mehr wiederholen als eine Platte mit einem Sprung
Zuletzt bearbeitet:
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.562
Es bleibt offen, für wen die Serie noch gemacht wird. Für linke Rowlinghater nicht, für rechte Wokekritiker nicht und für alteingesessene Harry Potter Fans wohl auch nicht. Es wird wohl floppen.
Swisslink
ist verwarnt
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.781
Woran machst du das genau fest? Wir wissen doch noch gar nichts über die Serie. Jetzt kommt ein Casting-Gerücht auf und du prophezeist, dass die Serie versaut wird.
Wer gehofft hat, dass die Serie die Fehler beim Casting für die Filme ausbessert, der ist seit dem Gerücht eines Besseren belehrt worden. Das ist durchaus Grund für Enttäuschung für viele Fans.
@Swisslink Ich respektiere deine Meinung voll und ganz, kann sie logisch nachvollziehen, auch wenn ich bereits die Prämisse nicht teile, aber bitte nutze nicht den rhetorischen Trick von "man", "die Leute" etc zu reden. Das ist zunächst einmal nur deine persönliche Meinung.
Und es wäre gut, wenn du zitieren könntest wo das Casting dem Buch direkt widerspricht. Ich habe zumindest auf den Fanseiten und Wikipedia bei deren Beschreibungen des äußeren basierend auf dem Buch nichts gefunden, wie bereit zitiert.
Und es wäre gut, wenn du zitieren könntest wo das Casting dem Buch direkt widerspricht. Ich habe zumindest auf den Fanseiten und Wikipedia bei deren Beschreibungen des äußeren basierend auf dem Buch nichts gefunden, wie bereit zitiert.
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.562
Woran machst du das genau fest? Wir wissen doch noch gar nichts über die Serie. Jetzt kommt ein Casting-Gerücht auf und du prophezeist, dass die Serie versaut wird.
Wenn Tom Holland als Casting Idee für Harry Potter käme, käme ich zur gleichen Prophezeihung. Dafür muss ich nichts weiter zur Serie wissen.
Snape als Key Charakter sollte man natürlich nicht versauen. Damit steht und fällt schon viel und der Cast muss natürlich passen, auch von der Ästhetik bzw. vom Erscheinungsbild.
Ich streite auch nicht ab, dass Robert Pattinson eine düstere Superhelden-Figur spielen könnte. In der Rolle des Batman halten ihn trotzdem viele (inklusive mir) zu deplatziert und es gab im Vorfeld zurecht Spott und Kritik.
Das hier ist ungefähr das gleiche, nur dass man albernerweise behauptet, dass es nichts am Charakter ändert.
- Status