Anmelden
?
Grafikvergleichsthread (Plagegeister unwillkommen)
- Thread-Ersteller Twilight Link
- Erstellungsdatum
- Status
Original-Ton dieser Szene:
*ein blick auf deine signatur werf*
Hmmm... geh Pika pika spielen
stupormundi
L12: Crazy
- Seit
- 23 Dez 2005
- Beiträge
- 2.377
Also ich zock grad MP3, da ist die Steuerung zig mal präziser als das da, bis der mal den Kopf anvisiert hat, kann der Gegner ja nen Kaffee trinken gehn
Nebenbei noch Paper Mario und ab Donnerstag Mario Galaxy.
Ich weiß ja nicht ob du so ein 24/7 Boy bist und Tageslicht meidest, aber ansonsten würd ich das nicht als "nichts spielen bezeichnen" oder? ;P
übrigens lustig wie hier sofort wieder die Hater kommen, sehr geil
Ich weiß ja nicht, was für "Skills" du mit dir bringst, was die Pad-Steuerung anbelangt, aber erzähl mal einem PC-/X360-Esportler, die Wii-Steuerung sei so toll.
Zumindest ich kann ganz klar sagen, dass die PC-Steuerung/X360-Steuerung der Wii-Steuerung ganz klar überlegen ist. Wie sollte denn jemals ein schneller Shooter wie Wolfenstein oder Quake oder UT auf der Wii funktionieren? Das wäre ja ein Graus mit der Steuerung.
Relativ langsame Shooter wie MP 3 klappen ja noch ganz gut damit, aber bereits bei etwas schnelleren Shootern versagt die Wii-Steuerung auf ganzer Linie.
wupperbayer
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2007
- Beiträge
- 6.412
Nur, weil du mit der Wiimote nicht umgehen kannst, heißt das nicht, dass die Steuerung scheiße ist.
Und mitm Pad ist man ja viel schneller, is klar :rofl:
Und mitm Pad ist man ja viel schneller, is klar :rofl:
stupormundi
L12: Crazy
- Seit
- 23 Dez 2005
- Beiträge
- 2.377
Ach ja, daraus wird ja gleich wieder, man sei mit der Wii-Mote nicht gut. Wenn die Wii-Mote-Steuerung doch so toll ist, wieso ist sie dann am PC nicht so sehr verbreitet?
Vergleich mal die Zielkünste eines PC-E-Sportlers/X360-E-Sportlers mit denen eines Wii-E-Sportlers (wenn es denn sowas gibt, denke eher nicht, dass es soetwas gibt, da es A) keine gescheite Spiele für E-Sport gibt und B) sich das Konzept der Konsole dafür nicht aneignet). Ein Wii-Spieler hätte nicht den Hauch einer Chance gegen einen PC-E-Sportler/X360-E-Sportler.
Dein letzter Passus beweist allerdings nur, dass du keine Ahnung von der Marterie hast. Ich kann bei der Pad-Steuerung ja auch ohne Weiteres die Sensitivität hochschrauben. Aber dass du das nicht weißt, beweist ja nur, dass du die Wii-Steuerung krankhaft gutreden musst, weil es beim anderen anscheinend etwas "hackt" bzw. "zwickt".
wupperbayer
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2007
- Beiträge
- 6.412
Aha, du vergleichst einen PC-Spieler mit einem X360-Spieler? Oh Mann. Letzterer hat auch nur Chancen gegen PC-Spieler, wenn das Spiel rumtrickst, sonst wär’s ja auch langweilig.
Und ja, ich habe schon jede Steuerungsvariante ausprobiert, du auch?
Und ja, ich habe schon jede Steuerungsvariante ausprobiert, du auch?
stupormundi
L12: Crazy
- Seit
- 23 Dez 2005
- Beiträge
- 2.377
Aha, du vergleichst einen PC-Spieler mit einem X360-Spieler? Oh Mann. Letzterer hat auch nur Chancen gegen PC-Spieler, wenn das Spiel rumtrickst, sonst wärs ja auch langweilig.
Und ja, ich habe schon jede Steuerungsvariante ausprobiert, du auch?
Wenn ich sage, dass beide der Wii-Steuerung überlegen sind, heißt das nicht, dass ich sie auf die gleiche Stufe stelle. Wie wär's denn mal zur Abwechslung mit logischem Denken?
Taddl
L16: Sensei
- Seit
- 13 Feb 2004
- Beiträge
- 10.701
Ausprobiert und gefrustet aufgegeben, was flottere Pad-Games angeht, was?Und ja, ich habe schon jede Steuerungsvariante ausprobiert, du auch?
stupormundi
L12: Crazy
- Seit
- 23 Dez 2005
- Beiträge
- 2.377
Ausprobiert und gefrustet aufgegeben, was flottere Pad-Games angeht, was?
Denke ich auch. Ihm scheinen einfach die "Skills" zu fehlen, deswegen muss er ja die schlechtere Steuerungsvariante so hochloben.
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
*ein blick auf deine signatur werf*
Hmmm... geh Pika pika spielen
Mach ich
Hm, Grafikvergleiche...
Chrono Trigger:
Terranigma:
Final Fantasy 6:
Mein Fazit:
Ich würde dieses 2D-Feeling gegen nichts eintauschen wollen!
Ich schätze, dass jeder hier diese Spiele gespielt hat und eine Meinung hierzu bilden kann.
Es ist schön gewesen, damals, im Gegensatz dazu wirkt die heutige 3D-Grafik fast überladen
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Aye, grade damals. Da wirkten irgendwie all die 2D Spiele mit soviel Liebe gemacht, mit vielen kleinen Details. Alles wirkt gezeichnet. :love2: Wenn ich da an Rayman 1 denke, 2d JnR ownt
Noch heute gibt es 3D-Spiele, die dieses Feeling recht gut einfangen können.
Ich würde Okami dazuzählen, Zelda: The Wind Waker und sogar noch Super Mario Galaxy. Und noch einige andere, die ich jetzt nicht genannt habe.
Diese Spiele wirken deswegen so symphatisch, weil sie sich auf alte Stärken berufen.
Damals war der Grafikwahn weit entfernt und noch Mittel zur Spielverbesserung.
Heute werden Bildschirmzeilen gezählt, über Tearing diskutiert und HD als großartige Neuheit angepriesen :o
In meinen Augen haben die Entwickler damals ihre Projekte weltnah gehalten und ihre Phantasie wirklich in das Spiel einfließen lassen.
Ich glaube, ich sollte mal wieder so ein altes Spiel spielen... keine Ahnung, hab' irgendwie Lust hierzu bekommen.
Das muss aber warten, ich lerne gerade Biologie
nighty
L19: Master
Ändert nichts daran, dass Halo3 trotzdem besser aussieht als Drake
Die Argumentationsturbine mal wieder....
Also, hab Drake gezockt, es sieht echt hammer aus. Echt genial... und gehört locker zu den schönsten Next Gen Games. Aber, Referenz...ist es imo nicht ganz. Da find ich aktuell Call of Duty 4 irgendwie schöner...oder gar Ratchet&Clank schöner. Vor allem Letzeres sieht irgendwie fehlerfreier aus.
Halo 3 sieht "nur" sehr gut aus, gehört aber nicht zu den grafisch beeindruckendsten Games dieser Gen.
EdelZocker
L15: Wise
Ich bin zwar Halo-Fan erster Stunde aber es sieht niemals besser als drake aus!
GiantCrab
L16: Sensei
Original-Ton dieser Szene:
Hater, Hater! :happ4:
- Status