Anmelden
?

Grafikvergleichsthread (auf niveauvoller Ebene)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Mal ehrlich, das Spiel sieht doch so unglaublich trashig aus, dass es nicht mehr feierlich ist..
 
das spiel sieht extrem gut aus ^^
mir gefällt der stil unglaublich ;)
man kann sagen, dass alles schärfer aussieht und sie ein wenig was beim lighting gemacht haben...
schatten und licht sehen jetzt allgemein besser aus!
 
Cortana schrieb:
Im Dezember werdens 10 Jahre.
Klicken, um alles anzuzeigen...

na bitte. Mal N64 gespielt? War der PS1 vorraus, hatte wunderbare Spiele. Mario 64, dass damals so ziemlich die ganze Spielewelt geflasht hat. Technisch.

Der GC war die Zweitstärkste Konsole, der Box knapp unterlegen. Hatte mit Rouge Sqadron zeitweise definitiv die Grafikkrone. Nintendo selbst legt in der Tat selten erhöhten Wert auf die Grafik. Müssen sie auch nicht.
 
Es ist einfach sinnlos mit Cortana zu diskutieren, hat er (ist nicht wirklich ne sie oder? O.o) schon oft genug unter Beweis gestellt.

Ganz ehrlich, wer solche Sätze wie "Alle Spiele auf N-Konsolen sehen beschissen aus" bringt, dem ist einfach nicht mehr zu helfen.
 
sebi88 schrieb:
Ganz ehrlich, wer solche Sätze wie "Alle Spiele auf N-Konsolen sehen beschissen aus" bringt, dem ist einfach nicht mehr zu helfen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

...oder ein Kind, dessen undifferenzierte Aussagen man nicht ernst nehmen sollte. Wobei dieser kleine Junge dann wohl noch auf der Suche nach seiner eigenen Identität ist, wenn er sich im Internet als Mädchen ausgeben muss. ^^
 
EA hat wieder mit einem miesen PS3 Port zugeschlagen. Diesmal bei NHL08. Während die 360 wieder mit 60fps läuft, packt die PS3 leider nichtmal die 30 konstant:

Aus dem IGN Review:
Now for the bad news PS3 owners. EA once again does you a huge disservice. With its first NHL title on PS3, EA has really dropped the ball visually. While the gameplay and feature set is identical to 360, the framerate is not. And while EA would like to say the PS3 version runs at 30 frames per second, that's questionable. PlayStation editor Greg Miller put it best upon first seeing NHL 08 running on PS3: "It looks like they're playing hockey under a strobe light." You can still play and enjoy NHL 08 on PS3, but don't you deserve a perfect framerate? Shouldn't you demand a better-looking game? Write your Congressman and get EA to pay the PS3 a bit more respect. Nearly a year into its life, the PS3 should have sports games that run smoothly.

Langsam wird das bei EA zum Standard.
 
Xenobit schrieb:
EA hat wieder mit einem miesen PS3 Port zugeschlagen. Diesmal bei NHL08. Während die 360 wieder mit 60fps läuft, packt die PS3 leider nichtmal die 30 konstant:

Aus dem IGN Review:
Now for the bad news PS3 owners. EA once again does you a huge disservice. With its first NHL title on PS3, EA has really dropped the ball visually. While the gameplay and feature set is identical to 360, the framerate is not. And while EA would like to say the PS3 version runs at 30 frames per second, that's questionable. PlayStation editor Greg Miller put it best upon first seeing NHL 08 running on PS3: "It looks like they're playing hockey under a strobe light." You can still play and enjoy NHL 08 on PS3, but don't you deserve a perfect framerate? Shouldn't you demand a better-looking game? Write your Congressman and get EA to pay the PS3 a bit more respect. Nearly a year into its life, the PS3 should have sports games that run smoothly.

Langsam wird das bei EA zum Standard.
Klicken, um alles anzuzeigen...


Es liegt eben nie an der Hardware sondern an der Unfähigkeit der Entwickler.

Gilt für alle Konsolen.
 
Kratos77 schrieb:
Es liegt eben nie an der Hardware sondern an der Unfähigkeit der Entwickler.

Gilt für alle Konsolen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Mit der Einschränkung, dass die PS3 scheinbar nicht sehr programmier-freundlich ist. Jedenfalls soll sie, wie ihrerzeit schon die PS2, schwer zu programmieren sein, was wohl dem Cell zu verdanken ist.
Die PS3 müsste daher bei Multi-Entwicklungen Lead-Plattform sein oder die Entwickler müssten sehr viel Mühe in die PS3-Portierungen investieren, damit die Spiele auf der PS3 genauso gut laufen, wie auf der 360.
Die PS2 hatte damals das Problem nicht, weil sie eindeutig Marktführer und deswegen auch meistens Lead-Plattform war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kratos77 schrieb:
Es liegt eben nie an der Hardware sondern an der Unfähigkeit der Entwickler.

Gilt für alle Konsolen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
es liegt wohl eher
  • ...am schwachen ps3 sdk
  • ...an einer schlechten dokumentation des sdks
  • ...sony's entwickler-support
  • ...an fehlender zeit bzw zu hohe kosten um das spiel zu optimieren
  • ...oder an der ps3 an sich
oder glaubst du ernsthaft, EA versuche krampfhaft einen miesen port zu veröffentlichen um ja schlechte kritiken zu erhalten und sich die ps3fans zu verkraulen?
 
Hanno schrieb:
na bitte. Mal N64 gespielt? War der PS1 vorraus, hatte wunderbare Spiele. Mario 64, dass damals so ziemlich die ganze Spielewelt geflasht hat. Technisch.

Der GC war die Zweitstärkste Konsole, der Box knapp unterlegen. Hatte mit Rouge Sqadron zeitweise definitiv die Grafikkrone. Nintendo selbst legt in der Tat selten erhöhten Wert auf die Grafik. Müssen sie auch nicht.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Mein 1. Spiel vor 10 Jahren (als ich 6 war) war Resident Evil 1.
Hab viele PS1 Spiele gezockt, aber praktisch nie was von Nintendo.

Kann mich nicht erinnern...
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom