Grafikvergleiche 4 - KEINE Bilder quoten

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Wie Julian Eggebrecht schon sagte, warum kriegt es keiner gebacken etwas wie Rouge Leader 2 auf dem Wii zu launchen? Wohlgemerkt ein Game, dass seinerzeit auf dem Gamecube launchte...
 
Captain Smoker schrieb:
@Nerazer:
dito.

Die meisten wollen irgendwie nicht einsehen, dass der Wii grafisch einiges auf dem Kasten hat, aber durch die momentane Softwareunterstützung einfach nicht zeigen kann was er kann.

An sich steckt auch viel Power hinter dem Wii, auch wenn die Specs nicht den Anschein haben mögen, er ist um ein vielfaches stärker als die Xbox.


[removed pic from quote]
[removed pic from quote]
[removed pic from quote]
[removed pic from quote]

Wenn man sich Mühe gibt, siehts auch hammer aus ;) :)

ehm ja.. umwerfend.. ich kann nicht mehr :hmpf:
 
Canada schrieb:
Wie Julian Eggebrecht schon sagte, warum kriegt es keiner gebacken etwas wie Rouge Leader 2 auf dem Wii zu launchen? Wohlgemerkt ein Game, dass seinerzeit auf dem Gamecube launchte...

Böse Antwort: Weil auf das Gameplay Wert gelegt wurde.
Nette Antwort: Weil Factor5 so einzigartig ist.
Richtige Antwort: Niemand hat mit dem Erfolg dieser Konsole gerechnet, der Markt bestimmt den Grad der Auseinandersetzung mit der Architektur.
 
Captain Smoker schrieb:
@Nerazer:
dito.

Die meisten wollen irgendwie nicht einsehen, dass der Wii grafisch einiges auf dem Kasten hat, aber durch die momentane Softwareunterstützung einfach nicht zeigen kann was er kann.

An sich steckt auch viel Power hinter dem Wii, auch wenn die Specs nicht den Anschein haben mögen, er ist um ein vielfaches stärker als die Xbox.


[removed pic from quote]
[removed pic from quote]
[removed pic from quote]
[removed pic from quote]

Wenn man sich Mühe gibt, siehts auch hammer aus ;) :)
jeder deiner screens ist abfotografiert

und vielfaches stärker als die Xbox hahaha :lol:
Cooking mama ? hahaha kein Wii Spiel sieht nur annähernd so gut aus wie Ninja Gaiden, Halo 2 oder Riddick
 
Nerazar schrieb:
Böse Antwort: Weil auf das Gameplay Wert gelegt wurde.
Nette Antwort: Weil Factor5 so einzigartig ist.
Richtige Antwort: Niemand hat mit dem Erfolg dieser Konsole gerechnet, der Markt bestimmt den Grad der Auseinandersetzung mit der Architektur.

hätte der wii keinen erfolg gehabt hätte nintendo eine konsole ohne spiele gelauncht...? also selbstmord begangen?
 
wsippel schrieb:
Stimmt. Der sagte aber nicht, wie stark Wii verglichen mit der Xbox ist. Er sagte nur, dass beide Systeme individuelle Features hätten, die das jeweils andere System nicht haben, was Vergleiche sehr schwierig macht...

So hat Wii keine Vertex Shader Units, die Xbox dafür kein TEV-Unit und keine transparent komprimierte Pipeline.

Du spricht wohl von nem anderen Entwickler. Also ich meine folgendes noch im Kopf zu haben (verplant müsste es aber besser wissen:"Wir waren bei Nintendo und Nintendo zeigte und die Möglichkeiten bzw. was Nintendo vor hat. Alles war recht beedeindruckend bis Nintendo die Specs enthüllt hat und die waren einfach nur bäärh. Aber man kann auf dem Cube und auf der X1 auch gute Spiele machen!"

So in etwa hat er es gesagt. Muss verplant noch mal fragen.
 
repent schrieb:
hätte der wii keinen erfolg gehabt hätte nintendo eine konsole ohne spiele gelauncht...? also selbstmord begangen?

Nur mit 1st-Party/2nd-Party-Sachen gewinnt man sicherlich keinen War, das wird Sony noch spüren, richtig :)
 
Johnson 51 schrieb:
jeder deiner screens ist abfotografiert
Und? :-?
Das hat eigentlich nichts zu bedeuten, nur weil Bayek keine andere Ausrede hatte für die Excite Truck - Screens, heißt es nicht, das es stimmt ;)
Diese Screens sind die representativsten für die Grafik ;)


und vielfaches stärker als die Xbox hahaha :lol:
Och entschuldigung, dann beleg mir mit deinem Fachwissen bitte kompetent und verständlich warum das so ist? :)

Ach, du kannst wie der Rest hier auf Consolewars auch nur die Specs auflisten und mit Zahlen um dich werfen die du nicht verstehst?
Schade :lol:
 
Captain Smoker schrieb:
Och entschuldigung, dann beleg mir mit deinem Fachwissen bitte kompetent und verständlich warum das so ist? :)

Ach, du kannst wie der Rest hier auf Consolewars auch nur die Specs auflisten und mit Zahlen um dich werfen die du nicht verstehst?
Schade :lol:
1. jeder kann dir bestätigen dass abfotografierte screens deutlich besser aussehen als normale screenshots, nur du hast es anscheinend nicht ganz verstanden.

2. Gegenfrage : Kennst dud die technischen daten des Wii, woher weißt du dass sie um ein vielfaches stärker ist als die Xbox1 ? Anhand der Spiele sicherlich nicht, die sind nicht über GC-niveau.
 
Johnson 51 schrieb:
1. jeder kann dir bestätigen dass abfotografierte screens deutlich besser aussehen als normale screenshots, nur du hast es anscheinend nicht ganz verstanden.
Dann bestätige es mir mal :)

Die Screens zeigen das, was auf dem Fernseher passiert und das was du auch auf dem Fernseher siehst,
das dürften wohl die representativsten Shots sein für Spiele ;)


2. Gegenfrage : Kennst dud die technischen daten des Wii, woher weißt du dass sie um ein vielfaches stärker ist als die Xbox1 ? Anhand der Spiele sicherlich nicht, die sind nicht über GC-niveau.
Ich stütze mich auf wsippels (bzw. Starlods) Aussagen, der schon sehr oft betont hat, dass der Wii um einiges stärker ist als die Xbox und er hat am meisten Ahnung hier von Technik, kannst ihnen ja ne PN schicken und dich erkundigen ;)
 
Gaijin schrieb:
Sieht man schon wieder, auf welches Niveau sich die N-Fans runterlassen.
Als 360 oder PS3 Fan gibt man sich mit so nem Crap eben nicht zufrieden.

:rofl: oh sorry, wollte euch edel-gamern nicht zu nahe treten. stimmt natürlich, für xbox360 oder ps3 user sieht mario galaxy absolut crappy aus....nur merkwürdig das es mir als 360-zocker und besitzer eines gaming-pc`s super gefällt....ich weiß auch nicht wie ich mich auf so ein niedriges niveau begeben konnte aber du hast mich ja nun eines besseren belehrt. dank dir weiß ich nun das mario galaxy unter meinem niveau ist und gehe gleich morgen meinen wii verscherbeln....
 
Wie kann die WII stärker sein?
Das Teil hat grade mal 64MB RAM und einen 750 Mhz Prozessor.
 
Cortana schrieb:
Wie kann die WII stärker sein?
Das Teil hat grade mal 64MB RAM und einen 750 Mhz Prozessor.

konsolendaten kannst du nicht mit pc daten vergleichen. das weiss sogar ich als oberster technik nub ;)
 
Cortana schrieb:
Wie kann die WII stärker sein?
Das Teil hat grade mal 64MB RAM und einen 750 Mhz Prozessor.
Genaus das ist das Problem!

Jeder hier wirft einfach mit Zahlen um sich, die er nicht versteht, lasst es doch einfach, kein Wunder, dass dieses Gerücht in die Welt gesetzt wurde, das der Wii schwächer sein soll als die Xbox :neutral:
 
Cortana schrieb:
Wie kann die WII stärker sein?
Das Teil hat grade mal 64MB RAM und einen 750 Mhz Prozessor.

Wie gesagt, da GameCube in etwa so stark wie die XBOX war, mit halb so dollen Rohdaten...
... was ist dann Wii?
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom