Film Ghostbusters 3

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Noah
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Der Film wird winfach völlig zurecht gehatet.
Der Trailer wird dann alle Zweifel beseitigen.
Wird ne "schöne" Kopie der Originale. Nur halt mit Weibern, um zwanghaft anders zu sein, und dem McSpecki typischen RTL Niveau :nix:
 
also mir wurde hier bisher ständig erklärt, dass der film eigentlich genau gleich wie teil 1 wird, ja sogar mit den haargenau gleichen charas, nur einfach mit frauen besetzt und das dies eben das üble an der sache sei.

also was jetzt?

Ich verzeihe jetzt nich so ganz auf was du hinaus willst.
Als Reboot existieren in der Filmlogik natürlich nicht die alten Teile. Wenn es anders wäre, würde es eher unter eine Fortsetzung fallen.
 
Ich verzeihe jetzt nich so ganz auf was du hinaus willst.
Als Reboot existieren in der Filmlogik natürlich nicht die alten Teile. Wenn es anders wäre, würde es eher unter eine Fortsetzung fallen.

es sei dir verziehen, dass du nicht verzeihen kannst. :coolface:

ne, ich hab ponglers posting anscheinend falsch verstanden und zwar so, dass die ereignisse aus dem original im reboot nicht noch mal vorkommen. ;)
 
es sei dir verziehen, dass du nicht verzeihen kannst. :coolface:

ne, ich hab ponglers posting anscheinend falsch verstanden und zwar so, dass die ereignisse aus dem original im reboot nicht noch mal vorkommen. ;)

Ach so, na das habe ich falsch verstanden. Verzeihung :v:
 
Das haben Reboots so an sich :ugly:

brav korinthe gekackt :ol:

leider ist sind reboots weder so deutlich definiert,
noch halten sich filmemacher immer daran.

für mir war das bisher unklar, da ich anfangs gerüchte
von der anwesenheit der alten schauspieler gelesen hatte.
 
von der anwesenheit der alten schauspieler gelesen hatte.

die spielen ja nichtmal ihre alten Rollen sondern tauchen nur in Cameos auf, nur um schnell noch Geld zu machen und um auf den Plakaten oder Trailern "mit Bill Murray" schreiben zu können ^^
 
die spielen ja nichtmal ihre alten Rollen sondern tauchen nur in Cameos auf, nur um schnell noch Geld zu machen und um auf den Plakaten oder Trailern "mit Bill Murray" schreiben zu können ^^

um so schlimmer.

eine fortsetzung wäre mir lieber gewesen.
gern auch mit einer neuen crew.
 
eine fortsetzung wäre mir lieber gewesen.
gern auch mit einer neuen crew.

Fortsetzung mit der alten Crew hätte dann in den 90ern über die Bühne gehen sollen. Zu lange Wartezeit bekommt einer Serie nicht, passte bei Indy auch nicht. (Abgesehen davon, dass Indy 4 grottig ist).

Gegen eine neue Crew mit Bezug auf das Geschehene habe ich auch nichts, würde auch jetzt etwas albern wirken, einen alten Murray oder Akroyd durch die Gegend laufen zu lassen. Die könnten als Mentoren mit zynischen Bemerkungen auftreten.
 
Fortsetzung mit der alten Crew hätte dann in den 90ern über die Bühne gehen sollen. Zu lange Wartezeit bekommt einer Serie nicht, passte bei Indy auch nicht. (Abgesehen davon, dass Indy 4 grottig ist).

Gegen eine neue Crew mit Bezug auf das Geschehene habe ich auch nichts, würde auch jetzt etwas albern wirken, einen alten Murray oder Akroyd durch die Gegend laufen zu lassen. Die könnten als Mentoren mit zynischen Bemerkungen auftreten.

Akroyd sagt ja immer noch, dass es danach irgendwann ein "echtes" Ghostbusters 3 geben wird. Vermutlich mit neuen Cast aber soll dann halt nach GB2 spielen.
 
GYsk4.jpg

Ecto-1_0.jpg
vs

ecto-1.0.0.jpg

ecto_03.jpg
krankenwagen vs leichenwagen :v:

sry aber auf mich wirkt das irgend wie billig von design als wäre es au ner billigen tv show
 
Naja, wer es auf die Art verreißt, der will es einfach nicht mögen, völlig egal, wie der Film ist...
 
Naja, wer es auf die Art verreißt, der will es einfach nicht mögen, völlig egal, wie der Film ist...

Falsch, aber das ist wohl wie bei Star Trek, nur ne Nummer größer, weil es bislang praktisch 1:1 das gleiche ist, nur mit anderen Schauspielern (Rollentausch..) und Spielzeugen...zumindest bislang, wenn der typische Feig-Gossenhumor hinzukommt und die Dicke schreit, dann sieht die Sache ganz anders aus und der Film wird zurecht gehatet. Und ich bin mir ziemlich sicher das es so ablaufen wird, aber noch hat der Film ne Chance mich vom Gegenteil zu überzeugen..mit nem Trailer zum Beispiel (wo man nicht versucht Geister zu erschießen)


sry aber auf mich wirkt das irgend wie billig von design als wäre es au ner billigen tv show

Das schöne am alten Design: es wirkt echt und die Fahrzeuge wirken wirklich gebraucht, bzw. genutzt. Alleine das Ecto-1 nie sauberpoliert war, bis auf einige wenige Szenen. Ich fürchte Ecto-1b wird im neuen Film immer wie poliert aussehen..

Heißt der Film dann "The real Ghostbusters"? :coolface:

Oder einfach nur "The Ghost Busters" und hat einen Gorilla als Hauptcharakter? :v:
 
sry aber auf mich wirkt das irgend wie billig von design als wäre es au ner billigen tv show

ist das nicht das Motto vom Film? Ich meine schau dir doch nur die Kostüme der Ghostbusters an :ugly:


ich hoffe aber dass wenn die auch die Gags wiederverwerten, dass der Ecto1 Gag aus dem ersten Teil auch wieder kommt (als der Marshmallowman explodiert bekommt nur Ecto1 nichts ab ^^)
 
Vollgeschleimt werden, kriegt bei weiblichen Protagonisten so eine gewisse Zweideutigkeit. :v:
 
Zurück
Top Bottom