Film Ghostbusters 3

[RaideeN]

Sie heißen anders, aber das Grundgerüst der Charaktere scheint gleich oder zumindest extrem ähnlich zu sein.

Stelle dir ein Alien Remake vor, dass auf einem Frachter spielt der zwar nicht Nostromo heißt, aber die gleiche Funktion erfüllt und die Hauptperson ist ein Kerl Namens Arnold Stallone, der den selben Job auf der Nicht-Nostromo ausübt, wie Ripley.

ich glaube um eine ahnung von der umsetzung zu bekommen, muss man mal taffe mädels der lethal weapon reihe gegenüberstellen.

ein bisschen abstraktionsvermögen vorausgesetzt.

 

[impuls100]

ich glaube um eine ahnung von der umsetzung zu bekommen, muss man mal taffe mädels der lethal weapon reihe gegenüberstellen.

In welchem Universum läßt sich Taffe Mädels denn bitte mit der Lethal Weapon Reihe vergleichen :-?

 

[Front604]

Spielt da McCarthy mit? Wenn ja guck ich das gar nicht erst, ich kann diese Frau nicht ertragen.

 

[RaideeN]

In welchem Universum läßt sich Taffe Mädels denn bitte mit der Lethal Weapon Reihe vergleichen :-?

habs geeditet. aber nochmal, ein bisschen abstraktionsvermögen vorausgesetzt.

die grundkonstellation der hauptcharaktere ist ziemlich ähnlich. das humor/action verhältnis ist natürlich ein anderes.

 

[Amuro]

Spielt da McCarthy mit? Wenn ja guck ich das gar nicht erst, ich kann diese Frau nicht ertragen.

jup, aber keine Sorge, kannst auch jeden anderen Feig Film schauen, der Humor ist da immer gleich gut/schlecht

 

[Zissou]

Sie heißen anders, aber das Grundgerüst der Charaktere scheint gleich oder zumindest extrem ähnlich zu sein.

Stelle dir ein Alien Remake vor, dass auf einem Frachter spielt der zwar nicht Nostromo heißt, aber die gleiche Funktion erfüllt und die Hauptperson ist ein Kerl Namens Arnold Stallone, der den selben Job auf der Nicht-Nostromo ausübt, wie Ripley.

also wird die neue ghostbusters version die gleiche handlung haben wie teil 1?

 

[impuls100]

habs geeditet. aber nochmal, ein bisschen abstraktionsvermögen vorausgesetzt.

die grundkonstellation der hauptcharaktere ist ziemlich ähnlich. das humor/action verhältnis ist natürlich ein anderes.

Joa...aber taffe Mädels is taffe Mädels und Lethal Weapon is Lethal Weapon.
Allein der Humor ist schon ein völlig anderer

und Lethal Weapon würde ich sowas von nicht mit Frauen in den Hauptrollen sehen wollen....generell würde ich kein Reboot oder eine Fortsetzung haben wollen ohne den Originalcast.

Da greif ich lieber auf Filme ähnlicher Machart zurück....bspw Cop out.

 

[TheSeaSnake]

jup, aber keine Sorge, kannst auch jeden anderen Feig Film schauen, der Humor ist da immer gleich gut/schlecht

Nichts gegen Spy. Der Film war klasse

 

[Bockwurst]

Von links nach rechts die jeweiligen Pendants:

Winston, Peter, Ray, Egon

 

[Front604]

also wird die neue ghostbusters version die gleiche handlung haben wie teil 1?

Ich erwarte zumindest ein sehr, sehr ähnliches Grundgerüst.

 

[RaideeN]

Joa...aber taffe Mädels is taffe Mädels und Lethal Weapon is Lethal Weapon.
Allein der Humor ist schon ein völlig anderer

ja, eben. und deshalb wird auch der humor in ghostbusters 3 ein anderer sein. von daher "abstraktionsvermögen".

 

[Amuro]

also wird die neue ghostbusters version die gleiche handlung haben wie teil 1?

andere Settings aber im großen und ganzen läuft es auf einen ähnlichen Handlungsstrang aus. Freu dich auf Marshmallow Man 2.0

ja, eben. und deshalb wird auch der humor in ghostbusters 3 ein anderer sein. von daher "abstraktionsvermögen".

das Problem ist hier aber, dass der Film halt Ghostbusters heißt und sich auf alte Tugenden stützt. Hätten die einen anderen namen genommen (Feigbusters, Ghost Hunters etc.) dann würde wohl niemand einen großen Aufstand machen (oder den Film groß beachten)

 

[Abendlaender]

Ich erwarte zumindest ein sehr, sehr ähnliches Grundgerüst.

Natürlich wird das Grundgerüst ähnlich sein. So ist das meistens bei Filmen in Franchises.
Ghostbusters ist ja auch nicht gerade für seine tiefgründigen Charaktere und komplexe Story bekannt

andere Settings aber im großen und ganzen läuft es auf einen ähnlichen Handlungsstrang aus. Freu dich auf Marshmallow Man 2.0

Du meinst Marshmallow Woman :v:
Also einerseits wird rumgejammert weils jetzt plötzlich Frauen sind und andereseits weils wohl, eventuall, vielleicht ähnlich wird wie Teil 1
Und das alles ohne ne Sekunde Filmmaterial gesehen zu haben.

 

[Amuro]

Ghostbusters ist ja auch nicht gerade für seine tiefgründigen Charaktere und komplexe Story bekannt

Ghostbusters ist aber ein Film der hauptsächlich von den Charakteren und guten Gags lebt

Du meinst Marshmallow Woman :v:

ne, das Spielzeug zeigt keinen weiblichen Geist

siehe:
http://news.toyark.com/wp-content/uploads/sites/4/2016/02/TF-2016-Mattel-Ghostbuster-001.jpg

 

[impuls100]

ja, eben. und deshalb wird auch der humor in ghostbusters 3 ein anderer sein. von daher "abstraktionsvermögen".

Das passt ja nu nich....weil Ghostbusters soll halt auch Ghostbusters sein. :nyah

Hätten sie es halt Blümchenbusters nennen sollen und gut wär gewesen. Aber dann entgeht einem natürlich n Haufen Publicity und man kann nich auf Kosten eines bestehenden Franchise profilieren.

 

[Abendlaender]

Ghostbusters ist aber ein Film der hauptsächlich von den Charakteren und guten Gags lebt

Gags =/= Story
Gute Charaktere =/= tiefgründige Charaktere

 

[Amuro]

Gags =/= Story
Gute Charaktere =/= tiefgründige Charaktere

habe ich auch nicht widersprochen

 

[RaideeN]

ich erwarte da jetzt im übrigen auch kein meisterwerk aber insgeheim wünsche ich es mir schon, schon alleine um euch genüsslich beim zurückrudern zusehen zu können. :v:

 

[DerKonsolero]

Dass man den Marschmallowman recycled ist einfach nur arm.

 

[Amuro]

ich erwarte da jetzt im übrigen auch kein meisterwerk aber insgeheim wünsche ich es mir schon, schon alleine um euch genüsslich beim zurückrudern zusehen zu können. :v:

also ich erkenne schon an, wenn plötzlich ein guter Film erscheint oder wenn Fehlbesetzungen am Ende doch ganz gut waren. ^^

Die Chance ist meiner Meinung nach bei Feigbusters allerdings nicht sehr hoch