PlatformWAR Geplante Activision-Blizzard-Übernahme durch MS

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ist jetzt aber kein großes Geheimnis ,dass das MS lineup hinterherhinkt. Hat ja auch Phil Spencer zugegeben. Halo,Gears und auch FM haben ihre goldene Zeit hinter sich. Das kann man von Tlou,Gow oder auch Uncharted jetzt nich behaupten.
Spiderman ist auch ein verkaufsschlager AAA. Sowas fehlt einfach momentan bei MS.

Uncharted ist imo auch durch. Sony hat noch TLOU und God of War, die sichere 90er sind. MS hat Forza Horizon, eventuell Starfield und vielleicht auch wieder Forza Motorsport. Hellblade 2 traue ich zu, ein 90er zu werden - wenn das Kampfsystem bockt.
 
Uncharted ist imo auch durch. Sony hat noch TLOU und God of War, die sichere 90er sind. MS hat Forza Horizon, eventuell Starfield und vielleicht auch wieder Forza Motorsport. Hellblade 2 traue ich zu, ein 90er zu werden - wenn das Kampfsystem bockt.
Bei Starfield kommt es einfach auf die Gewichtung an, wie die Reviews verteilt werden. PC/Xbox. Die ganzen Xbox Mags bewerten natürlich die Starfield Xbox Version. Am Ende können 30 Reviews bei der Xbox Version -> 93% stehen und bei der PC Version mit sagen wir mal 70 Reviews bei 88% stehen.

Hellblade 2 90er? Halte ich für unwahrscheinlich, würde dann noch mit Spider-Man 2 mitgehen. Tippe auf 89% (Spidey 2)

Zudem ist aktuell ein Uncharted in der Mache. Hoffe Sony kriegt einen super Reboot hin :)
 
Jade Empire war MS Publisher. Gears ebenfalls. Wie Sony bei Bloodborne.

Oh, willst den Pfad mit dem Publisher gehen. Ein Glück für dich, dass dann erst 2001 snfängt zu zählen. Bloodborne gehört Sony, genauso wie Des, das man wegen remake auch nennen muss.

Jade Empire ist keine MS IP, sonst könntest ME1 auch noch nennen. :coolface:
Und Kotor Remake gehört dann Sony mit erscheinen oder wie? :coolface:
 
Oh, willst den Pfad mit dem Publisher gehen. Ein Glück für dich, dass dann erst 2001 snfängt zu zählen. Bloodborne gehört Sony, genauso wie Des, das man wegen remake auch nennen muss.

Jade Empire ist keine MS IP, sonst könntest ME1 auch noch nennen. :coolface:
Und Kotor Remake gehört dann Sony mit erscheinen oder wie? :coolface:
ME1 hat er doch noch aufgelistet. Könnte man glatt noch Metal Gear Solid 4 bei Playstation auflisten. Für immer auf der PS3 :coolface:
 
Bei Starfield kommt es einfach auf die Gewichtung an, wie die Reviews verteilt werden. PC/Xbox. Die ganzen Xbox Mags bewerten natürlich die Starfield Xbox Version. Am Ende können 30 Reviews bei der Xbox Version -> 93% stehen und bei der PC Version mit sagen wir mal 70 Reviews bei 88% stehen.

Hellblade 2 90er? Halte ich für unwahrscheinlich, würde dann noch mit Spider-Man 2 mitgehen. Tippe auf 89% (Spidey 2)

Zudem ist aktuell ein Uncharted in der Mache. Hoffe Sony kriegt einen super Reboot hin :)

Denke nicht, dass Starfield auf PC schlechter abschneidet. Bethesda ist ein legendärer PC Dev, der dort viele Fans hat.

PC Mags bewerten nicht zwingend schlechter als Xbox Mags. Flight Sim ist besser bewertet auf PC, Forza Horizon gleich, Hi-Fi Rush auf PC besser, Psychonauts 2 ebenfalls, Grounded auch, Pentiment auch...

PS: Hab nochmal geschaut. Hab 5 90er von MS vergessen:

- Braid
- Trials Evolution
- Limbo
- Mark of the Ninja
- Geometry Wars 2


@Brod

Ja, hab als Publisher verglichen. Bloodborne ist bei Sony ja auch drin und auch alles von Insomniac. Naughty Dog und GG gehörten auch lange nicht Sony.
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke nicht, dass Starfield auf PC schlechter abschneidet. Bethesda ist ein legendärer PC Dev, der dort viele Fans hat.

PC Mags bewerten nicht zwingend schlechter als Xbox Mags. Flight Sim ist besser bewertet auf PC, Forza Horizon gleich, Hi-Fi Rush auf PC besser, Psychonauts 2 ebenfalls, Grounded auch, Pentiment auch...

PS: Hab nochmal geschaut. Hab 5 90er von MS vergessen:

- Braid
- Trials Evolution
- Limbo
- Mark of the Ninja
- Geometry Wars

@Brod

Ja, hab als Publisher verglichen. Bloodborne ist bei Sony ja auch drin und auch alles von Insomniac. Naughty Dog und GG gehörten auch lange nicht Sony. Mass Effect 1 war kein 90er.
Limbo, Braid und Geometry Wars sind keine Microsoft Spiele. Dann müsste ich die Spiele bei Playstation noch um etwa 30 Spiele erweitern :tingleawe:
 
Du malst dir anscheinend die Welt wie sie dir gefällt. Deswegen lass ich es, darin bist du wahrlich meisterlich :tingleawe:

MS hat viele Jahre auf Zusammenarbeit mit Thirds gesetzt und Spiele gepublished, statt Studios zu kaufen. Mass Effect, Jade Empire, PGR, Rallisport Challenge, Kotor, Alan Wake, Gears und Co. Und auch kleinere Games wie Braid. Natürlich gehören die Games auch in die Liste. Insomniac, Naughty Dog, Guerilla, Sucker Punch und Co. waren auch lange unabhängig.

Sony ist weder diese Gen der bessere Publisher noch seit es die Xbox gibt (ist dann Erbsenzählerei, wer knapp vorne ist). :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die eingangsdiskussion war übrigens das ms kein fähiger entwickler ist und jeder dankbar sein sollte wenn ms nur geld reinbuttert, aber den studios nicht reinredet in design und entwicklung. Ms ist zu nix weiter fähig ausser kohle reinpumpen.

Das man nun das line up ranzieht, wo ms oft nur als publisher fungiert, bestärkt den punkt ja. Und dann kommt forza (was schon von mir als die ausnahne genannt wurde) und hellblade + starfield, was wiederum nur bestärkt das ms eben nur gut ist zum geld reinpumpen, und publishen von mir aus.

Ergo: ms soll sich raushalten aus dem eigentlichen handwerk, danb kommts gut. Cash her und thx
 
Die eingangsdiskussion war übrigens das ms kein fähiger entwickler ist und jeder dankbar sein sollte wenn ms nur geld reinbuttert, aber den studios nicht reinredet in design und entwicklung. Ms ist zu nix weiter fähig ausser kohle reinpumpen.

Das man nun das line up ranzieht, wo ms oft nur als publisher fungiert, bestärkt den punkt ja. Und dann kommt forza (was schon von mir als die ausnahne genannt wurde) und hellblade + starfield, was wiederum nur bestärkt das ms eben nur gut ist zum geld reinpumpen, und publishen von mir aus.

Ergo: ms soll sich raushalten aus dem eigentlichen handwerk, danb kommts gut. Cash her und thx

Sony hat doch auch fast alle seine Studios aufgekauft: Naughty Dog, Guerilla, Media Molecule, Sucker Punch, Evolution, Bungie, Housemarque, Insomniac, Haven und Co.

Seh den Unterschied zu Bethesda, ID, Arkane, Obsidian, Tango, Ninja Theory, Playground und Co. nicht. Und ob Sony da mehr eingreift und MS sich mehr raushält. Was macht denn Sony bei Insomniac genau anders seit sie sie gekauft haben, oder bei Bungie? Ist das jetzt ein grösserer Eingriff als MS bei Starfield?

Früher hat MS einfach mehr auf einzelne exklusive IPs von Thirds gesetzt. Jetzt machen sie es gleich wie Sony: Studios statt Spiele kaufen.

Insgesamt war Sony seit Anbeginn der Xbox aber nicht besser mit Blick auf den qualitativen Output. Und diese Gen schon gar nicht. MS baut den Abstand dieses Jahr nur noch weiter aus. :)
 
Die eingangsdiskussion war übrigens das ms kein fähiger entwickler ist und jeder dankbar sein sollte wenn ms nur geld reinbuttert, aber den studios nicht reinredet in design und entwicklung. Ms ist zu nix weiter fähig ausser kohle reinpumpen.
Wie bleibt denn nun die Liste mit den ganzen IPs welche Microsoft zugrunde gerichtet hat?

Am Ende lassen Microsoft und Sony zum größten Teil Spiele von aufgekauften Studios entwickeln.
 
Wie bleibt denn nun die Liste mit den ganzen IPs welche Microsoft zugrunde gerichtet hat?

Am Ende lassen Microsoft und Sony zum größten Teil Spiele von aufgekauften Studios entwickeln.
Das stimmt.

Aber auf der einen Seite werden niemanden jahrelange Multi-Franchises weggenommen, auf der anderen Seite sehr wohl. Das ist ein Fakt.
 
Insgesamt war Sony seit Anbeginn der Xbox aber nicht besser mit Blick auf den qualitativen Output. Und diese Gen schon gar nicht. MS baut den Abstand dieses Jahr nur noch weiter aus. :)
Das sieht die gaming welt aber anders ,und auch Microsoft.
 
Wie bleibt denn nun die Liste mit den ganzen IPs welche Microsoft zugrunde gerichtet hat?

Am Ende lassen Microsoft und Sony zum größten Teil Spiele von aufgekauften Studios entwickeln.

Wir müssen einfach einsehen, dass Sony sehr stark in den kreativen Prozess seiner Studios involviert ist. Das Motion Capturing von Spider-Man wurde persönlich von Jim Ryan durchgeführt, der in nem schwarzen Bodysuit grüne Wände hochgeklettert ist.

So ein direkter Eingriff der Konzernführung geht bei MS jeweils total in die Hose. Man erinnere sich daran, wie Phil Spencer bei Forza 4 die Motorengeräusche des Subaru Impreza geröhrt hat. Fürchterlich war das. :(

@LeeJunFan

Im Rahmen des ABK-Deals sagt auch Jim Ryan alle zwei Tage, wie scheisse die Playstation ist. Überleg dir mal warum. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir müssen einfach einsehen, dass Sony sehr stark in den kreativen Prozess seiner Studios involviert ist. Das Motion Capturing von Spider-Man wurde persönlich von Jim Ryan durchgeführt, der in nem schwarzen Bodysuit grüne Wände hochgeklettert ist.

So ein direkter Eingriff der Konzernführung geht bei MS jeweils total in die Hose. Man erinnere sich daran, wie Phil Spencer bei Forza 4 die Motorengeräusche des Subaru Impreza geschrien hat. Fürchterlich war das. :(

@LeeJunFan

Im Rahmen des ABK-Deals sagt auch Jim Ryan alle zwei Tage, wie scheisse die Playstation ist. Überleg dir mal warum. ;)
Das hat er schon vor dem ABK Deal gesagt ;)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom