reset
L14: Freak
Ist das jetzt deine neue Taktik? In den Thread springen, so tun als wären alle doof und wieder verschwinden bevor du unangenehme Fragen beantworten musst?
Na, wenn du meinst. Ist der Ruf erst ruiniert…
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2024 Wahl endet am Sonntag den 19. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2024 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiels, des besten Indiespiels, des besten Soundtracks und des Most Wanted 2025. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese gerne im Diskussionsthread stellen.
PlatformWAR Geplante Activision-Blizzard-Übernahme durch MS
- Thread-Ersteller Bockwurst
- Erstellungsdatum
- Status
Na, wenn du meinst. Ist der Ruf erst ruiniert…
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Wenn die FTC gewinnt, ist er hier wieder Dauerposter mit "ich habs euch doch gesagt". Wenn sie verliert, muss er Diablo spielen und hat keine Zeit. Ich hole mir dann auch Diablo, wenn der Deal platzt.
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.819
Geht es heute weiter?
kerv
L15: Wise
- Seit
- 11 Apr 2011
- Beiträge
- 8.187
Ich bin überrascht, wie bei der Ankündigung von Fifa 2016
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Verhandlung ist abgeschlossen. Diese Woche sollte irgendwann das Urteil der US-Richterin kommen. Dann wird die FTC entweder Berufung einlegen oder MS womöglich den Deal abblasen (wobei auch sie in Berufung gehen können). Wird also spannend.
Wenn MS gewinnt, könnte es laut Beobachtern schnell gehen und MS closed den Deal und stellt UK vor vollendete Tatsachen. Kann aber auch gut sein, dass sie warten, was die CMA macht. Die wollen ja gar keinen Prozess, zumal der ebenfalls öffentlich ist, in Bild und Ton.
Laut Florian Müller ist die CAT in UK MS aber sehr entgegengekommen bisher (dort läuft der Appeal gegen den CMA-Block). Deswegen könne es durchaus sein, dass MS die Verhandlung dort noch mitmacht. Dann müsste das Merger-Abkommen mit Activision aber um ein paar Wochen verlängert werden. So bis Ende August. Für so ne kurze Zeitspanne würden das die Aktionäre wohl auch klar mittragen, meint Müller. Vor allem, weil man bis dahin auch in den USA und der EU gewonnen hat.
Zuletzt bearbeitet:
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 82.478
Dabei dachten eine, dass es dort auch zu Problemen kommen könnte, so ging das einfach so durch. Nett. ^^
HideoHoward
L13: Maniac
Fühlt sich auf jeden Fall so an, wie vor dem Urteil der CMA.
Alle, wirklich alle: Cloud ist ein kleiner und konkurrierender Markt zu den Konsolen.
CMA/Sony: Nöööööö!
Leute, wir sehen uns auf Malle.
Für die Leute, die sich mit der Übersetzungstechnik nicht auskennen.
Alle, wirklich alle: Cloud ist ein kleiner und konkurrierender Markt zu den Konsolen.
CMA/Sony: Nöööööö!
Leute, wir sehen uns auf Malle.
Für die Leute, die sich mit der Übersetzungstechnik nicht auskennen.
Arcturio
L18: Pre Master
Es bleibt immer ein Risiko ja.
Keine Ahnung wann die Entscheidung kommt. Ggf. sogar heute?
ich bin froh, wenn das Acitvision Blizzard Thema dann irgendwann durch ist, egal ob positiv oder negativ.
kerv
L15: Wise
- Seit
- 11 Apr 2011
- Beiträge
- 8.187
Wenn sie etwas tut, damit man ihr nichts nachsagen kann, hat sie etwas getan, was man ihr nachsagen kann.
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Kam mir im Prozess sehr klar, rational und mit gesundem Menschenverstand ausgestattet rüber. Egal wie sie entscheidet - mit ihrem Urteil findet die Sache denke ich ein für alle Seiten akzeptables Ende. Wenn sie gegen MS entscheidet, wird sie das auch viel besser begründen als die FTC und wohl mal nachvollziehbare Argumente liefern.
Wobei manchmal auch bei ihr durchsickerte, dass sie kaum Ahnung von der Gamingindustrie hat. Aber ist ja auch nicht ihre Aufgabe: Sie muss entscheiden, ob für die Konsumenten (nicht Sony) ein unmittelbarer (!) Schaden entsteht, wenn MS den Deal closed.
Das hat die FTC kaum aufzeigen können. Spekulationen, wohin sich der Cloud-Markt die nächsten 10-15 Jahre bewegt, sind meines Erachtens kein "immediate harm". Und "Sony stirbt ohne seinen zeitexklusiven Christmas-Character bei COD" auch nicht. Darüber musste sogar die Richterin lachen.
DickWayne
L12: Crazy
- Seit
- 21 Apr 2010
- Beiträge
- 2.388
Nö. Es geht mal wieder ein Lackmustest für Fanboy-ismus flöten. Zumindest auf der Sony-Seite.
Wäre ja schön zu sehen, wenn jetzt Sony mal irgendwas Sinnvolles macht oder kauft und dann die ganzen Microsoft-Fanboys abgehen wie hier die super objektiven Schlümpfe.
Da kann man gleich mal Listen anlegen...
Pixelfehler
L07: Active
- Seit
- 1 Jan 2021
- Beiträge
- 510
Wenn Sony diese Schlacht gewinnt, ist der nutzen der Kartellbehörden sowieso fraglich. Es wäre dann, wie schon im Prozess erwähnt, die Vormachtstellung des Branchenprimus geschützt worden, anstatt mehr Wettbewerb zu fördern.
Von daher sollte egal sein ob es nun Activison Blizzard oder eine andere Firma ist. XBox und Nintendo müssten sich allgemein aggressiver aufstellen dürfen, egal ob durch Aufkäufe oder andere Wege.
Von daher sollte egal sein ob es nun Activison Blizzard oder eine andere Firma ist. XBox und Nintendo müssten sich allgemein aggressiver aufstellen dürfen, egal ob durch Aufkäufe oder andere Wege.
Ich bin nicht sicher, ob du verstanden hast um was es überhaupt geht.
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.067
Sehr schön, die Schlümpfe schmelzen ja schon vorab der Verkündung des Urteils der Judge 
Wie salzig wird das hier erst, wenn rauskommt, dass die FTC sich mal wieder völlig bis auf die Knochen blamiert hat und als ahnungslose Handlanger $onys enttarnt wurden?
Wie salzig wird das hier erst, wenn rauskommt, dass die FTC sich mal wieder völlig bis auf die Knochen blamiert hat und als ahnungslose Handlanger $onys enttarnt wurden?
Kenjide
L11: Insane
Dann war es im Interesse des Kunden
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Sehr schön, die Schlümpfe schmelzen ja schon vorab der Verkündung des Urteils der Judge
Wie salzig wird das hier erst, wenn rauskommt, dass die FTC sich mal wieder völlig bis auf die Knochen blamiert hat und als ahnungslose Handlanger $onys enttarnt wurden?
Die einzige Konstante bislang war, dass immer alles anders kam, als man dachte. Deswegen könnte es nun auch so kommen und die Richterin versenkt den Deal.
Aber rein rational (und aus Laiensicht) betrachtet war die FTC einfach zu unterlegen am Prozess, als dass man sich auf ihre Seite schlagen kann.
Würde zumindest an meinem Rechtsverständnis kratzen, nachdem ich weite Teile der Verhandlungen angehört habe und die FTC sich phasenweise wirklich lächerlich gemacht hat.
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.067
FTC wird in kürze vorgeführt, dann wars das. So viel Geld kann $ony gar nicht locker machen um die Richterin jetzt noch zu bestechen, die würde es unmöglich rechtfertigen können die FTC nicht zu zerschmetternHängt an der FTC. CMA wird eh einknicken oder halt übergangen, wenn die FTC scheitert. Im übrigen will die CMA das CAT-Verfahren um jeden Preis vermeiden. Was schon mal extrem peinlich ist. Ich würds gern sehen. Das ist öffentlich - in Bild und Ton.
So ist es, schau dir nur das Protokoll des letzten Tages an, da hat die Judge selbst ja pro-aktiv die FTC zerlegt
- Status