Oder du lernst lesen und Texte zu verstehen. Weder wurde die Kooperation zwischen Marvel und Activision-Blizzard beendet weil die IP tod war (sondern die Qualität für sie nicht zufriedenstellend war) noch hat der ausbleibende Deal mit Xbox was damit zu tun das die Spiele nun nur hübscher sind aber spielerisch weiterhin im selben Korsett stecken und eine Multi-IP dank Sony nicht mehr Multi ist. Diskutieren liegt dir wohl nicht."Eigentlich hatte Marvel einen Deal mit Activision am Laufen. Weil man aber mit der Qualität der Spider-Man-Spiele unzufrieden war, haben sich beide Unternehmen geeinigt, den Vertrag frühzeitig zu beenden"
Microsoft lehnte den Marvel-Deal ab
"Laut der Aussagen von Jay Org hatte das Team von Xbox kein Interesse an einer Kooperation und lehnte weitere Gespräche ab. Man wollte sich damals lieber auf eigene IPs konzentrieren.
Bei Sony sah die Sache dann anders aus. Hier hat man sich im August 2014 mit Verantwortlichen in einen Konferenzraum gesetzt und über das Thema gesprochen - mit Erfolg!
Xbox hätte von Marvel Spider-Man & Co haben können - wollte aber nicht!
Microsoft hatte offenbar die Gelegenheit, den Deal zwischen Marvel Games und PlayStation zu verhindern - man lehnte allerdings ab!www.pcgames.de
Vielleicht solltest du aufhören dir die Realität schön zu saufen?
Danke Sony und Insomniac, dass ihr das realisiert habt, worauf Microsoft keinen Bock hatte und Activision zu unfähig war.
Anmelden
?
PlatformWAR Geplante Activision-Blizzard-Übernahme durch MS
- Thread-Ersteller Bockwurst
- Erstellungsdatum
- Status
Wingnut
L12: Crazy
ZombieAnBord
L17: Mentor
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 12.648
Kann mir garnicht erklären warum das abgelehnt wurde
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 78.382
Haha, ein wenig zu spät, Jimmy-Boy, hättest direkt am Anfang darauf eingehen sollen.
Die hätten mal den Deal annehmen sollen, den MS denen angeboten hat. Chance vertan, Sony.Kann mir garnicht erklären warum das abgelehnt wurde
ZombieAnBord
L17: Mentor
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 12.648
Da ging es doch nur um CoD und nicht wie im Link um das komplette Line Up.Haha, ein wenig zu spät, Jimmy-Boy, hättest direkt am Anfang darauf eingehen sollen.
Die hätten mal den Deal annehmen sollen, den MS denen angeboten hat. Chance vertan, Sony.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 78.382
Nein, in MS 10 Jahres Plan ging es um "Microsoft Spiele" und nicht nur CoD
Siehe bei NIntendo: "The deal involves plans to bring gaming franchise Call of Duty (COD) and other popular Xbox titles to Nintendo platforms."
Sony mausert sich wegen seiner Gier gerade zum Verlierer bei der ganzen Sache.
ZombieAnBord
L17: Mentor
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 12.648
Bei Sony war nur von CoD die Rede
Call of Duty: Microsoft macht Sony ein 10-Jahres-Angebot
Der geplante Kauf von Activision Blizzard durch Microsoft ist weiterhin in der Schwebe. Mehrere Regulierungsbehörden prüfen den Deal und werden ihre Entscheid
www.play3.de
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 78.382
Dann war es bei Nintendo ein anderer Deal? Wie dem auch sei, Sony war schon richtig dumm, den Deal nicht anzunehmen. Selbst schuld.Bei Sony war nur von CoD die Rede
Call of Duty: Microsoft macht Sony ein 10-Jahres-Angebot
Der geplante Kauf von Activision Blizzard durch Microsoft ist weiterhin in der Schwebe. Mehrere Regulierungsbehörden prüfen den Deal und werden ihre Entscheid
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Da steht doch bestimmt auch, dass phil sich für Jim bücken muss?
ZombieAnBord
L17: Mentor
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 12.648
Spielt eigentlich keine Rolle, Phil hat doch unter Eid weiterhin CoD für Playstation zugesagt
und zur erinnerung.
"nicht eine berufung gegen cma hatte erfolg"
und es unterliegt vertraglich der zustimmung von cma, daran führt kein weg vorbei. cma hat das gaming gerettet.
Musame
L13: Maniac
- Seit
- 17 Sep 2012
- Beiträge
- 3.232
Wenn FTC auch noch verliert (und danach sieht es derzeit stark aus) und CMA will trotzdem blocken, dann wird der Deal eh trotz CMA Block von Microsoft geclosed und Actiblizz Games dann entweder garnicht mehr oder halt unter anderem Namen in UK veröffentlicht
Die einzigen richtigen angeschissenen sind dann am Ende die Sonyfanboys in UK aber auf die kann man sowieso verzichten
Valcyrion
Crew
- Seit
- 4 Sep 2014
- Beiträge
- 18.218
Vivendi Games?unter anderem Namen in UK veröffentlicht
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Das ist das Dümmste, das ich in diesem Thread gelesen habe.
What?
Denkt jemand wie du noch nach oder geht man hier mittlerweile davon aus, dass der Deal durch ist?
Was habe ich hier die letzten Tage verpasst? Muss irgendwas Wesentliches gewesen sein, weil sonst kann ich mir Kommentare von eigentlich vernünftigen Usern wie diesem hier....nicht erklären?
Ich hoffe ihr wisst hier alle, dass selbst wenn MS den Appeal gegen die CMA gewinnt....der Block mit hoher Wahrscheinlichkeit bestehen bleibt?
Zuletzt bearbeitet:
becko2011
L14: Freak
- Seit
- 19 Apr 2011
- Beiträge
- 5.945
Für den Block wird sich am Ende des Tages aber niemand interessieren, wenn beide Parteien den Deal wirklich abschließen wollen. Die CMA hat letztlich keine Macht darüber, was MS und ABK tun und was nicht.
Nur hast du das bis heute nicht verstanden und da kannst du noch hunderte Romane drüber schreiben, in denen inhaltlich nichts steht und hier deine große Klappe sowie Arroganz-Schiene fahren.
Bleib lieber bei Diablo IV.
Nur hast du das bis heute nicht verstanden und da kannst du noch hunderte Romane drüber schreiben, in denen inhaltlich nichts steht und hier deine große Klappe sowie Arroganz-Schiene fahren.
Bleib lieber bei Diablo IV.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 78.382
Ich verstehe, du hast es lieber, wenn Sony gar nichts mehr von Activision bekommt. Alles klar.
Jaja, nachdenken...
Vielleicht nächstes Mal nicht einfach nur blind aus dem Internet abschreiben, sondern auch verstehen.
Richtig, mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen.
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Hängt an der FTC. CMA wird eh einknicken oder halt übergangen, wenn die FTC scheitert. Im übrigen will die CMA das CAT-Verfahren um jeden Preis vermeiden. Was schon mal extrem peinlich ist. Ich würds gern sehen. Das ist öffentlich - in Bild und Ton.
kerv
L15: Wise
- Seit
- 11 Apr 2011
- Beiträge
- 8.055
Du hast natürlich, ich war schon etwas müde, da fehlt ein Halbsatz:
"...bestehen bleibt, bzw. am Ende noch irgendwen interessiert?"
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Das ist es ja. Die CMA kann sich natürlich komplett lächerlich machen und dann irgendwann im Winter nochmal blocken mit fadenscheinigen Argumenten. Wird aber niemanden mehr interessieren, und das ist auch gut so. Kann ja nicht sein, dass die paar Marionetten der FTC dort so ne Macht haben.
Wenn USA durch ist und damit die ganze Welt an Bord, wird MS halt closen. Allenfalls gibts dann ne Busse in UK. Richtig eskalieren wird man da eh nicht - dafür wird die Politik sorgen. Ist schon jetzt wahnsinnig rufschädigend für UK.
Aber eben: Liegt jetzt in den Händen der Richterin in den USA und niemand weiss, wie sie entscheiden wird.
- Status