Anmelden
?

PlatformWAR Geplante Activision-Blizzard-Übernahme durch MS

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
steffundso schrieb:

EU meldet offiziell Bedenken wegen Übernahme von Activision​


Es gibt Widerstand gegen die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft. Nur vier Länder haben dem Deal bislang eine Freigabe erteilt.

Auszug:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Damit hat Microsoft auch gerechnet, weswegen sie ja auch noch keine Zugeständnisse gemacht haben, das kommt jetzt erst nach und nach.




edit: aus dem anderen Thread:

https://twitter.com/x/status/1614997466662813697
 
Angesichts der heutigen Nachrichtenlage übrigens witzig, wenn man sowas nochmal liest:

forums.consolewars.de

Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Und trotzdem zeigt Stadia, wohin der Trend geht :nix: Solange man aber für gestreamte Spiele Vollpreis zahlen muss, solange bleibt der Erfolg wohl aus( hoffentlich).
forums.consolewars.de forums.consolewars.de

Da haben @Naru und @Ashrak echt tief in die Mottenkiste gegriffen xD

Und ich könnte da noch sehr viel mehr finden. Erinnere mich nur, wie die beiden speziell darauf rumgeritten haben.
 
Bockwurst schrieb:
Hm... Also EU sagt gerade doch, die nehmen das nicht so an und wenn EU das nicht annimmt, dann wird es keinen Deal geben, wenn ActiBlizzard unter MS auf EU-Markt handeln will.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Die EU ist ein politischer Akteur, kein juristischer. Theoretisch könnt der US-Kongress auch die Gesetze ändern, dass der Deal auch in den USA so nicht möglich ist, das hat nur alles nichts mit Kartellamt und den jetzigen Rechtsansprüche zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naru schrieb:
Die EU ist ein politischer Akteur, kein juristischer. Theoretisch könnt der Kongress auch die Gesetze ändern, dass der Deal auch in den USA so nicht möglich ist, das hat nur alles nichts mit Kartellamt zu tun.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Die EU ist ein Markt, Naru. Sogar der größte Markt weltweit und das weiß du selbst. Pi mal Daumen 500 Millionen Menschen mit ziemlich hoher Kaufkraft und war halt albern wie du damals darauf rumgeritten hast, wie Zweifel bei der Übernahme quasi reine Paranoia waren.
 
Bockwurst schrieb:
Die EU ist ein Markt, Naru. Sogar der größte Markt weltweit und das weiß du selbst. Pi mal Daumen 500 Millionen Menschen mit ziemlich hoher Kaufkraft und war halt albern wie du damals darauf rumgeritten hast, wie Zweifel bei der Übernahme quasi reine Paranoia waren.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Man kann natürlich auch Sachen aus dem Zusammenhang reißen und glauben es ging um den Zweifel per se und nicht um Aussagen, dass das Kartellamt das nicht mitmachen wird.

Die EU ist ein politischer Akteur und vollsteckt politisches Interesse. Kann sie natürlich machen, hat nur nichts mit Rechtswidrigkeiten zu tun.
 
Naru schrieb:
Man kann natürlich auch Sachen aus dem Zusammenhang reißen und glauben es ging um den Zweifel per se und nicht um Aussagen, dass das Kartellamt das nicht mitmachen wird.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Soll ich noch mehr posten?

Ist eine Goldgrube, was du damals gepostet hast und da gibt es keine 2 Meinungen ^^

Bin da auch daher relativ offensiv, weil du ziemlich ekelhaft warst ^^
 
Fassen wir es zusammen. Du nimmst Postings, die damals zur MS-Übernahme von Bethesda im Verhältnis zum US-Kartellamt gemacht worden sind und verbindest das mit den EU Bedenken zur MS-Übernahme von Activision, verstehe ich das richtig? Weder stimmt der Akteur (EU), noch der Grund (Activision). Der einzige Zusammenhang ist, dass MS der Käufer ist.

Wenn das US-Kartelamt sich meldet und den Bethesdadeal ablehnt, kannst du dich bei mir melden.


Bockwurst schrieb:
Bin da auch daher relativ offensiv, weil du ziemlich ekelhaft warst ^^
Klicken, um alles anzuzeigen...

Bondi wird das schon verkraften.


Nachtrag:

www.spiegel.de

Activision-Übernahme durch Microsoft: US-Kartellbehörde will Milliarden-Deal blockieren

US-Wettbewerbshüter wollen Microsofts bislang größte Übernahme verhindern. Der rund 69 Milliarden Dollar teure Kauf des Videospielherstellers Activision Blizzard gerät damit in Gefahr.
www.spiegel.de www.spiegel.de

DAS ist schon eher ein Argument gegen mich, jedoch nach wie vor der falsche Grund. Blizzard ist nicht Bethesda, auch wenn beide mit B anfangen. Wenn sich das US-Kartellamt jedoch nur wegen Blizzard meldet, jedoch nicht wegen Bethesda, hatte ich ja Recht die Aussagen, dass das US-Kartelamt zur Bethesda einschreiten wird, für abwegig zu halten (Dies in Trollformat verpackt).

[Nebenbei gibt es, da die EU ein politischer Akteur ist, deshalb Stimmen, dass ein EU-Kartellamt gegründet wird.]


Nachtrag 2: Man kann natürlich jetzt glauben, dass meine Aussage 2020 war, dass Microsoft sich ohne Probleme die gesamte Gamingbranche zusammenkaufen kann, ohne je Probleme mit dem US-Kartellamt zu bekommen, zu einer Zeit, wo das Gerücht war, dass der nächste Kauf von Microsoft SEGA sein wird und nicht Activision, aber vielleicht sollt man sich auch nicht Dinge zusammenreimen.


Nachtrag 3: Nebenbei, danke, hab diesen Bärenmeme vergessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
https://twitter.com/x/status/1615297702853591044

Ich glaube die Chance, dass MS sich vorzeitig aus den Deal zurück zieht (und somit auch Milliarden an Strafe an Activision zahlen müsste, wenn das der Fall wäre), sind somit gegen 0 gesunken


Bonus: European Game Developer Federation sind für den Deal:


EGDF observations on Microsoft Activision Blizzard Acquisition

Microsoft is a significant player in the games market, and thus Microsoft's proposed acquisition of Activision Blizzard for nearly $70 billion in early 2022 is being reviewed by various competition authorities around the world. EGDF acknowledges that Microsoft has the ability for anti-competitive market behaviour and has not in the past consistently respected assurances it has given to continue making games published by companies that it has acquired available on rival platforms. EGDF, therefore, welcomes the European Commission's in-depth investigation of competition concerns arising from Microsoft's Activision Blizzard acquisition.

EGDF supports Microsoft's ActivisionBlizzard acquisition, as its potential positive impacts on the competition in game markets, in general, outweigh the limited console and subscription market-specific competition concerns. Furthermore, in the console game markets, Sony is a clear market leader with its Playstation platform, and Microsoft is still in a challenger position.

Microsoft's Activision Blizzard acquisition strengthens the competition benefits for global game markets. EGDF supports fair and sustainable competition in game markets. In particular, EGDF has been concerned about the recent consolidation of the global games industry. The more there are equally strong competing market players, the better for European game developers

The Commission should widen its perspective from console market sector-specific competition concerns to evaluating the impact of the acquisition to game markets in general:

Microsoft's Activision Blizzard acquisition allows it to challenge Apple and Google as dominant mobile game market application stores. Microsoft has been among the first to announce that it will fully explore the competition-enhancing market possibilities of the recently approved Digital Markets Act (DMA) by launching its own independent application stores on both Apple's and Google's platforms. Consequently, Microsoft is paving the way also for European game industry SMEs that do not have sufficient financial resources for the upcoming legal fight to defend their new rights against Apple and Google.

The acquisition gives Microsoft the means to challenge Apple in emerging cloud gaming / game subscription service markets. Microsoft is the first gatekeeper platform to build a successful cross-platform cloud gaming/subscription ecosystem. After Google killed its own subscription service, Stadia, it is crucial to have a strong competitor in the markets challenging Apple's market position.

The acquisition enables Microsoft to challenge Tencent as the world's leading global game developer and publisher. In recent years Chinese Tencent has invested aggressively in game developer studios and publishers across the globe, and it is currently the biggest game developer and publisher on the planet. Having a strong counterforce for Tencent's influence on the game markets is crucial.

Microsoft must continue supporting fair and balanced competition in game markets.EGDF welcomes Microsoft Open Appstore Principles that proactively fulfil many of the requirements set by the upcoming Digital Markets Act for Microsoft as a gatekeeper platform.

EGDF calls Microsoft to continue its efforts to support competition in the markets by:

- Continue its work to make all of its platforms more open and transparent, particularly by widening its app store principles to cover Xbox.
- Continue to allow also controversial cultural and artistic content on all its platforms.
- Continue to allow Web3 games on its platforms, as they might be the game changer helping new European platforms to emerge.
- Continue its investment in small and medium-sized game developer studios, securing more diverse content on its platforms.
- Continue its investment in cross-platform game development and make its games widely available on all platforms.
- Securing game developers and publishers the same access to personal and non-personal data on their games as Microsoft has on all its platforms.
- Break the console market triopoly and compete on content by lowering its 30% platform fee on Xbox.
- Continue the close dialogue with European game developers on improving its platforms and application stores.

EGDF calls upon the European Commission to: closely monitor how Microsoft implements DMA on its Windows operating system and cross-platform Microsoft Store and ensure that, should it condition its approval of the Activision Blizzard acquisition on commitments given by Microsoft, those commitments, for example, guarantee the continued availability of Activision Blizzard games on rival consoles and subscription services, are backed up with rigorous compliance and enforcement mechanisms.

www.egdf.eu

EGDF - European Games Developer Federation

www.egdf.eu www.egdf.eu
 
Brod schrieb:
Oder glaubt hier wirklich irgendein User, dass der Zenimax-Deal aus der Leidenschaft heraus geboren ist?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich wollte nicht, dass das falsch rüber kommt. Natürlich nicht nur aus Leidenschaft. Wenn man die Kommunikation von MS bzgl. der Gamepass-Strategie verfolgt hat, dann sollte auch klar sein, dass der Zenimax-Deal dazu beitragen soll, dass die Variation an SP und MP Games im Lineup stimmt und dass sich die Spiele natürlich verkaufen. Es sind ja auch finanziell lukrative Marken wie Elder Scrolls mit an Board, klar. Man kann es sehen wie man will, aber ich behaupte, dass Bethesda ohne den Deal mit wirtschaftlichen "Ballast" wie Tango oder Machine Games langfristig Probleme bekommen hätte. Die Folge wären Studioschließungen oder bspw. ein Wolfenstein mit MP-Fokus gewesen - darf jeder selber beurteilen, ob das in eigenen Interesse ist. Wenn jetzt PhillyBoy sagen würde, dass man den Deal unter anderem getätigt hat, um die kreative Freiheit der Studios zu sichern, dann würde ich ihm das sogar abkaufen. Dagegen braucht auch ein Riese wie MS nen wirtschaftlichen Save mit dem AB-Deal, obwohl hier natürlich Zahlen umgeschlagen werden, die schon etwas Größenwahnsinnig sind. Aber Nadella macht hier keine Faxen, ist ja mittlerweile bekannt.

Ich bleibe also dabei, dass die Hauptintention für den Deal nicht der wirtschaftliche Aspekt gewesen ist und dadurch in dem Punkt sehr wohl mit Housemarque vergleichbar ist.
Bungie und AB dagegen sollen klar zum wirtschaftlichen Erfolg beitragen und/oder neue Märkte erschließen.
 
Und weiter geht es in meiner Reihe der Realitätscheck-Backpfeifen für den aba aba Marktkonsolidierungs-Blödsinn.

Deviation Games:
- Indie AAA Studio mit über 100 Mitarbeitern und einer Partnerschaft mit Sony
- gegründet 2020 in Los Angeles

deviation-games-playstation-has-a-culture-where-its-fearless-to-create.jpeg


:goodwork:
 
MS lädt tatsächlich Sony vor und will vor allem Details zur Production-Pipeline von Sony, was bissl funny ist.

Oh the drama.
 
Quelle für unproblematische Behauptungen, die man nicht einmal ergooglen muss wenn man das Thema verfolgt (während man heute eh gleichzeitig nur noch Tweets als Quelle postet?)? Naja.
 
Activision Blizzard: Sony will keine Dokumente im Verfahren bereitstellen

Ferner geht Florian Müller auf die Möglichkeiten zum Ablauf dieses Verfahrens ein. Zuvor betonte er, dass Microsoft der erstgenannte Beklagte der internen Klage der FTC ist. Es gehöre also zu den Grundrechten von Microsoft als Beklagter, Dritte in Erfahrung bringen zu dürfen. Alle Fakten müssen somit auf den Tisch gelegt werden, damit die Richter ein Urteil fällen können. Dazu ist Sony offensichtlich nicht bereit, wie jetzt bekannt wurde.
Klicken, um alles anzuzeigen...
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom