reicht jetzt aber auch mal wieder bei euch.
www.uefa.com
Im kompletten spielverlauf hatte DE die klarenen Chancen alleine Harwarts hatte 2 100%ige.woran machst du das fest? bessere chancen sind also nicht bestandteil von "das bessere team sein"? du schuldest mir immer noch die antwort woran du das festmachst, das jemand das bessere team sein soll
bleibt klopp in England?Southgate übernimmt jetzt noch bis Jahresende (da endet ja sein Vertrag) und dann kommt Klopp.
Im kompletten spielverlauf hatte DE die klarenen Chancen alleine Harwarts hatte 2 100%ige.
Aber wenn man die Chancen nicht effektiv nutzt verliert man auch so ein Spiel was man dominiert hat.
Einfach nüchtern analysiert ….kann ja gern jeder anders sehen
Das ist halt Fussball und nun kannst Du weiter deinen WAR mit Xbox und Trollen oder was auch immer hier reintragen.
das war ja mein punkt von anfang an, das eine bessere statistik noch nicht zwingend das bessere team macht - damit gibst du mir ja am ende recht, wenn es jeders anders sehen kann, weil die statistik eben nicht alle relevanten fakten auffängt die eben ein "besseres" team ausmachen
auf was für Statistiken hab ich denn berufen?
auf was für Statistiken hab ich denn berufen?
Ich Berufe mich auf den kompletten spielverlauf mit deutlich glasklareren Chancen für DE und wenn man die eben nicht macht verliert halt die bessere Mannschaft so ein Spiel und das sogar zurecht.
Was stößt Du Dich daran ? Was soll ich noch mehr schreiben außer dass Spanien verdient Europameister mit den schönsten Fußball geworden ist ?
Aber dann direkt die Handspiel Debatte reinbringen und die ganze zeit versuchen mich zu triggern?
Unnötig
wenn du das denkst, darfst du das. hat dann aber mit "objektiver" bewertung herzlich wenig zu tun, die du dir offensichtlich auf die fahne schreibst und mich für jeden satz irgendwie angiftest, weil ich deine meinung (und ja, es ist eine meinung, weit weg von einem fakt) nicht teile.
meine Aussage nicht immer gewinnt das bessere Team….daran stößt du dich seit deinen ersten „lustigen“ Post dazu .ich frage dich doch nur woran du fest machst das DE die bessere mannschaft war. deine antwort scheint zu sein das sie bessere chancen hatten. ich sage daran macht man nicht fest ob jemand die bessere mannschaft war.
Dann erklär mir wie eine defensiv gute Mannschaft dominiert haben soll?
Dann erklär mir wie eine defensiv gute Mannschaft dominiert haben soll?
Für mich als Fan von Angriffs Fußball spricht die Statistik für DE.
Scheint bei dir dann anders zu sein …akzeptiere ich
Also zählt nur + besser in der Verteidigung und +Angriff ist eigentlich negativvorneweg, klar ist das spanien auch offensiv sehr stark war, und defensiv eben auch noch zusätzlich. es war also nicht so schwarz weiss wie das jetzt deine formuliereung etwas sugeriert. spanien hatte gute chancen, deutschland hatte gute. spanien war effektiver + besser in der verteidigung, das macht für mich die bessere mannschaft. ist ja nett wenn Deutschland mehr aufs tor geschossen hat - macht sie weniger effektiv statistisch gesprochen
Also zählt nur + besser in der Verteidigung und +Angriff ist eigentlich negativ
Ich glaube wir lassen das einfach jetzt so stehen
War ja nur eine"besser verteidigen" = mit den händen?
Was war daran ein joke? War eben nur eine Hand im Spiel ….der andere Arm war ja korrekt angelegtah ja, sind jetzt hand jokes wieder in ordnung oder was?
Was war daran ein joke? War eben nur eine Hand im Spiel ….der andere Arm war ja korrekt angelegt
Ok also hat der Ball nicht die Hand berührt?also fussball profi solltest du wissen, das es stritig ist, aber es im ermessensspielraum des schiedsrichters liegt und er nicht gepfiffen hat und damit ist es KEIN handspiel. simple
?Ok also hat der Ball nicht die Hand berührt?
Wie nennt man das Körperteil denn in Spanien
Wieder hab ich im übrigen nicht Taylor ins Spiel gebracht sondern nur die Fakten,dass der Ball in bester Volleyball Manier weggeprischt wurde aber wenn der Schiri nicht pfeift war’s halt irgendwas anderes oder so
