• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Disney+

The Hills have Eyes 2 von 2007 in der Spio/jk uncut Version bei Disney+


Der Film Traumpaare dagegen ohne die originale Deutsch Synchro, stattdessen mit einer peinlichen Neusynchro auf Pornolevel



Immer wieder gute und negative Überraschungen
 
Laut Schnittberichte ist es nur die R-Rated. Da Teil 2 aufen Index steht.


Hab es gestern selbst geschaut.
Ist die deutsche Spio/jk Fassung (die der US Unrated entspricht) und nicht die gekürzte KJ Fassung


Was haben die für nen Aufriss gemacht wegen FSK 18 bzw. Erwachsenen Inhalten auf Disney+. Extra ne externe Meinungsumfrage bezahlt etc. und jetzt hauen die solche Sachen raus
:ugly:

Ich glaub einfach das ist denen nicht bewusst. Die haben einfach die uncut reingestellt ohne gross nachzudenken.

Änliches gabs ja früher auch schon zb bei Netflix als die das Night of the Living Dead Remake von Savini auch in Deutschland drinhatten, obwohl es damals noch indiziert war.

Ist halt die Frage ob es so drinbleibt.
Solange sich keiner beschwert...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab es gestern selbst geschaut.
Ist die deutsche Spio/jk Fassung (die der US Unrated entspricht) und nicht die gekürzte KJ Fassung




Ich glaub einfach das ist denen nicht bewusst. Die haben einfach die uncut reingestellt ohne gross nachzudenken.

Änliches gabs ja früher auch schon zb bei Netflix als die das Night of the Living Dead Remake von Savini auch in Deutschland drinhatten, obwohl es damals noch indiziert war.

Ist halt die Frage ob es so drinbleibt.
Solange sich keiner beschwert...
Dann danke für die Klarstellung.
 
The Hills have Eyes 2 von 2007 in der Spio/jk uncut Version bei Disney+


Der Film Traumpaare dagegen ohne die originale Deutsch Synchro, stattdessen mit einer peinlichen Neusynchro auf Pornolevel



Immer wieder gute und negative Überraschungen
Schon vor paar aus AT gekauft 👍
1 und 2 natürlich. Schon gute Filme wer drauf steht
 
brauche Ultrawide für sämtliche digitalen Filme. IM Kino laufen die ja auch in Ultrawide und nicht im langweiligen 16:9 format.

Mit PowerDVD kann ich viele Filme komplett ohen Balken im Ultrawide-Format darstellen lassen. Ist schon ein Erlebnis und wirklich deutlich, deutlich besser als 16:9. Einer der Gründe warum ich Filme so gut es geht fast nur noch am PC schaue. Wird mal Zeit für ordentliche Ultrawide Fernseher. :ugly:
 
Für grösseres Wachstum fehlt es Disney einfach an einer grösseren Diversität im Angebot. Wer mit Marvel und Starwars nicht so viel anfangen kann oder bingewatching betreibt und regelmässig neuen Nachschub braucht, sitzt da bald mal auf dem Trockenen.

In meiner Fernsehzeitung heute stand was von 130 Netflixfilmen heuer vs. 19 bei disney+. Das muss man Netflix lassen, dass sie halt echt den grössten und vielfältigsten Content haben und klar - ist viel Müll dabei, keine Frage. Aber allein im Dezember hab ich mit The Power of the dog, The Unforgivable und Zurück ins Outback schon mehr Filme wie bei jedem andern streamingdienst.
 
brauche Ultrawide für sämtliche digitalen Filme. IM Kino laufen die ja auch in Ultrawide und nicht im langweiligen 16:9 format.

Mit PowerDVD kann ich viele Filme komplett ohen Balken im Ultrawide-Format darstellen lassen. Ist schon ein Erlebnis und wirklich deutlich, deutlich besser als 16:9. Einer der Gründe warum ich Filme so gut es geht fast nur noch am PC schaue. Wird mal Zeit für ordentliche Ultrawide Fernseher. :ugly:

Vor ein paar Jahren gab es doch schon TV'S im 21:9 Format. Warum die wohl wieder vom Markt verschwunden sind...
 
Vor ein paar Jahren gab es doch schon TV'S im 21:9 Format. Warum die wohl wieder vom Markt verschwunden sind...
weil die Hersteller das Format nicht aufgegriffen haben (oder noch nicht aufgreifen wollten).

(Auch weil die mit 20k-119k Euro dann doch ein klein wenig zu teuer waren :coolface: Aber waren dann immerhin schon in 5k und dementsprechend gut.)
 
Für grösseres Wachstum fehlt es Disney einfach an einer grösseren Diversität im Angebot. Wer mit Marvel und Starwars nicht so viel anfangen kann oder bingewatching betreibt und regelmässig neuen Nachschub braucht, sitzt da bald mal auf dem Trockenen.

In meiner Fernsehzeitung heute stand was von 130 Netflixfilmen heuer vs. 19 bei disney+. Das muss man Netflix lassen, dass sie halt echt den grössten und vielfältigsten Content haben und klar - ist viel Müll dabei, keine Frage. Aber allein im Dezember hab ich mit The Power of the dog, The Unforgivable und Zurück ins Outback schon mehr Filme wie bei jedem andern streamingdienst.


Netflix punktet mit Masse, steckt ja auch kein anderer soviel Geld in die Produktion eigener Stream Inhalte

Aber Disney liefert beim Star Bereich schon mächtig ab
Was da alles für Serien und Filme reinkamen seit Beginn des Jahres ist schon super
Klar, viel Archiv Ware, aber auch viel Qualität

Auch wenn ich den Disney Konzern sehr kritisch sehe und was er so veranstaltet mit den grossen Franchises oder dem Woke Stuff, bei Disney+ bin ich erstmal dauerhaft dabei, vor allem dank Star


brauche Ultrawide für sämtliche digitalen Filme. IM Kino laufen die ja auch in Ultrawide und nicht im langweiligen 16:9 format.

Mit PowerDVD kann ich viele Filme komplett ohen Balken im Ultrawide-Format darstellen lassen. Ist schon ein Erlebnis und wirklich deutlich, deutlich besser als 16:9. Einer der Gründe warum ich Filme so gut es geht fast nur noch am PC schaue. Wird mal Zeit für ordentliche Ultrawide Fernseher. :ugly:


Naja, von vielen Filmen gibts auch 4:3 Full Screen Versionen, die das meiste Bild bieten
Und 2.35:1 ist oft auch nur ein Derivat von der 16:9 Fassung, wird einfach oben und unten gecuttet


Am Ende wurde 16:9 Standard, weils das beste Bildverhältnis bietet fürs Auge und weils der beste Kompromiss ist zwischen 4:3 und 21:9
Nicht falsch verstehen, ich mag das Kinoformat, aber dafür reichen auch schwarze Balken oben und unten wenn man das so sehen will, da braucht man keine solchen TV
 
Zuletzt bearbeitet:
brauche Ultrawide für sämtliche digitalen Filme. IM Kino laufen die ja auch in Ultrawide und nicht im langweiligen 16:9 format.

Mit PowerDVD kann ich viele Filme komplett ohen Balken im Ultrawide-Format darstellen lassen. Ist schon ein Erlebnis und wirklich deutlich, deutlich besser als 16:9. Einer der Gründe warum ich Filme so gut es geht fast nur noch am PC schaue. Wird mal Zeit für ordentliche Ultrawide Fernseher. :ugly:
Formate haben allerdings einen Grund und sehe ich als Stilmittel an. Es transportiert ein Gefühl.
 
Netflix punktet mit Masse, steckt ja auch kein anderer soviel Geld in die Produktion eigener Stream Inhalte

Aber Disney liefert beim Star Bereich schon mächtig ab
Was da alles für Serien und Filme reinkamen seit Beginn des Jahres ist schon super
Klar, viel Archiv Ware, aber auch viel Qualität

Auch wenn ich den Disney Konzern sehr kritisch sehe und was er so veranstaltet mit den grossen Franchises oder dem Woke Stuff, bei Disney+ bin ich erstmal dauerhaft dabei, vor allem dank Star
hm, vielleicht überseh ich da was, aber beim Durchgucken von Star ist mir in erster Linie Altbekanntes ins Auge gestochen. What we do in the Shadows war aber in der Tat prima. Danke an dieser Stelle an CrackFox für den Hint.
 
Naja, von vielen Filmen gibts auch 4:3 Full Screen Versionen, die das meiste Bild bieten
Und 2.35:1 ist oft auch nur ein Derivat von der 16:9 Fassung, wird einfach oben und unten gecuttet


Am Ende wurde 16:9 Standard, weils das beste Bildverhältnis bietet fürs Auge und weils der beste Kompromiss ist zwischen 4:3 und 21:9
Nicht falsch verstehen, ich mag das Kinoformat, aber dafür reichen auch schwarze Balken oben und unten wenn man das so sehen will, da braucht man keine solchen TV

Bei 21:9 gab es vor 5 Jahren nur keine Nachfrage und die waren dazu auch noch viel zu teuer, viel mehr ist das nicht. Und ohne Balken wirken die Filme imho nochmal deutlich besser. Aber genau das habe ich bei Spielen auch: ich will nie wieder zu den 16:9 Format zurück, weil ich das einfach nicht gut finde (gut, bei Spielen komme ich vom 16:10 Format, aber auch das fand ich besser als 16:9, für Filme natürlich eher weniger geeignet, da heißt es: besser in die Breite als in die Höhe)


Formate haben allerdings einen Grund und sehe ich als Stilmittel an. Es transportiert ein Gefühl.
sehe ich ähnlich, weswegen ich lieber in 21:9 schaue ^^
 
hm, vielleicht überseh ich da was, aber beim Durchgucken von Star ist mir in erster Linie Altbekanntes ins Auge gestochen. What we do in the Shadows war aber in der Tat prima. Danke an dieser Stelle an CrackFox für den Hint.


Ja sicher, wie gesagt, viel Archiv Ware und eben nix Neues was speziell für den Dienst produziert wurde. Wenns darum geht kommt keiner an Netflix ran.
Star haut einfach viel vom Fox Archiv rein.

Bin halt auch ein Freund von älteren Sachen, auch die ich vielleicht schon mal gesehen habe.

Zuletzt Simon Birch, Spiel des Lebens und Swing Kids mal wieder gesehen und aktuell Mrs America, ne tolle Miniserie

Ich mag den Ansatz von Disney+ das man wirklich ne Art Komplett Archiv aufbaut von allem was Disney und Fox so produziert haben über die Jahre

Sind ja auch alle grossen Franchises mittlerweile drin abseits von Marvel/Star Wars

Maze Runner, Akte X, Walking Dead, Fluch der Karibik, Planet der Affen, Predator, Alien, Stirb Langsam, Narnia usw
Auch so mancher 18er Titel, zuletzt überraschend uncut Hills have Eyes 2

Allein als Archiv Abo ist es den Preis absolut wert

Aber ja, wer ständig völlig neue Inhalte erwartet, wird bei Disney+ jetzt nicht wirklich gut versorgt und ist dort vornehmlich auf Marvel und Star Wars eingegrenzt
Insofern natürlich weniger breit aufgestellt.



Bei 21:9 gab es vor 5 Jahren nur keine Nachfrage und die waren dazu auch noch viel zu teuer, viel mehr ist das nicht. Und ohne Balken wirken die Filme imho nochmal deutlich besser. Aber genau das habe ich bei Spielen auch: ich will nie wieder zu den 16:9 Format zurück, weil ich das einfach nicht gut finde (gut, bei Spielen komme ich vom 16:10 Format, aber auch das fand ich besser als 16:9, für Filme natürlich eher weniger geeignet, da heißt es: besser in die Breite als in die Höhe)



sehe ich ähnlich, weswegen ich lieber in 21:9 schaue ^^


Ich schaue auch am liebsten im Breitwand Format, aber glaub ich würde mir trotzdem nicht so einen TV holen. Und die normalen Leute da draussen erst recht nicht die nur das Fernsehprogramm gucken. Die hätten ja quasi immer schwarze Balken rechts und links

21:9 Geräte sind halt schon nen Nischenprodukt von der ganzen Konzeption her

Für Spiele sicher noch am besten geeignet weil man ja jedes Spiel prinzipiell dafür optimieren könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
hm, vielleicht überseh ich da was, aber beim Durchgucken von Star ist mir in erster Linie Altbekanntes ins Auge gestochen. What we do in the Shadows war aber in der Tat prima. Danke an dieser Stelle an CrackFox für den Hint.
Le Mens '66 (Ford vs Ferrari), Shang-Shi und Jungle Cruise kommen morgen (realtiv neu) sowie Road to Perdition (etwas äter). Man kann echt nichts sagen, gerade druch die Star Erweiterung kommen fast wöchentlich neue sachen hinzu die sich lohnen.
 
@Bond bin in der Tat mehr der Fan von neuen Inhalten, aber Chapeau für das Einstellen von uncut versions. Selbst wenns ein Fehler war, ists schön zu sehen, wenn mal Widerstand gegen dieses dämliche Cutting geleistet wird.

@LinkofTime cool. auf Jungle cruise wart ich eh schon länger und shang chi werd ich mir auch angucken. :)
 
Zurück
Top Bottom