Diskussionsrunde, Teil 2: CW Verbesserungen!

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller tkx
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ich hätte noch einen Vorschlag...eine Art Übersicht über die am besten bewerteten Blogs des laufenden Monats und des Jahres, das könnte nach Wertung gehen und bei patt würde dann die Anzahl der Wertungen entscheiden....nur eine spontane Idee ;)

coke meint: Glaub mir, der Blog, der bei sowas "gewinnen" würde, wäre nichts, womit sich CW brüsten könnte (Ich denke da mal an "fraktionstreues" bewerten, Hass-Bewertungen etc...)
 
Ich hätte noch einen Vorschlag...eine Art Übersicht über die am besten bewerteten Blogs des laufenden Monats und des Jahres, das könnte nach Wertung gehen und bei patt würde dann die Anzahl der Wertungen entscheiden....nur eine spontane Idee ;)
Wie coke schon sagte, an sich eine gute Idee, aber das wäre leider nur eine Fortführung des Renommee-Systems auf Blogebene, und dass das nicht aussagekräftig ist, weiß wohl jeder.
 
Ähmmmm ..... ist ja so , das es momentan wieder laut wird , wegen dem sogenannten "Crap-Blogging"
Es wird gefordert , das User gebannt werden usw.
Vorschlag: Sicherheitsabfrage einführen ... also ne einfache Rechenaufgabe (3+4-6= ) Und ein grossteil der Blogs kann nicht online .









:v: Hehe ist nicht wirklich ernst gemeint ^^
 
Ähmmmm ..... ist ja so , das es momentan wieder laut wird , wegen dem sogenannten "Crap-Blogging"
Es wird gefordert , das User gebannt werden usw.
Vorschlag: Sicherheitsabfrage einführen ... also ne einfache Rechenaufgabe (3+4-6= ) Und ein grossteil der Blogs kann nicht online .
Blog-Captcha! :goodwork:
 
Oder ein Blog-Bewertungsystem, bei dem nur Staffler bewerten können, wenn dann jemand größtenteils positive Bewertungen hat, darf er weiter bloggen und wer nicht, bekommt dann, sobald er einen Blog reinsetzen will, eine Nachricht á la "Gedulde dich bis morgen/nächste Woche/nächsten Monat, dann darfst du wieder weiterbloggen".:-)
 
Oder ein Blog-Bewertungsystem, bei dem nur Staffler bewerten können, wenn dann jemand größtenteils positive Bewertungen hat, darf er weiter bloggen und wer nicht, bekommt dann, sobald er einen Blog reinsetzen will, eine Nachricht á la "Gedulde dich bis morgen/nächste Woche/nächsten Monat, dann darfst du wieder weiterbloggen".:-)
Das hatten wir ja mehr oder weniger schon:

Ich hätte noch einen Vorschlag...eine Art Übersicht über die am besten bewerteten Blogs des laufenden Monats und des Jahres, das könnte nach Wertung gehen und bei patt würde dann die Anzahl der Wertungen entscheiden....nur eine spontane Idee ;)

Wie coke schon sagte, an sich eine gute Idee, aber das wäre leider nur eine Fortführung des Renommee-Systems auf Blogebene, und dass das nicht aussagekräftig ist, weiß wohl jeder.

In der Theorie schön und gut, aber in der Praxis wird es kaum funktionieren, bzw nicht so, wie man es sich vorstellt.
 
Das hatten wir ja mehr oder weniger schon:





In der Theorie schön und gut, aber in der Praxis wird es kaum funktionieren, bzw nicht so, wie man es sich vorstellt.

Deshalb meinte ich ja, dass nur Staffler bewerten können sollten, denen wird man doch wohl zutrauen können, sowas nicht zu missbrauchen.;-)
 
Deshalb meinte ich ja, dass nur Staffler bewerten können sollten, denen wird man doch wohl zutrauen können, sowas nicht zu missbrauchen.;-)
Ah, klar. Ja, hatte ich überlesen. Gut, das wäre eine gute Idee..
Aber das würde heißen:
a) Zeitaufwand, da Blogs bewertet werden müssen.
b) User beschweren sich, warum Blog A so gut bewertet wurde, Blogger beschweren sich, warum Blog A so schlecht bewertet wurde, etc. --> Noch mehr Zeitaufwand, und Nerven kostet es allemal.

Alles in allem wäre das ein Haufen zusätzlicher Arbeit. Da müsste man sich was überlegen.
 
Könnt ihr nicht cw 3D machen?
Das währe soooo cool.

3d-brille-rot-cyan.jpg
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom