Diskussionsrunde, Teil 2: CW Verbesserungen!

[Hellboy]

Unten auf der Hauptpage...is das da schon die WarBar ?

Ja. ........

 

[Hannibal]

Ja. ;-)

Das system is aber nich grad überzeugend ^^
Ich habs grad einfach mal so ausgetestet und die ganze zeit bei der PS3 draufgeklickt.
sie hatte zu beginn etwa 4% und bei fast jedem klick von mir ging sie um ca. 1% rauf. So hab ich sie auf etwa 43% geklickt ^^
Prinzipiell kann also 1 user alleine das System seiner wahl auf ne hohe prozentzahl klicken ^^

 

[Katana]

wenn sonst niemand klickt stimmt das

bei mir geht die bar nicht... was tun? nutze FF 3.5

 

[Lightning]

Bei mir geht es auch nicht.

 

[Hellboy]

Wo ist eigentlich AnGer hin :-?

 

[Einzeller]

Das Wettbüro ist doch sehr beliebt hier. Und da die Seite Consolewars heißt... warum macht man das nicht einfach offiziell? Man setzt einfach ein paar BBs auf eine Wette.

Natürlich müsste man das an ein paar Bedingungen knüpfen: Wer eröffnet Wetten? Wie viele Wetten darf es maximal geben? Wie viele BBs darf man setzen? An wie vielen Wetten darf man gleichzeitig teilnehmen? Welche Rahmenbedingungen müssen Wetten erfüllen?

Da es sich bei Wetten eher um langfristige BB-Investionen handelt (da lange Wett-Laufzeiten), ist die Gefahr von Konto-Ungleichgewichten nicht gegeben. Außerdem wird eine von Usern geschaffene "Institution" (Wettbüro) offiziell gemacht. Glück spielt dabei natürlich auch eine Rolle, aber in erster Linie kann man hier sein Wissen ausspielen. Sei es fundiert, geraten oder fanboybasiert ;-)

Und naja... es würde einfach sehr gut zum Thema dieser Internetseite passen.

 

[darkganon]

Wo ist eigentlich AnGer hin :-?

Er ist kein Mitglied der Crew mehr

 

[Taro]

Das Wettbüro ist doch sehr beliebt hier. Und da die Seite Consolewars heißt... warum macht man das nicht einfach offiziell? Man setzt einfach ein paar BBs auf eine Wette.

Natürlich müsste man das an ein paar Bedingungen knüpfen: Wer eröffnet Wetten? Wie viele Wetten darf es maximal geben? Wie viele BBs darf man setzen? An wie vielen Wetten darf man gleichzeitig teilnehmen? Welche Rahmenbedingungen müssen Wetten erfüllen?

Da es sich bei Wetten eher um langfristige BB-Investionen handelt (da lange Wett-Laufzeiten), ist die Gefahr von Konto-Ungleichgewichten nicht gegeben. Außerdem wird eine von Usern geschaffene "Institution" (Wettbüro) offiziell gemacht. Glück spielt dabei natürlich auch eine Rolle, aber in erster Linie kann man hier sein Wissen ausspielen. Sei es fundiert, geraten oder fanboybasiert ;-)

Und naja... es würde einfach sehr gut zum Thema dieser Internetseite passen.

Sehr gute Idee, also ich wäre dafür.

 

[Sasuke]

Sehr gute Idee, also ich wäre dafür.

Noooo, wenn du dafür bist ist tkx auf jedenfall dagegen :v:

 

[DerEdelmann]

CW-Fail:

 

[Ghirahim]

CW-Fail:

Das heißt also, wii60smasher wird morgen wegen Beleidigung gebannt werden :smile5:

 

[DerEdelmann]

Das heißt also, wii60smasher wird morgen wegen Beleidigung gebannt werden :smile5:

Genau so würde ich das auch interpretieren.
Zum Glück steh ich nicht auf der Zu-Bannen-Liste.. :v:

 

[Bumshagalaga]

Load times from http://WebWait.com:

http://consolewars.de.
Average: 7.14s.
Median: 5.26s.
StdDev: 7.14s.
From 9 calls.

http://4players.de.
Average: 1.62s.
Median: 1.54s.
StdDev: 1.62s.
From 9 calls.

http://gametrailers.com.
Average: 4.10s.
Median: 2.40s.
StdDev: 4.10s.
From 10 calls.

http://gamestar.de.
Average: 2.39s.
Median: 1.68s.
StdDev: 2.39s.
From 10 calls.


imo darf eine Website nicht länger als 2 Sekunden zum laden brauchen

 

[Jill_Valentine]

Genau so würde ich das auch interpretieren.
Zum Glück steh ich nicht auf der Zu-Bannen-Liste.. :v:

Wo gibts denn so eine Liste??

 

[aganim]

So siehts bei mir aus:

Load times from http://WebWait.com:

http://consolewars.eu.
Average: 1.70s.
Median: 2.01s.
StdDev: 1.70s.
From 10 calls.

aganim >>> Bumshagalaga

:v:

 

[DerEdelmann]

Wo gibts denn so eine Liste??

CW-Fail:

Der Fehler ist mir halt aufgefallen, und so kann man das lesen.

 

[Hellboy]

Wo gibts denn so eine Liste??

Gar nicht :-?

Es gibt nur die ganz normale Banliste!

 

[DerEdelmann]

Load times from http://WebWait.com:

http://consolewars.de.
Average: 7.14s.
Median: 5.26s.
StdDev: 7.14s.
From 9 calls.

So siehts bei mir aus:

Load times from http://WebWait.com:

http://consolewars.eu.
Average: 1.70s.
Median: 2.01s.
StdDev: 1.70s.
From 10 calls.

aganim >>> Bumshagalaga

:v:

aganim > Bumshagalaga >>>> DerEdelmann :cry3: 10,74s. -.-

Aber jetzt ist auch Hauptbetriebszeit, nachts sieht das ganz anders aus. :v:

 

[Taro]

Noooo, wenn du dafür bist ist tkx auf jedenfall dagegen :v:

*hust* Ich meinte natürlich blöde Idee.:v:

 

[QFish]

Load times from http://WebWait.com:

imo darf eine Website nicht länger als 2 Sekunden zum laden brauchen

Na dann ist CW ja die einzig wahre Website

consolewars.de.	            10▼	2.17	2.82	2.08	 
4players.de	            10▼	2.21	1.60	1.80	 
gametrailers.com            10▼	4.69	2.39	4.64	 
gamestar.de	            10▼	4.34	3.11	2.48