• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance Die Ampel - Aktuelle Entwicklungen

Wird es vorgezogene Neuwahlen geben?


  • Stimmen insgesamt
    72
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien.

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

Wer hat dieses Problem installiert? Genau die selben Parteien die heute das Bürgergeld eingeführt haben.
Ja, das waren konservative Kräfte in der Vergangenheit.
Genau so eine wünscht du dir übrigens an die Macht, nur in schlimmer.

Die alleinerziehende Mutter in Teilzeit die Aufstockt ist die Ausnahme und nicht die Regel. Es ist einfach unehrlich immer irgendwelche Kleingruppen als Schild für 5,5 Millionen Bürgergeldempfänger zu missbrauchen von denen die große Mehrheit arbeitsfähig ist.

Das selbe gilt für chronisch Kranke oder Behinderte. Niemand will diese Leute auf die Straße setzen oder denen das Geld streichen.
Du bestrafst alle mit, weil du dir was über Unmengen von Arbeitsunwilligen zusammenphantasierst.
 
Wer hat dieses Problem installiert? Genau die selben Parteien die heute das Bürgergeld eingeführt haben.

Die alleinerziehende Mutter in Teilzeit die Aufstockt ist die Ausnahme und nicht die Regel. Es ist einfach unehrlich immer irgendwelche Kleingruppen als Schild für 5,5 Millionen Bürgergeldempfänger zu missbrauchen von denen die große Mehrheit arbeitsfähig ist.

Das selbe gilt für chronisch Kranke oder Behinderte. Niemand will diese Leute auf die Straße setzen oder denen das Geld streichen.
Ich bin immer noch dafür diejenigen die arbeiten können sollen sich 5 Stunden am Tag in der Gemeindehalle aufhalten ohne Internet und Fertig.

Oder noch besser einfach arbeiten. Eine Art Zivildienst. Ort / Stadt sauber halten. Toiletten Putzen oder ähnliches. Dafür bekommen sie vma ihr Bürgergeld . Aber halt erst nach 25 Stunden in der Woche. So könnte man Kommunen auch noch entlasten
 
Ja, das waren konservative Kräfte in der Vergangenheit.
Genau so eine wünscht du dir übrigens an die Macht, nur in schlimmer.


Du bestrafst alle mit, weil du dir was über Unmengen von Arbeitsunwilligen zusammenphantasierst.
Nein da waren SPD und Grüne ganz vorne mit dabei. Die Ampel hat absolut nichts an den Zuständen im Gesundheitswesen verbessert, ganz im Gegenteil.

Nein, im Gegensatz zu euch differenziere ich. Bürgergeld für Leute die nicht arbeiten können, kein Bürgergeld für Leute die nicht arbeiten wollen.
 
Wer hat dieses Problem installiert? Genau die selben Parteien die heute das Bürgergeld eingeführt haben.

Die alleinerziehende Mutter in Teilzeit die Aufstockt ist die Ausnahme und nicht die Regel. Es ist einfach unehrlich immer irgendwelche Kleingruppen als Schild für 5,5 Millionen Bürgergeldempfänger zu missbrauchen von denen die große Mehrheit arbeitsfähig ist.

Das selbe gilt für chronisch Kranke oder Behinderte. Niemand will diese Leute auf die Straße setzen oder denen das Geld streichen.
20 % der Bürgergeldempfänger*innen stocken auf. Das ist nun alles andere als eine Ausnahme. Ein Drittel der Bürgergeldempfänger*innen sind übrigens aus diversen Gründen nicht erwerbsfähig. Du verbreitest hier ein Narrativ vom faulen Arbeitslosen, das mit der Realität nichts zu tun hat.

Ich bin immer noch dafür diejenigen die arbeiten können sollen sich 5 Stunden am Tag in der Gemeindehalle aufhalten ohne Internet und Fertig.

Oder noch besser einfach arbeiten. Eine Art Zivildienst. Ort / Stadt sauber halten. Toiletten Putzen oder ähnliches. Dafür bekommen sie vma ihr Bürgergeld . Aber halt erst nach 25 Stunden in der Woche. So könnte man Kommunen auch noch entlasten
Und wie sollen die sich dann um einen Job bemühen, ohne Internet oder wenn sie Zwangsarbeit verrichten müssen? xD
 
20 % der Bürgergeldempfänger*innen stocken auf. Das ist nun alles andere als eine Ausnahme. Ein Drittel der Bürgergeldempfänger*innen sind übrigens aus diversen Gründen nicht erwerbsfähig. Du verbreitest hier ein Narrativ vom faulen Arbeitslosen, das mit der Realität nichts zu tun hat.

Dabei wäre die Anzahl sicherlich höher, wenn das Bürgergeld so gestaltet wäre, dass diese die Arbeit auch belohnt, statt nach 100 Euro Verdienst einem 80 % des Lohnes abzuziehen.

Man kann zwar natürlich kritisieren, dass die Arbeitslosen unabhängig des Systems für das Gemeinwohl wenigstens einen Minijob annehmen sollten, man könnte aber auch das System so gestalten, dass eben dem auch belohnt und wertgeschätzt wird.
 
Nein da waren SPD und Grüne ganz vorne mit dabei. Die Ampel hat absolut nichts an den Zuständen im Gesundheitswesen verbessert, ganz im Gegenteil.

Nein, im Gegensatz zu euch differenziere ich. Bürgergeld für Leute die nicht arbeiten können, kein Bürgergeld für Leute die nicht arbeiten wollen.
WTF? Die Ampel kann auch nicht in 3 Jahren Reparieren, was Kohl und Merkel + 32 jahre verpfuschen xD
 
Und wie sollen die sich dann um einen Job bemühen, ohne Internet oder wenn sie Zwangsarbeit verrichten müssen? xD
Oh ja 25 Stunden sind ja soooo viel . Aber bevor ich hier weiter mache mit dir.

Findest du es okay das es egal wie viele es sind Schmarotzer gibt die Arbeiten können es aber nicht machen ?
 
20 % der Bürgergeldempfänger*innen stocken auf. Das ist nun alles andere als eine Ausnahme.
Die Rede war von Alleinerziehenden und du kommst mit der Gesamtzahl der Aufstocker. Da sind wir dann wieder bei der extrem unehrlichen Debattenführung.

Nicht jeder Aufstocker ist alleinerziehend und nicht jeder Aufstocker hat triftige Gründe warum er nur Teilzeit arbeiten kann.

Jemand der Vollzeit arbeiten kann muss nicht aufstocken.
 
Oh ja 25 Stunden sind ja soooo viel . Aber bevor ich hier weiter mache mit dir.

Findest du es okay das es egal wie viele es sind Schmarotzer gibt die Arbeiten können es aber nicht machen ?
Findest du es okay, alle Bürgergeldempfänger*innen zu potentiellen Schmarotzern zu erklären, wenn sich nur ein verschwindend kleiner Prozentsatz weigert eine Arbeit anzunehmen. 2023 gab es 14.000 Fälle in denen eine Sanktion wegen der Weigerung eine Arbeit aufzunehmen oder fortzuführen, erteilt wurde. Von 5,5 Mio. Und das sind ja nicht mal alles Totalverweigerer*innen, denn es gibt ja durchaus nachvollziehbare Gründe, eine Arbeit nicht anzunehmen. Es ist und bleibt in Phantomproblem, das die AfD und die Union natürlich gerne breittritt, weil man damit schön davon ablenken kann, dass die Einkommensschere in diesem Land immer weiter auseinanderklafft und die Reichen immer reicher werden und immer weniger zur Gemeinschaft beitragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Rede war von Alleinerziehenden und du kommst mit der Gesamtzahl der Aufstocker. Da sind wir dann wieder bei der extrem unehrlichen Debattenführung.

Nicht jeder Aufstocker ist alleinerziehend und nicht jeder Aufstocker hat triftige Gründe warum er nur Teilzeit arbeiten kann.

Jemand der Vollzeit arbeiten kann muss nicht aufstocken.

Du wolltest vor kurzem noch marktbereinigt Stellen in die Arbeitslosigkeit schicken, da diese in einer Krise ohne staatliche Subventionen nicht tragfähig sind, zugleich aber siehst zu überall Vollzeitjobangebote für Bürgergeldempfänger?
 
Du wolltest vor kurzem noch marktbereinigt Stellen in die Arbeitslosigkeit schicken, da diese in einer Krise ohne staatliche Subventionen nicht tragfähig sind, zugleich aber siehst zu überall Vollzeitjobangebote für Bürgergeldempfänger?
Aktuell wird niemand arbeitslos wenn ein paar Friseursalons dicht machen, es gibt genug Stellen.

Wenn sich das in ein paar Jahren dank Wirtschaftscrash geändert hat können wir neu diskutieren.
 
Aktuell wird niemand arbeitslos wenn ein paar Friseursalons dicht machen, es gibt genug Stellen.

Wenn sich das in ein paar Jahren dank Wirtschaftscrash geändert hat können wir neu diskutieren.

Fassen wir zusammen: Menschen haben Angst, dass wegen Sozialleistungen sich Berufe für den Arbeitsgeber langfristig nicht mehr finanzieren lassen, gleichzeitig aber besteht in Wahrheit keine wirkliche Gefahr für die Arbeitslosigkeit.....

(Außer in paar Jahren)
 
Die Rede war von Alleinerziehenden und du kommst mit der Gesamtzahl der Aufstocker. Da sind wir dann wieder bei der extrem unehrlichen Debattenführung.

Nicht jeder Aufstocker ist alleinerziehend und nicht jeder Aufstocker hat triftige Gründe warum er nur Teilzeit arbeiten kann.

Jemand der Vollzeit arbeiten kann muss nicht aufstocken.
Euer Narrativ, dass Bürgergeldempfänger*innen alle faul sind, bricht halt sofort wie ein schiefgebautes Kartenhaus zusammen, wenn man sich einfach mal die Zahlen ansieht. Du hast halt schlicht keine Ahnung, was auf dem deutschen Jobmarkt so alles los ist, was da für Hungerlöhne bezahlt werden und willst das jetzt auch noch Bürgergeldempfänger*innen in die Schuhe schieben, dass sie ja quasi selbst schuld sind, wenn sie nur Teilzeit arbeiten. Du hast nicht nur null Ahnung, du hast auch null Interesse, dich mal mit der Situation der Menschen auseinanderzusetzen.
 
WTF? Die Ampel kann auch nicht in 3 Jahren Reparieren, was Kohl und Merkel + 32 jahre verpfuschen xD
Die Ampel hätte auch 100 Jahre regieren können und hätte nichts repariert.

Linksaußen Politik hat nie funktioniert und sie wird auch nie funktionieren, ganz einfach weil sie auf Wunschvorstellungen basiert die nichts mit der Realität zu tun haben.
 
Die Ampel hätte auch 100 Jahre regieren können und hätte nichts repariert.

Linksaußen Politik hat nie funktioniert und sie wird auch nie funktionieren, ganz einfach weil sie auf Wunschvorstellungen basiert die nichts mit der Realität zu tun haben.
Die Ampel ist nicht "Linksaußen".
Rechtsaußen hat auch noch keine 1000 Jahre gehalten ;)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom