Deutschland liebt es eben aus Tradition sich selbst abzuschaffen:
Das Migrationsabkommen mit Kenia sollte dringend benötigte Fachkräfte anlocken. Plötzlich hieß es fälschlicherweise, 250.000 Afrikaner würden nach Deutschland kommen. Es folgte eine hysterische Debatte. Nun sind viele abgeschreckt.
www.spiegel.de
Und die Schuldigen reden sich wie man hier sieht schon wieder irgendwas neues Dummes ein.
Wie man in allen Volkswirtschaften dieser Erde sieht: Ja.
Wir haben schon Mio fach Fachkräfte bekommen in den letzten Jahren, die mehrheitlich im Bürgergeld sind
Vielleicht sollte man diese Fachkräfte erstmal in unseren Arbeitsmarkt integrieren anstatt schon wieder neue zu holen aus Afrika
Oder man hat uns jahrelang angelogen und bei der Mio Migration waren gar keine Fachkräfte dabei
Wo ist der Unterschied zwischen Steuern für niedrige Einkommen senken oder niedrigen Einkommen staatliche Zuschüsse zu geben? Am Ende kommt das gleich rum nur die Finanzierung ist anders.
es ist nicht dasselbe, weil die Lenkungseffekte andere sind
Die Umverteilung durch den Staat muss minimiert werden
Wenn es klar ist das man sich auf Staatshilfe verlassen kann, wird ein rationaler Mensch dies berücksichtigen bei seiner Entscheidung wieviel er arbeitet bzw zu welchem Lohn, sogar Unternehmen könnten das in ihre Lohnangebote einfliessen lassen, mit dem Hinweis der AN kann ja beim Staat anklopfen
Gibt es keine Staatshilfe, muss der AN sich ganz dem Arbeitsmarkt öffnen und anbieten, es gibt keine staatlichen Verzerrungen
Zudem ist es eine Gerechtigkeitsfrage
Ein Aufstocker bekommt Geld vom Staat, der Staat muss es aber irgendwoher holen
Das passiert durch Steuern oder Schulden, das heisst ein Anderer zahlt dafür
Wenn ich weniger Steuern abziehe von verdientem Lohn, ist das grundsätzlich das Gerechteste, denn derjenige hat mehr von dem was er erarbeitet hat, kann somit auch Stolz sein auf sich und muss sich nicht als Bittsteller fühlen
Und nicht zu vergessen die immer massiver werdende Bürokratie
Anträge müssen bearbeitet werden, der Wasserkopf der Verwaltung wird dabei immer grösser und ineffizienter
Am Ende kostet es natürlich Geld wenn der Staat auf Einnahmen verzichtet, das ist klar
Aber der Haushalt bietet soviel Möglichkeiten der Einsparungen, egal ob Migrationskosten, Militärausgaben oder Transferleistungen, da könnte man das ganz locker finanzieren
