darkganon:
Man muß schocken, um die Leute endlich mal aufzurütteln. Nichtraucher-Spots sind da teilweise härter. Ich bin kein Freund von diese Kuschel-Muschel-Heile-Welt Einwickelei des Wählers, die sonst immer betrieben wird.
Deine Beispiele waren keine Beispiel, sie waren einfach nur schwach, weil die "Vorwürfe" kurz vor Kindergarten-Niveau sind.
Danach steigerst Du Dich wieder in stärkere, unbelegte Behauptungen.
Deine jetzt ständige Beteuerung, daß Du nun einen bestimmten Landes-Verband der "Linken" nicht wählen würdest, erscheint mir mehr als unglaubhaft. Ein Österreicher in Österreich dürfte wohl kaum so viel Einblick in die deutsche Politik haben, daß er nun auch noch Nuancen in den einzelnen Landesverbänden der politischen Parteien Deutschlands differenzieren kann. Weiterhin hast Du in der Vergangenheit mehr als deutlich genug ausgesagt, was für ein Fan Du von der Partei "Die Linke" bist. Meine negativen Aussagen zu dieser Partei gilt natürlich für die gesamte Partei, also auch und gerade im Bund.
Übrigens: Bei der "Linken" gibt es KPD-Mitglieder, Trotzkisten, die Terroristen den "Leuchtenden Pfades" wurden unterstützt usw. Das ist belegt und das IST ekelerregend. Und als "Linker" willst Du doch jetzt nicht wirklich Palästinaflaggen kritisieren?
Nein, sorry, aber Du blubberst hier rum, ohne daß Du das wirklich konkretisieren kannst und bist politisch inkonsequent da einseitig blind. Du bewertest gleiche Verhaltensweisen unterschiedlich je nach politischer Coleur.
Das ist aber für einen konstruktiven Diskurs nicht tragbar - und typisch "links"
aha also sollten alle parteien nun ekel- und grausamkeitsspots machen, nur um irgendwie aufzufallen ?
na gut, wenn du das da konsequent durchziehst, will ich nix gesagt haben.
aber nicht vergessen - die völlig verachtenswerten und asozialen sujets der jungen linkspartei, die sich über tote soldaten quasi "gefreut" haben, haben sicher auch "geschockt"....
"meine" beispiele, waren von früheren, teilweise sogar hochrangigen, funktionären der partei - das da, wie ich sagte, immer schmutzige wäsche dabei ist - geschenkt. diskreditert die anderen behauptungen auch nicht, ich bezweifle jedenfalls, dass jemand der quasi zu den richtigen "nazis" rennt, die frühere partei beschuldigen würde selber "rechtsextrem" zu sein. 1) eher das gegenteil wäre in so milieus rufschädigend und 2) gerade solche elemente müssten ja wissen, wer denn n echter treuer "volkskamerad" ist und wer nicht. ich will hier weder den persönlichen ruf/die befähigung von beisicht als parteiführer in frage stellen, sondern einzig und alleine seine nähe zum rechtsextremismus dokumentieren.
bzgl unbelegbaren behauptungen - wenns danach geht, dürfte man quasi überhaupt nichts bei irgendjemanden kritisieren, weil 1) die anderen noch viel doofer sind, 2) das gar nicht so gemeint war, 3) das eben so emotionale rausgerutscht ist und man sich ja 4) von allen dingen eigentlich total distanziert und deshalb voll wählbar ist *g
zu der linken:
du kannst alte posts von mir hier raussuchen, hab zeitweilen, zusammen mit perp afaik, seitenlang mit silverhawk über die nrw-linke diskutiert, die er für wählbar hielt und ich eben nicht. ich muss dir aber in dem nächsten vorwurf aufs härteste widersprechen, ich habe zwar nicht deinen jahrzehntelangen einblick in deutsche politik, auf grund meiner lebenszeit, aber ich bin über die aktuellen zustände in deutschland aufs beste informiert. politik und geschichte sind immerhin zwei meiner liebsten wissensbereiche und ich wäre vermutlich bei den meisten regierungen in europa befähigt, zumindest auf landesebende mitzudiskutieren, in deutschland eben noch weitaus spezifischer, da es quasi das überdominante nachbarland ist. das wissen wird hier ja auch diskutiert und ich krieg hier sogar genug print-zeitungen ausgeteilt vor der uni - faz 4tw
insofern traue ich mir sehr wohl zu, zu sagen:
ja die landesverbände der linken in thüringen und mecklenburg sind sicher befähigter als in schleswig oder gar NRW und vor allem auch viel pragmatischer. klingt komisch ist aber so. ich habe allerdings nie gesagt, dass ich die linke für meine an sich bevorzugte partei hier halte - ich hab einen teil ihrer standpunkte nur immer als notwendiges korrektiv gesehen. wobei du mir in sozialfragen übrigens sogar zustimmst
die partei existiert nur, weil die spd die cdu in wirtschaftsfragen überholen wollte...nun muss man damit leben, dass obskuranten und pseudokommunisten in irgendwelchen westlichen landtagen hocken - glückauf. das ich selber pragmatiker bin, muss ich wohl nicht erklären...
deine aufzählung, was für gruppen es da alles gibt, ist daher sinnfrei, ich bin da bestens informiert. und ich weiss auch, in was für verbänden die sitzen und wo sie hochkommen. im westen, speziell in NRW, wodurch sich der kreis schliesst - QED
aber nett, dass du mir jetzt schon die argumente und meine belege für meine meinung lieferst *g
ich finde palästinaflaggen, im sinne von fundamentalkritik gegen israel, als viel zu radikal. die werden hier oft auf demos geschwungen, wo auch antisemitische rufe ertönen...die einzige flagge, die ich schwenken wüprde, wäre eine mit israel und palästina-symbolen auf 1 stück stoff
das sie aber jemand schwenkt, der nun scheinbar politisch zu den besten freunden von pro nrw gehört, macht mich dann doch etwas stutzig. aber gut, das ist nunmal das grundlegende prob - es ist beisicht und co einfach verdammt egal, wer zu ihren freundeskreis gehört, solange neben dem antisemitismus eben auch hass auf moslems und araber dabei sein kann und DAS ist das, was mich ankotzt und in dem punkt waren wir letzten sommer auch schon einig, wie auf dem zweiten anti-islamisierungs-kongress, plötzlich die front national aufgetreten ist
über diese heuchelei rege ich mich nunmal auf und das ist mein gutes recht, dazu sehe ich mich in deutscher politik befähigt genug und ich habe auch keine probeme damit, mich von jeder anderen form von extremismus differenziert abzugrenzen
