• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Xbox One Der Xbox One Thread

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller finley
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Wrdet ihr euch den XBOX360 Nachfolger kaufen?

  • Ja, mich hat die XBOX360 berzeugt!

    Stimmen: 198 70,2%
  • Nein, ich bin von der XBOX360 enttuscht!

    Stimmen: 29 10,3%
  • Vielleicht!

    Stimmen: 55 19,5%

  • Stimmen insgesamt
    282
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Naja, dank der PS3 hat sich aber auch die BD durchgesetzt, hat also auch genug Vorteile für Sony gebracht...
 
Darum wurde ja auch gegenfinanziert. Aufgrund der Marktdurchdringung der BR, hatte das einen strategisches Vorteil.

Sollte die PS4, aber ähnlich ruinös sein und ebendiesen strategischen Vorteil nicht mitbringen, dürfte ein Rückzug durchaus in Erwägung gezogen werden. Eine PS4 wird aber definitiv kommen.
 
Die größten Kostenfaktoren wie die BD oder der Cell sind ja bei der PS4 nicht mehr da, von daher wirds nicht nochmal so schlimm wie bei der PS3 werden...
 
Das Problem ist auch, das alle Gewinne die Sony die letzten 12 Jahre mit PSone, PS2 etc. eingefahren hat, durch die PS3 komplett zu nichte gemacht wurden und die Abteilung sogar ins (Milliarden-)Minus gerutscht ist. Eine weitere PS3 kann sich Sony nicht leisten. Sie müssen auf dem aufbauen was sie haben.

trotzdem versuchen sie es sich zu leisten siehe ngp
und scheinbar haben sie aus dem psp go desaster nix gelernt oder auch generel nix aus dem psp verkäufen
psp hat sich hartwareseitig gut verkauft aber die software liegt wie blei in regalen der geschäfte und jetzt wollen sie den nachfolger noch subventionieren?
wenn sich das ngp ähnlich wie bei der psp haben sie verluste durch den verkauf der hardware und schwache software verkäufe
die pspgo zeigte schon das die leute nicht alles kaufen nur weil es neu ist

ich will garnicht erst wissen wieviel sony mit der entwicklung, produktion, marketing und vertrieb der psp go verloren hat
wird schon einen grund haben warum sie sich dazu nicht geäußert haben
aber das ist alles seh offtopic daher abwarten und themen wechsel
 
Zuletzt bearbeitet:
Fakt ist: die PS3 hat Verluste gebracht....ABER: Das nicht zuletzt durch die zu teure Hardware wie das BR-LW....allerdings hat Sony diesen Verlust auch gerne hingenommen: Sie haben so ihr eigenes un glaublich gewinnträchtiges Format durchgeboxt. Da duerfte die PS3 gerne auch Verluste bringen, dafür wirkt sich das positiv auf die anderen Sparten aus.

Das Format ist durchgeboxt und die nächste ps wird es diesbezüglich leichter haben.
 
Niemand nimmt gern Verluste hin. Und bitte gebt doch mal konkrete Zahlen für die Gewinne bzgl. BluRay an. Da gab es jauch zusätzliche Anfangsinvestitionen.
 
Niemand nimmt gern Verluste hin. Und bitte gebt doch mal konkrete Zahlen für die Gewinne bzgl. BluRay an. Da gab es jauch zusätzliche Anfangsinvestitionen.


ja das mag ja alles sein, aber BR hat sich jetzt als nachfolger der dvd durchgesetzt oder wird sich durchsetzen....das alleine ist unglaublich gigantische investitionen wert gewesen...dieses format durchzuboxen war eine langzeitinvestition deren wert noch nicht einzuschätzen ist. Dieses Format wird sich viele Jahre am Markt halten, und bspw. Microsoft darf ordentlich Schotter bezahlen wenn sie auf dieses Format in der neuen Box setzen wollen....und das wollen sie nicht nur, das werden sie auch müssen, denn die Videoabspielfähigkeit aktueller Scheiben ist auch immer Kaufentscheidend auch wenn man schon einen BR-Player zu Hause hätte.
 
ja das mag ja alles sein, aber BR hat sich jetzt als nachfolger der dvd durchgesetzt oder wird sich durchsetzen....das alleine ist unglaublich gigantische investitionen wert gewesen...

Beweise das. Solange die BR Einnahmen, die damit verbundenen Investitionen nicht übersteigen (sich die Investition also amortisiert hat), ist es die Investitionen noch nicht Wert gewesen. BR in der PS3 war aufgrund der strategischen Entscheidung BR entablieren zu wollen natürlich richtig. Aber ob die Entscheidung einen DVD Nachfolger zu bringen richtig war, das wird sich erst zeigen.

Ich glaube noch nicht daran, dass sich das alles schon amortisiert hat und wenn es für Sony doof läuft könnte vor erreichen des Break-Even BR ihrerseits abgelöst werden.
 
Beweise das. Solange die BR Einnahmen, die damit verbundenen Investitionen nicht übersteigen (sich die Investition also amortisiert hat), ist es die Investitionen noch nicht Wert gewesen. BR in der PS3 war aufgrund der strategischen Entscheidung BR entablieren zu wollen natürlich richtig. Aber ob die Entscheidung einen DVD Nachfolger zu bringen richtig war, das wird sich erst zeigen.

Ich glaube noch nicht daran, dass sich das alles schon amortisiert hat und wenn es für Sony doof läuft könnte vor erreichen des Break-Even BR ihrerseits abgelöst werden.



du liest nicht richtig.
das Format hat sich wohl noch nicht amortisiert, aber es war eine langzeitinvestition.
Da die dvd noch immer nicht richtig abgelöst ist, schätze ich die BD wird wohl frühestens in 10 Jahren wieder einen nachfolger bekommen, in dieser Zeit regnet es lizenzgebühren für Sony die jede anfangsinvestition locker decken wird
 
Du kannst deinen eigenen Text nicht lesen.
Du schreibst, dass die Durchsetzung alleine, schon Grund genug ist, die Investition zu rechtfertigen. Ich sage dass die Investition erst gerechtfertigt ist, wenn man Gewinne damit macht.

10 Jahre...Ja ne is klar. Die DVD hat nichtmal 10 jahre nach ihrer vollständigen Diffusion durchgehalten bevor HD DVD und Blu-Ray kamen. Und nun, wo Entwicklungen noch schneller passieren als zu der Zeit soll ausgerechnet die Blu es schaffen?
 
Du kannst deinen eigenen Text nicht lesen.
Du schreibst, dass die Durchsetzung alleine, schon Grund genug ist, die Investition zu rechtfertigen. Ich sage dass die Investition erst gerechtfertigt ist, wenn man Gewinne damit macht.

10 Jahre...Ja ne is klar. Die DVD hat nichtmal 10 jahre nach ihrer vollständigen Diffusion durchgehalten bevor HD DVD und Blu-Ray kamen. Und nun, wo Entwicklungen noch schneller passieren als zu der Zeit soll ausgerechnet die Blu es schaffen?


Die nächsten 10 Jare sind realistisch, denn alle Standards aktueller TV`s die es momentan gibt (FullHD und 3d) sind noch nichtmal beim Kunden angekommen und werden wohl erst in viele Jahren wirklich Standard sein. Und für diese Formate ist BD völlig ausreichend.

Es werden mittlerweile Speicherkapazitäten von 128GB erreicht, da wird man die nächsten 10 Jahre sicherlich keine Spiele oder Filme vorfinden die mehr Speicherplatz benötigen.

Und die Durchsetzung des Formates hat dies Investitionen gerechtfertigt weil die Durchsetzung des Formates den Absatz eben von diesem garantiert und sich somit diese Investition GARANTIERT amortisiert!.....du liest nicht richtig.
 
Ach so. Garantiert ist das. Röhrenfernseher waren zur Zeit der DVD auch ausgereitzt und siehe da, es kamen Plasmas und LCDs. Und die Möglichkeit, dass vor Ablauf der 10 Jahre z.B. Downloadservices optische Medien größtenteils abgelöst haben könnten existiert wohl nicht?

Garantiert ist nie etwas.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach so. Garantiert ist das. Die Möglichkeit, dass vor Ablauf der 10 Jahre z.B. Downloadservices optische Medien größtenteils abgelöst haben könnten existiert nicht?

Garantiert ist nie etwas.


nein das kann nicht sein, weil sich sowas einfach nicht durchsetzt...mein gott, sogar mein opa hat nen BD player und nen 720p flachbildfernseher....aber er weiss nichmal ansatzweise was DSL ist.

Ich wohn hier auf dem Land, fast alle in meinem Freundeskreis haben mittlerweile Flachbildfernsehr eine nextgen konsole und BR Player....aber wir haben nur dsl1000....damit sind solche services einfach sinnlos.
 
DU kannst also in die Zukunft sehen und mit Sicherheit jegliche Weiterentwicklung in dem Bereich vorher sehen? WOW! Wenn die ganzen R&D Departments der großen Unternehmen wüssten...die würden dich sofort einstellen, nur damit du ihnen sagst wie sich die Welt entwickeln wird.
 
DU kannst also in die Zukunft sehen und mit Sicherheit jegliche Weiterentwicklung in dem Bereich vorher sehen? WOW! Wenn die ganzen R&D Departments der großen Unternehmen wüssten...die würden dich sofort einstellen, nur damit du ihnen sagst wie sich die Welt entwickeln wird.

ich kann genauso wenig in die zukunft sehen wie der rest der welt, aber so entwickeln sich die dinge momentan und das ist die momentan wahrscheinlichste version.

Warum sollten die Grossen Hersteller die im BR konsortium sind auch nur versuchen ein neues Format auf den Markt zu bringen? Die würden sich ja selber ins Fleisch schneiden! Und andere Hersteller haben nicht die MArktmacht um neue Formate durchzusetzen.

Der Wechsel von DVD zu BR war notwändig weil es Fernseher gab die sich am markt durchsetzten die hohe Auflösungen haben, der Speicher der DVD war einfach zu mikrig...aber neue BlueRays bekommt man momentan mit keinem Film oder Spiel voll....das Format wird allen anforderungen der Zukunft gerecht werden.
 
Hmm...evtl. Sony selber?
http://www.afterdawn.com/news/article.cfm/2010/07/23/blu_ray_successor_already_in_development
http://www.techspot.com/news/39763-sonys-potential-blu-ray-successor-to-bring-1tb-discs.html

Grundsätzlich natürlich auch jede andere Firma, die nich teilen will.

Und die Zunahme von Cloud computing ist auch nur reine Einbildung? Steam ist nicht existent und generiert Gewinne?
Du kannst immernoch in die Zukunft gucken? Oder basiert deine Einschätzung einfach nur auf deinem Bekanntenkreis?

Du solltest Clown werden. Witzig genug bist du ja.
 
na sach das mal den 20g hdd und den 500bm ram und selbst bei gpu hätte man nach pc standarts mehr an leistung rausholen können

Mit PC Standarts wäre die Konsole einfach nur teurer gewesen, das ist alles. Kannst ja mal versuchen auf einen PC mit insgesammt 512MiB RAM Spiele in der Form zum Laufen zu bekommen wie es die Konsolen schaffen.
player one schrieb:
und was sony angeht glaub ich das da in 2-3 jahren der absturz kommt nicht durch ms oder nin sondern durch sich selbst
sony hat ne fanbase und die bomben sie zu mit
psp, ngp, ps2, ps3, xperia play(psphone) und neuerding denken sie ja noch an ein ipad (pspad?)

der letzte consolen hersteller der so viel produkte gleichzietig am markt hatte die auf die gleiche zielgruppe aus sind war SEGA und wir sissen wie das geendet hat zu viele kosten um alle systeme amleben
zu halten und zu starke konkurenz

Was hat in deiner Aufzählung bitte das Xperia und ein eventuelles Tablet zu suchen? Weder kommen diese Geräte von Sony selbst, noch sollen sie allein auf die PS Fangemeinde zielen, wenn überhaupt. Diese Geschäft wird schon seit langer Zeit über das Join Venture geregelt.
 
Hmm...evtl. Sony selber?
http://www.afterdawn.com/news/article.cfm/2010/07/23/blu_ray_successor_already_in_development
http://www.techspot.com/news/39763-sonys-potential-blu-ray-successor-to-bring-1tb-discs.html

Grundsätzlich natürlich auch jede andere Firma, die nich teilen will.

Und die Zunahme von Cloud computing ist auch nur reine Einbildung? Steam ist nicht existent und generiert Gewinne?
Du kannst immernoch in die Zukunft gucken? Oder basiert deine Einschätzung einfach nur auf deinem Bekanntenkreis?

Du solltest Clown werden. Witzig genug bist du ja.

Wieso regst du dich hier jetzt so auf? Er hat doch nur seine Meinung geschrieben, und die war imo garnicht mal so falsch...
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom