Evil
L01: Freshman
- Seit
- 23 Aug 2009
- Beiträge
- 18
https://images.google.de/imgres?img...wzeAYPRbwNM:&vet=1&w=600&h=800&source=sh/x/im
Du hast echt zu gar nichts bei diesem Thema eine Ahnung, oder? XD
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
Markt Der USK-Thread
- Thread-Ersteller Taro
- Erstellungsdatum
https://images.google.de/imgres?img...wzeAYPRbwNM:&vet=1&w=600&h=800&source=sh/x/im
Du hast echt zu gar nichts bei diesem Thema eine Ahnung, oder? XD
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Wobei das natürlich ein extremes Beispiel ist.
Das Bild trifft es da besser, imo.
Das Bild trifft es da besser, imo.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Es geht um das Spiel und nicht um Drittzeichnungen.
"Senra Kagura: Peach Beash Splach", das letzte Spiel, bekam ne Freigabe ab 18, weil da für die USK keine offensichtliche visuelle sexualposierende Minderjährige rumdollern. Gal*Gun 2 scheint für die USK im Vergleich ne Schippe draufzulegen.
https://jpgames.de/2017/08/peach-beach-splash-usk-begruendet-die-einstufung/
Aber schön wie du von deinen vermeindlichen Achtzehnjährigen ausweicht. Jetzt haben die Games aufeinmal doch Lolicons. Davor war das doch nie möglich! Wenn man sich gestern damit beschäftigt hätte, wüsste man, dass Lolicons in den Spielen nie auftauchen! Wenn man sich heute damit beschäftigt hätte, dann wüsste man, dass Lolicons sehr wohl auftauchen! Je nach Tageslaune.
Gräbst grad ne eigene Grube und merkst das nichtmal.
Zuletzt bearbeitet:
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Na, der Sexinhalt ist egal, geht wirklich nur um Minderjährige mit Posendarstellungen.
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Na, der Sexinhalt ist egal, geht wirklich nur um Minderjährige mit Posendarstellungen.
Was ein Schwachsinn...also nicht deine Worte sondern dieser Grundsatz.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Kinder und Jugendliche werden per se in Videospielen gesondert behandelt. Beim Witcher z.B. sind Kinder unsterblich. Dürftest z.B. auch keine Spielszenen einbauen wo du Kinder umbringen kannst.
Hast daher in fast allen Open World Spielen nur Erwachsene.
Zuletzt bearbeitet:
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.506
Das sieht so falsch aus das Bild. Das ist wie Baby Metal. Kinder(optik) für die Perversen verkaufen.Wobei das natürlich ein extremes Beispiel ist.
Das Bild trifft es da besser, imo.
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Ich weiss nicht. Ich halte wenig davon die Spieler solcher Spiele zu verurteilen. Es ist nicht meins, aber deshalb brauche ich die Leute die sowas spielen nicht als Perverse abtun. Spielerisch macht Senran Kagura als Musou Light sogar Spaß nur diese Nacktheit sagt mir nicht zu. Ist doch auch nicht jeder der auf Gore spiele steht ein Psychopath für mich.
Evil
L01: Freshman
- Seit
- 23 Aug 2009
- Beiträge
- 18
Es geht um das Spiel und nicht um Drittzeichnungen.
"Senra Kagura: Peach Beash Splach", das letzte Spiel, bekam ne Freigabe ab 18, weil da für die USK keine offensichtliche visuelle sexualposierende Minderjährige rumdollern. Gal*Gun 2 scheint für die USK im Vergleich ne Schippe draufzulegen.
Das war ein offizielles Artwork der Entwickler bei Mirai. Und btw, den Screenshot von Gal*Gun den auf der Vorseite genommen hast um wieder von Lolicons zu schwadronieren? War aus Double Peace, dem ab 16 Jahren freigegeben Spiel.
Anyway, hier ein In-game Video zu Peach Beach Splash. Viel Spaß beim ganz offensichtlich nicht sexuellem Brüste befummeln und herumknutschen:
Würdest du PBS gespielt haben, wüsstest du außerdem, dass durch beispielsweise den Diorama-Modus noch einiges mehr möglich ist. Wenn du magst, kann ich dir gerne entsprechende Screenshots machen, damit du die für dich selbst "studieren" kannst.
Ich habe nur deine Aussage, die du getätigt hast, widerlegt und zwar 1:1. Lolicons sind, wie du dem Wikipedia-Eintrag entnehmen kannst, prepubertäre Charaktere von 8-13. Typischerweise also eine sehr kindliche Körpergröße, keine entwickelten sekundären Sexualmerkmale und so weiter. Solche Figuren gibt es in Gal*Gun Double Peace nicht. Von dem was wir bisher zu dem zweiten Teil wissen, wohl auch nicht.
Mirai aus Senran Kagura, die du hier so gerne verteidigst, scheint hingegen die Definition besser zu erfüllen. Womit ich nicht sage, dass sie ein Lolicon-Charakter ist, sondern nur, dass sie für mich als Laien in dem Bereich eben diese Definition zu erfüllen scheint. Du wirkst so, wie als wenn du dich da um einiges besser auskennen würdest, auch wenn du andererseits in deinen Aussagen viele Fakten vermissen lässt.
Mich irritiert es auch, dass du mir hier Worte in den Mund legst, da ich nie von 18-jährigen gesprochen habe, sondern davon, dass die Charaktere in Gal*Gun bezogen auf ihr Schuljahr, aber auch körperliche Merkmale wie entwickelte sekundäre Sexualmerkmale, vom Alter her zwischen 16-18 sein sollten.
Ich würde dich bitten, die Emotionalität in dieser Diskussion zurückzuschrauben. Du scheinst dich hier persönlich angegriffen zu fühlen, was nicht meine Absicht ist. Es würde uns beiden helfen, wenn du wieder auf die rationale Ebene zurückkehren könntest. Dazu gehört insbesondere, dass du dich an Fakten hältst und mir nicht Worte in den Mund legst. Immerhin behandel ich dich auch nach diesen Grundsätzen.
Im Endeffekt geht es hier nur darum aufzuzeigen, dass die USK sehr unterschiedliche Maßstäbe anwendet. Auch lustig. Letztes Jahr bekam Senran Kagura noch eine Freigabe - trotz eines Charakters wie Mirai, das weit harmloser Gal*Gun: Double Peace sogar ab 16 im Jahr zuvor. Jetzt, nachdem die AfD hysterisch brüllt, kriegen vergleichbare Spiele keine Freigabe mehr. So was mag vielleicht AfD-Fanboys freuen, aber Anhänger der Kunstfreiheit können nur den Kopf schütteln.[/HR]
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Wie aus meiner Quelle zu entnehmen ist, ist das Game haarscharf an der Indizierung vorbeigeschrammt. Die USK sah das Game folglich unterhalb der Grenze. Ob das so ist, kann gerne diskutiert werden. Von mir aus kann auch das Game indiziert werden.
[Aus persönlicher Betrachtung erscheint mir die Figur wiederum nicht explizit Minderjährig, beim Animelook muss man da gesondert Maßstäbe nehmen.]
Soll ich nochmal das Bild verlinken?
https://playfront.de/zu-deutschland-gal-gun2/
Die Linke ist Präpubertär. Typisches Lolichen.
Ich verteidige hier garnichts, ich erkläre nur die Maßstäbe die der USK anwendet. Weil hier der USK gegen aller Faktenlage Dinge vorgeworfen werden, die schlicht nicht stimmen. Wenn ich was verteidige, dann dass die Maßstäbe überhaupt benutzt werden, nicht aber jede Einzelfallentscheidung ob diese auch so zutreffen.
Solange du mich persönlich abwertest, statt argumentativ, musst du damit leben. Lerne mal das einzustecken was du austeilst.
"Hast keine Ahnung" ist kein Gegenargument. Vor allem nachdem man einer Institution der AfD Ideologie unterstellte, obwohl diese gendert, damit komplett widerlegt worden ist. Und dann noch meint mit dem Blödsinn weitermachen zu können.
Zuletzt bearbeitet:
DureaL
L12: Crazy
- Seit
- 27 Sep 2008
- Beiträge
- 2.923
Warum ist ein Hauptcharakter, der schon im ersten Teil genauso im Spiel war, jetzt plötzlich ein Problem?
Gal Gun 2 hätte genauso wie Teil 1 ne 16er Freigabe bekommen können, die Spiele unterscheiden sich doch fast nicht. Es ist sehr offensichtlich, das die USK sich in eine bestimmte richtung entwickelt hat.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Weil wohl ein Spiel den Präzedenzfall provozierte, indem es die ganze Thematik zum Hauptfokus machte, und nun andere Spiele ebenfalls auf Grund der Gleichbehandlung indiziert werden müssen. So läufts immer.
http://psvita.gaming-universe.org/news/kommentare-996.html
Zuletzt bearbeitet:
DureaL
L12: Crazy
- Seit
- 27 Sep 2008
- Beiträge
- 2.923
1. Diese Spiele sind nicht indiziert. Sie haben einfach nur keine USK Einstufung bekommen.
2. Diese "Gleichbehandlung" gibt es nicht. Die USK wertet, laut eigenen Angaben, jedes Spiel für sich und völlig unabhängig von anderen Spielen oder Spielen aus der selben Reihe (Vorgänger).
Bei irgendjemanden muss es ja klick gemacht haben, sodass die "ecchi" Spiele aus Japan nun komplett anders bewertet werden. Dafür sind Personen zuständig, sei es die neue Geschäftsführung oder neue/andere Tester.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Es ist aber praktisch vogelfrei, weil es laut USK indizwürdig wäre.
Es gibt aber zu allem Präzedenzfälle, Maßstäbe nach denen man sich orientiert. Man bindet sich nur nicht an den Vorgänger
Geschäftsführung hat sich erst 2018 geändert.
Zuletzt bearbeitet:
SuperTentacle
Moderator
Die Kontrollgremien sind doch nicht immer die selben Personen. Bei Spiel X sitzt vielleicht niemand im Gremium der es für bedenklich hält und bei Spiel Y ist jemand im Gremium der es für bedenklich hält.
So kommt es dann dazu das ein Fanservice Game mit ner 16 durchkommt und das andere nur mit ner 18 oder gar nicht.
Komischerweise ist die USK was Gewalt angeht immer Liberaler geworden, dafür sind jetzt "sexistische" Darstellungen eher Grund für Zensur oder Verweigerung der Wertung.
Ob es nun wirklich schade um solche Games ist, ist natürlich ne andere Frage. Die sind totale Nische und die Leute die sich dafür interessieren für die muss es nicht im Laden rumstehen die können es sich auch importieren. Die haben es auch so auf dem Radar.
So kommt es dann dazu das ein Fanservice Game mit ner 16 durchkommt und das andere nur mit ner 18 oder gar nicht.
Komischerweise ist die USK was Gewalt angeht immer Liberaler geworden, dafür sind jetzt "sexistische" Darstellungen eher Grund für Zensur oder Verweigerung der Wertung.
Ob es nun wirklich schade um solche Games ist, ist natürlich ne andere Frage. Die sind totale Nische und die Leute die sich dafür interessieren für die muss es nicht im Laden rumstehen die können es sich auch importieren. Die haben es auch so auf dem Radar.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
"Das Sexualstrafrecht zu sexualisierenden Posen von Minderjährigen hat sich verschärft"
Damit wäre doch alles gesagt.
Damit wäre doch alles gesagt.
DureaL
L12: Crazy
- Seit
- 27 Sep 2008
- Beiträge
- 2.923
Es bleibt idiotisch, das hier nicht die Realität von Fiktion getrennt wird. Bei Shootern geht das komischerweise.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Du darfst auch keine Kinder in Videospielen erschießen.
DureaL
L12: Crazy
- Seit
- 27 Sep 2008
- Beiträge
- 2.923
Gibt's dafür ein Gesetz?