Anmelden
?

Der (ultimative) Thread für deutschen Vereinsfußball

Marco hatte ja schon nach seiner Auswechslung gegen Gladbach Schmerzen am Fuß. Schlimm sah das zum Glück nicht aus.
 
Hätte am liebsten Miki und Auba auch zu hause gelassen. Ramos würde das sicher auch gut machen.

Wäre schön, wenn Tuchel etwas rotiert. Für Ilkay Und Weigl dann Castro und Bender. Und Ginter würde ich auch mal sehen.
 
Tuchel wird da schon nen Mittelweg finden. Er hat ja besonders im Mittelfeld genug Alternativen.
 
Leprechaun schrieb:
Müller ist echt ein ganz wichtiger Spieler bei Bayern. Unberechenbar, Torgefährlich, kann bei der schlechtesten Leistung trotzdem zwei Tore machen aus dem nichts. Und das wichtigste, er ist eine Persönlichkeit bei Bayern. Da kommt es wirklich nicht aufs Geld an.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Schweinsteiger war auch eine Persönlichkeit. War dennoch kein Problem ihn abzugeben. :v:
 
Bockwurst schrieb:
Schweinsteiger ist mittlerweile aber recht betagt für einen Fußballer und verletzungsanfällig.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja, außer Thiago und nun Vidal sehe ich niemanden im Kader der einen Schweinsteiger 1:1 oder besser vertreten kann. Alonso war auch schon "alt" als Bayern ihn verpflichtet hat. Martinez ist selbst ständig verletzt. Vidals Verpflichtung war wohl auch der Grund weshalb man Schweinsteiger gehen lassen hat.
 
Mudo schrieb:
Schweinsteiger war auch eine Persönlichkeit. War dennoch kein Problem ihn abzugeben. :v:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Schweinsteiger ist halt lange dabei, ein verdienter Spieler und in einem Alter, in dem das vermutlich die letzte Wechselchance war. An England hatte er immer Interesse, insofern hat man ihm das ganze ermöglicht. Feiner Zug, auch wenns schade ist :goodwork:
 
Mudo schrieb:
Naja, außer Thiago und nun Vidal sehe ich niemanden im Kader der einen Schweinsteiger 1:1 oder besser vertreten kann. Alonso war auch schon "alt" als Bayern ihn verpflichtet hat. Martinez ist selbst ständig verletzt. Vidals Verpflichtung war wohl auch der Grund weshalb man Schweinsteiger gehen lassen hat.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Bayern hätte Schweinsteiger auch mit Sicherheit gern gehalten, aber es war angeblich auch sein eigener Wunsch am Abend seiner Profikarriere noch mal bei einem anderen Verein zu spielen. Einen solch verdienten Spieler und Vereinsikone zwingt man dann nicht, seine Vertragslaufzeit zu erfüllen, sondern man versucht gemeinsam eine Lösung zu finden.

Habe heute auch gelesen, dass ManU für Schweini gar nicht 18 sondern lediglich 9 Mio. € gezahlt hat, einzig um Schweinsteiger einen Wechsel zu ermöglichen.
 
Eben ähnliche Sache wie mit Kroos. Er wollte weg, also legt man ihm keine Steine in den Weg. Einem Basti kann man dann auch mit der Ablöse etc entgegenkommen um es ihm leichter zu machen. Er hat heute wiederholt gesagt, dass sein primärer Wechselgrund der Verein Manchester United ist und dass auch der Trainer dabei nur eine sekundäre Rolle spielt.
Anders als bei Kroos hätte es für Basti sportlich aber ohnehin nicht gut ausgesehen wenn er geblieben wäre. Was will man mit einer Ikone die entweder verletzt ist, oder wenn fit ohnehin nicht unbedingt erste Wahl wäre, dazu dann noch absoluter Topverdiener ist?

Ich kann das Gewäsch über die beiden wirklich nicht mehr hören. Dass Kroos weg ist, ist schade (für mich persönlich eher 50/50), aber man hat ihn nicht vergrault, es war sein Wunsch. Dass Schweinsteiger weg ist, ist dagegen für wirklich alle Beteiligten das beste. Für ihn, für den FCB, für United.
 
Devil schrieb:
Eben ähnliche Sache wie mit Kroos. Er wollte weg, also legt man ihm keine Steine in den Weg. Einem Basti kann man dann auch mit der Ablöse etc entgegenkommen um es ihm leichter zu machen. Er hat heute wiederholt gesagt, dass sein primärer Wechselgrund der Verein Manchester United ist und dass auch der Trainer dabei nur eine sekundäre Rolle spielt.
Anders als bei Kroos hätte es für Basti sportlich aber ohnehin nicht gut ausgesehen wenn er geblieben wäre. Was will man mit einer Ikone die entweder verletzt ist, oder wenn fit ohnehin nicht unbedingt erste Wahl wäre, dazu dann noch absoluter Topverdiener ist?

Ich kann das Gewäsch über die beiden wirklich nicht mehr hören. Dass Kroos weg ist, ist schade (für mich persönlich eher 50/50), aber man hat ihn nicht vergrault, es war sein Wunsch. Dass Schweinsteiger weg ist, ist dagegen für wirklich alle Beteiligten das beste. Für ihn, für den FCB, für United.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja,,....bei Kroos gabs doch auch die Gerüchte um fehlende Wertschätzung. Ich wollte damit auch nicht sagen, dass Bayern blöd ist oder so aber man muss nicht so tun als wäre "Persönlichkeit" ein Grund einen Spieler nicht zu verkaufen. Bayern hat mit Lahm weiterhin eine große Bayern-Persönlichkeit. Selbst ein Alaba ist für mich eine Bayernpersönlicheit, da er aus der eigenen Jugend stammt.
 
Mudo schrieb:
Naja,,....bei Kroos gabs doch auch die Gerüchte um fehlende Wertschätzung. Ich wollte damit auch nicht sagen, dass Bayern blöd ist oder so aber man muss nicht so tun als wäre "Persönlichkeit" ein Grund einen Spieler nicht zu verkaufen. Bayern hat mit Lahm weiterhin eine große Bayern-Persönlichkeit. Selbst ein Alaba ist für mich eine Bayernpersönlicheit, da er aus der eigenen Jugend stammt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Kroos wurde genau so wertgeschätzt wie er es verdient hatte: Mal mehr, mal weniger. Wenn er da mehr von wollte, ist das seiner Überheblichkeit zuzuschreiben.

Wie meinst du das mit der Persönlichkeit? Da sind wir uns doch dann einig, wenn ich dich richtig verstehe. Ich sag ja auch, dass man eine Ikone/Persönlichkeit nicht einfach nur deshalb im Verein behalten sollte, wenn es ansonsten keinen Sinn mehr macht. Dafür hat man Maskottchen. Ein Alaba, Müller oder Lahm wären auch keine Bayern-Persönlichkeit, wenn sie nicht einen entsprechenden Wert für den Verein hätten.
 
Devil schrieb:
Kroos wurde genau so wertgeschätzt wie er es verdient hatte: Mal mehr, mal weniger. Wenn er da mehr von wollte, ist das seiner Überheblichkeit zuzuschreiben.

Wie meinst du das mit der Persönlichkeit? Da sind wir uns doch dann einig, wenn ich dich richtig verstehe. Ich sag ja auch, dass man eine Ikone/Persönlichkeit nicht einfach nur deshalb im Verein behalten sollte, wenn es ansonsten keinen Sinn mehr macht. Dafür hat man Maskottchen. Ein Alaba, Müller oder Lahm wären auch keine Bayern-Persönlichkeit, wenn sie nicht einen entsprechenden Wert für den Verein hätten.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Jo, logisch. Eigengewächse sprich Jugendspieler, die den Sprung in den Profikader bzw. deren Stammelf schaffen sind für mich Persönlichkeiten des Vereins. Bin da ganz deiner Ansicht. Bei Dortmund bspw. sollte man einen Großkreutz wegschicken, was Tuchel zum Glück tut, gleiches sollte man mit Schmelzer tun. Einzig der HSV sollte mal an seinen Persönlichkeiten arbeiten und nicht alle Spieler mit Potenzial an Leverkusen verkaufen. :v:
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom