Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

[Nullpointer]

Au ja Kernenergie. Am besten noch mit russischem Uran

 

[ChoosenOne]

Ich mach der SPD und Union sicher keinen Vorwurf, das man sich bis letztes Jahr der Illusion hingab, das Putin nur ein Chauvi ist und man bei ihm ohne Risiko billig Energie bekam. War ja ne Win:Win Aktion unddoe letztem 20 Jahre Staatsräson.

Schließlich lautete die Parole "Putin würde niemals ... ".

Auch ich war davon überzeugt. Das hat sich nun geändert und man muß die neue Realität akzeptieren und sich an diese anpassen.

Dieses Blame game, wer wan mal wie mit Putin an einem Tisch gesessen hat, ist maximal überflüssig und dient nur Putin selbst.

Genauso überflüssig wie das Schwachsinnige Gehabe der Union jetzt, ihre Verantwortung zu leugnen und zu versuchen die aktuelle Regierung für verantwortlich zu machen. Rächt sich hoffentlich und wir nicht vergessen

Würd mich freuen die Union allein deswegen bei der nächsten Bundestagswahl einstelligen zu sehen

 

[Birdie]

Wir saßen gerade bei einer schönen Cohiba und einem passendem Whiskey zusammen und fragten uns:

Wo sind eigentlich die Personen geblieben, welche schon bei Start der Sanktionen lautstark einen sofortigen und kompletten Stopp der Gasabnahme aus Russland forderten?

Wo sind die nun, wo die Panik unter den Politikern in Deutschland ausbricht. Kaufen die schon kleinlaut Notstromaggregate und setzten voll auf klimafeindliche Kohle und Holz im eigenen Haus, wenn es den überhaupt möglich ist?

 

[steffundso]

don't drink & post

 

[Bockwurst]

Lol, da ist eher das gesamte Europa westlich von Polen mitverantwortlich.

Was der Rest Europas da gemacht hat, ist eigentlich vollkommen egal. Ist eher bloß so, dass man da keine Partei in Deutschland von der Kritik ausnehmen darf. SPD und Linke wollten mit Putin abkumpeln, Union und FDP hatten Bock auf Geschäfte und Grüne wollten vermeintlich grünes Erdgas anstatt Kohle- und Atomenergie. AfD brauchen wir gar nicht thematisieren, die feiern die russische Autokratie einfach nur.

Die gesamte politische Elite Deutschlands hat da vollkommen versagt und man hätte spätestens ab 2014 die Abhängigkeit von Russland verringern müssen, stattdessen wurde die Abhängigkeit noch intensiviert.

 

[Harlock]

Wir saßen gerade bei einer schönen Cohiba und einem passendem Whiskey zusammen und fragten uns:

Wo sind eigentlich die Personen geblieben, welche schon bei Start der Sanktionen lautstark einen sofortigen und kompletten Stopp der Gasabnahme aus Russland forderten?

Wo sind die nun, wo die Panik unter den Politikern in Deutschland ausbricht. Kaufen die schon kleinlaut Notstromaggregate und setzten voll auf klimafeindliche Kohle und Holz im eigenen Haus, wenn es den überhaupt möglich ist?

Die Rohstoffboykotts sind imo ein Fehler, man hätte die Rohstoffe aus den Sanktionen rauslassen sollen, wenn man sie selbst benötigt und es den Krieg nicht beendet. Anzunehmen dass der Russe dann nicht beim Gas anwortet (das man als einziges auslässt) ist seltsam. Selbstsschädigung für nichts (noch dazu jucken uns sonstige Taten von Rohstofflieferanten auch nicht, weder bei Tschetschenien damals, noch bezüglich Jemen oder dem Talibanpartner der unser neuer best Friend werden soll und bei dem wir Fußballweltmeisterschaft feiern). Aber so manchem Grünen wird das sicher gelegen kommen mit dem erzwungenen Gesellschaftsumbau, den Teuerungen etc. Die kriegen was sie vorher schon wollten. (und wenn der deutsche CO2 Ausstoß dank Kohle wieder steigt hat die letzte Generation vielleicht sogar ne Daseinsberechtigung in Deutschland )

 

[ION]

Alles besser als sich mit einem Terroristen an einen Tisch zu setzten und darüber zu verhandeln wie viel Land wir ihm denn nun geben sollen.

Die Übergangsphase wird weh tun und dann irgendwann machen wir unsere eigene Energie, wenn’s gut läuft mit Solar, Wind, Sumpfgas, Flubelkolben und Energiezellen aus kaputten russischen Panzern.

 

[3headedmonkey]

Wir saßen gerade bei einer schönen Cohiba und einem passendem Whiskey zusammen und fragten uns:

Wo sind eigentlich die Personen geblieben, welche schon bei Start der Sanktionen lautstark einen sofortigen und kompletten Stopp der Gasabnahme aus Russland forderten?

Wo sind die nun, wo die Panik unter den Politikern in Deutschland ausbricht. Kaufen die schon kleinlaut Notstromaggregate?

Sowas zu lesen ist härter als DSDS zu schauen.

Was der Rest Europas da gemacht hat, ist eigentlich vollkommen egal. Ist eher bloß so, dass man da keine Partei in Deutschland von der Kritik ausnehmen darf. SPD und Linke wollten mit Putin abkumpeln, Union und FDP hatten Bock auf Geschäfte und Grüne wollten vermeintlich grünes Erdgas anstatt Kohle- und Atomenergie. AfD brauchen wir gar nicht thematisieren, die feiern die russische Autokratie einfach nur.

Die gesamte politische Elite Deutschlands hat da vollkommen versagt und man hätte spätestens ab 2014 die Abhängigkeit von Russland verringern müssen, stattdessen wurde die Abhängigkeit noch intensiviert.

Die NordStream-Projekte hatten nicht das alleinige Ziel, russisches Gas nach Deutschland zu bringen, sondern eine Drehscheibe für Westeuropa zu werden. Die gesamte DACH-Region sowie Frankreich und sogar die Niederlande waren lautstark dafür, und die deutsche Industrie erst recht. OMV, Shell und Engie sind deshalb auch Aktionäre.
Man kann Schröder gerne vorwerfen, dass er dem Projekt grünes Licht gegeben hat, obwohl mit der Gaskrise zwischen der Ukraine und Russland deutlich wurde und auch schon Jahre davor durch Drohungen des russischen Energieministeriums, die Ukraine nicht mehr als Transitland zu nutzen.

Wo haben die Grünen über grünes Erdgas geredet? Joschka Fischer lonbyierte für aserbaidschanisches Gas mit der gescheiterten Nabucco-Pipeline, um die Abhängigkeit zu diversifizieren, nachdem Russland durch den Transitstreit mit der Ukraine immer wieder für Ärger gesorgt hatte. Die ganze Partei irgendwie mit einzubeziehen, ist irgendwie seltsam und war pragmatisch gesehen damals schon sinnvoller, als sich nur auf Russland zu stürzen.

ROSATOM hat weltweit das Monopol zu Atomenergie, sodass nicht mal die USA, Australien oder Kanada sie sanktionieren. Schätzen wir uns also noch glücklicher, dass gerade nicht mehrere unfertige unökonomische Milliardengräber nicht zu Ende gebaut werden können.

Die einzige Spitzenpolitikerin Deutschlands, die 2014 noch stärkere Sanktionen wollte und sie auch nie lockern wollte hieß Angela Merkel.

 

[Birdie]

Die Rohstoffboykotts sind imo ein Fehler, man hätte die Rohstoffe aus den Sanktionen rauslassen sollen, wenn man sie selbst benötigt und es den Krieg nicht beendet. Anzunehmen dass der Russe dann nicht beim Gas anwortet (das man als einziges auslässt) ist seltsam. Selbstsschädigung für nichts (noch dazu jucken uns sonstige Taten von Rohstofflieferanten auch nicht, weder bei Tschetschenien damals, noch bezüglich Jemen oder dem Talibanpartner der unser neuer best Friend werden soll und bei dem wir Fußballweltmeisterschaft feiern). Aber so manchem Grünen wird das sicher gelegen kommen mit dem erzwungenen Gesellschaftsumbau, den Teuerungen etc. Die kriegen was sie vorher schon wollten. (und wenn der deutsche CO2 Ausstoß dank Kohle wieder steigt hat die letzte Generation vielleicht sogar ne Daseinsberechtigung in Deutschland )

Interessant ist ja auch wie einer unser 'engsten Verbündeten' für seine Bürger handelt.

Macron hat seine endlosen Telefon-Gespräche mit Putin wohl anders, auch im Sinne seiner Bürger genutzt als alle anderen dachten!
Aber er wird ja auch nicht von einer anderen Partei an der Leine durch die Manege geführt, wie es bei uns der Fall ist.

Zuletzt schaute Deutschland oft neidisch auf Frankreich und seine 56 AKWs. Doch in den vergangenen Monaten ist das Land zum weltgrößten Importeur von russischem Flüssiggas geworden. Sogar ein abgeschaltetes Kohlekraftwerk soll wieder ans Netz.

https://twitter.com/x/status/1542942095039684608

 

[geloescht7624]

Die Rohstoffboykotts sind imo ein Fehler, man hätte die Rohstoffe aus den Sanktionen rauslassen sollen, wenn man sie selbst benötigt und es den Krieg nicht beendet. Anzunehmen dass der Russe dann nicht beim Gas anwortet (das man als einziges auslässt) ist seltsam. Selbstsschädigung für nichts (noch dazu jucken uns sonstige Taten von Rohstofflieferanten auch nicht, weder bei Tschetschenien damals, noch bezüglich Jemen oder dem Talibanpartner der unser neuer best Friend werden soll und bei dem wir Fußballweltmeisterschaft feiern). Aber so manchem Grünen wird das sicher gelegen kommen mit dem erzwungenen Gesellschaftsumbau, den Teuerungen etc. Die kriegen was sie vorher schon wollten. (und wenn der deutsche CO2 Ausstoß dank Kohle wieder steigt hat die letzte Generation vielleicht sogar ne Daseinsberechtigung in Deutschland )

Habe von Anfang an Energiesanktionen abgelehnt bzw. mindestens kritisch gesehen.

 

[xKeylowx]

Au ja Kernenergie. Am besten noch mit russischem Uran

Wäre da eher für Iranische Brennelemente!

 

[ChoosenOne]

Wir saßen gerade bei einer schönen Cohiba und einem passendem Whiskey zusammen und fragten uns:

Scheint ja gut zu laufen bei Gas/Wasser/Scheiße

Wo sind eigentlich die Personen geblieben, welche schon bei Start der Sanktionen lautstark einen sofortigen und kompletten Stopp der Gasabnahme aus Russland forderten?

Wo sind die nun, wo die Panik unter den Politikern in Deutschland ausbricht. Kaufen die schon kleinlaut Notstromaggregate und setzten voll auf klimafeindliche Kohle und Holz im eigenen Haus, wenn es den überhaupt möglich ist?

Hier! Bin einer davon und bis heute davon überzeugt, daß dieser Schritt richtig gewesen währe.

 

[frames60]

Die Rohstoffboykotts sind imo ein Fehler, man hätte die Rohstoffe aus den Sanktionen rauslassen sollen, wenn man sie selbst benötigt und es den Krieg nicht beendet. Anzunehmen dass der Russe dann nicht beim Gas anwortet (das man als einziges auslässt) ist seltsam.

Russland hätte das so oder so als "Waffe" eingesetzt... glaubt jemand ernsthaft, es sei Zufall, dass Russland schon letztes Jahr massiv weniger Gas geliefert hat, um unsere Speicher ja nicht zu voll zu machen? Mit den Sanktionen hat das nichts zu tun... Russland hat sicher gehofft, dass es nicht soweit kommen wird, aber zu glauben, ein Regime, das gnadenlos Städte in Grund und Boden bombardiert und Zivilisten ermordet, würde hier nach "anständigen" Regeln spielen, ist schon etwas naiv.

Selbstsschädigung für nichts (noch dazu jucken uns sonstige Taten von Rohstofflieferanten auch nicht, weder bei Tschetschenien damals, noch bezüglich Jemen oder dem Talibanpartner der unser neuer best Friend werden soll und bei dem wir Fußballweltmeisterschaft feiern). Aber so manchem Grünen wird das sicher gelegen kommen mit dem erzwungenen Gesellschaftsumbau, den Teuerungen etc. Die kriegen was sie vorher schon wollten. (und wenn der deutsche CO2 Ausstoß dank Kohle wieder steigt hat die letzte Generation vielleicht sogar ne Daseinsberechtigung in Deutschland )

Wäre es nach den Grünen schon früher gegangen, würden wir jetzt wesentlich besser und unabhängiger von Russland dastehen. Was glaubst du, was es Habeck innerlich ärgert, das nun alle Klima- und CO2-Pläne erstmal flach liegen (müssen) und diese Dinge Priorität haben... aber er macht es. Weil er trotz aller Partei-Linie ein Realpolitiker ist. Da könnten sich von der restlichen Sippschaft im Bundestag so einige eine Scheibe abschneiden, denen Partei-Ideologie nach wie vor über alles, auch der aktuellen Realität, geht.

 

[ChoosenOne]

Manchmal frag ich mich, was einigen pseudo Konservativen hier der größere Dorn im Hintern ist.

Das Putin die Ukraine überfallen hat und 16 Jahre Unionsveesargen brutal offen legte.

Oder das Habeck aktuell in der Krise Deutschlands beliebtester Politiker ist. Gefolgt von Annalena Baerbock ....

 

[3headedmonkey]

Die gesamte Argumentation 70% der Userschaft im BuWa Thread war, Wokism und Gutmenschen sind dumm, Baerbock ist eine Frau, SPD sind rot und ich brauche niedrige Steuern, wenn ich irgendwann mal Millionen an Vermögen angehäuft habe.
Die selben User tragen gerade 575 Seiten nichts zum Krieg bei und nutzen es weiterhin für ihre Propaganda

 

[A.Shino]

Die gesamte Argumentation 70% der Userschaft im BuWa Thread war, Wokism und Gutmenschen sind dumm, Baerbock ist eine Frau, SPD sind rot und ich brauche niedrige Steuern, wenn ich irgendwann mal Millionen an Vermögen angehäuft habe.
Die selben User tragen gerade 575 Seiten nichts zum Krieg bei und nutzen es weiterhin für ihre Propaganda

Mehr pauschalisieren geht nicht?

 

[cruzito]

Alles besser als sich mit einem Terroristen an einen Tisch zu setzten und darüber zu verhandeln wie viel Land wir ihm denn nun geben sollen.

Die Übergangsphase wird weh tun und dann irgendwann machen wir unsere eigene Energie, wenn’s gut läuft mit Solar, Wind, Sumpfgas, Flubelkolben und Energiezellen aus kaputten russischen Panzern.

Wir können gar nichts , nichtmal eine einfache Flugabfertigung… die da oben sind nichts als reine Muppet Show Scholz und Habeck sind für mich Waldorf und Statler!

 

[3headedmonkey]

Mehr pauschalisieren geht nicht?

85% aller User im BuWa Thread und 95% aller User hier

 

[ChoosenOne]

Wir können gar nichts , nichtmal eine einfache Flugabfertigung… die da oben sind nichts als reine Muppet Show Scholz und Habeck sind für mich Waldorf und Statler!

Ahhh ... die da oben, also Habeck und Scholz (warum nicht Lindner?), sind also schon persönlich für die Flughafenabwicklung zuständig!

Da erkennt man den Politprofi

Ist halt nicht so, das es hier um Privatunternehmen geht, deren Spar und Profitstrategie ihnen jetzt um die Ohren fliegt.
Oder das das sub-sub-sub.... Unternehmertum nicht reformiert wurde, was durch die Union die letzten Jahrzehnte stets blockiert wurde.

 

[Ashrak]

Die gesamte Argumentation 70% der Userschaft im BuWa Thread war, Wokism und Gutmenschen sind dumm, Baerbock ist eine Frau, SPD sind rot und ich brauche niedrige Steuern, wenn ich irgendwann mal Millionen an Vermögen angehäuft habe.

Aber dann wenn ich Millionen an Vermögen angehäuft habe, müssen sich Menschen wie ich vor mir in Acht nehmen!!!