Die Politikwissenchaftlerin Guerot kommt auf ZDF bei Lanz grade nicht mehr zu Wort, weil sie von Lanz permanent mit Suggestivfragen abgewürgt wird und ihren ( berechtigten) Einwurf, dass der Konflikt nicht erst seit 3 Monaten sondern seit 2014 existiert, nicht erklären darf.
bankrotterklärung der Debattenkultur im öffentlich-rechtlichen Fernsehen live.
Also ich mag den Lanz auch nicht, weil ich genau diese plumpe Oberlehrerhafte Atitüde bei ihm nicht ausstehen kann. Und ganz sicher ist Lanz und seine Sendung nicht stellvertretend für die Debattenkultur im ÖR.
Aber ich habe den Beitrag auch gesehen und du gibts den einfach absolut nicht korrekt wieder.
Guerot spricht nicht vom vergessenen Krieg von 2014 und das dieser nicht erst seit 3 (4) Monaten tobt.Sie sprach von 4 unterschiedlichen Kriegen. Putins Angrifskrieg, dem Bürgerkrieg in der Ukraine, dem Informationskrieg und dem US Proxy Krieg.
Dieser abgegrifene Strohmann, das ja keiner weiß oder sich drum gekümmert hat was in der Ukraine seit 2014 vorgeht, war vermutlich selbst ihr zu blöde da es nachweislich absoluter Blödsinn ist. Seit 2014 ist die Ukraine und der Donbass im Focus internationaler Betsrebungen und Intresses gewesen und brachten unter anderem Minsk1, Minsk2 und dem Normadie Format hervor.
Allerdings benutzt sie eine der anderen abgedroschenen Strohmänner der Putinpropaganda im Westen. Anstatt Waffenlieferungen sollte man lieber an den Verhandlungstisch und über einen Waffenstillstand reden. Das dies andauernd probiert wird und klar an Putins Ablehnung scheitert wird aber von ihr genauso ignoriert und bestritten, wie sie im Gegenzug allen anderen vorwirft kein Intresse an einem Waffenstillstand zu haben, die pro Waffenlieferung sind.
Sie bringt einen Zirkelschluß nach dem anderen. Wie das es im Sinne aller ist, wen Amerika und Russland darüber verhandeln, was Putin den für einen Waffenstillstand und Frieden haben will. Die Ukraine an diesen Gespräch einladen? Nein ... die muß einsehen das weiteres sterben sinnlos ist.
Diese Aussage ist noch zynischer und verwerflicher als der Quatsch, den die Wagenknecht von sich gibt.
Diejenigen, die wirklich den wahren Preis in Menschenleben täglich zahlen MÜßEN die um ihre Freiheit kämpfen, während unser Preis weniger Wohlstand ist, beleheren zu wollen das einzusehen, was andere für sie aushandeln.
Man mag dieser Frau zugute halten, das es sich wie bei vielen Theretikern um kühle Technokraten handelt, die nach "Logik" einen best practise konsens suchen. Allerdings ist ihre Wahrnehmung der aktuellen Situation derart Realitätsfern, das ich ihr jegliche Expertise als Politik Expertin abspreche.
Was für Putin eine Militäroperation ist, ist für Sie eine "illegale Grenzüberschreitung". Für den Rest der Welt ist es ein Angrifskrieg.
Das Narrativ der russichen Sicherheitsintressen plappert sie brav Putin nach. 2014 war die Ukraine von einem Nato Beitritt in etwa so weit entfernt wie der Natobeitritt Chinas.
Den Seperatistenaufstand im Donbas, der nachweislich 2014 nach dem Euromaidan von Russland orchestriert wurde, stellt sie als Ukrainischen Bürgerkrieg hin.
Ihre Analogie, wen 2 sich streiten immer beide in Verantwortung seien, diesen Streit friedlich zu beenden hat absolut nichts mit der Realität zu tun. Hier streiten sich nicht 2. Hier wurde einer überfallen!
Das ihr dabei immer wieder ins Wort gefallen wurde ist richtig, der Debatte nicht förderlich aber bei dem was Sie so von sich gab absolut nachvolziehbar!
de.wikipedia.org
Wüsste jetzt nicht, was Herr Böhmermann "schlimmes" zum Ukrainekrieg gesagt hätte, aber da wird mich sicher jemand aufklären.
www.t-online.de
www.sn.at
