Meinst du das Budapester Memorandum? Wenn ja, wo steht dort etwas von Truppen schicken?
Wenn man keine Truppen schickt, dann sind jegliche Versprechen nichts wert. Man hatte mehr als 8 Jahre, sich das genauer zu überlegen. Ich kenne (RL) mehr als eine UkrainerIN, die sich schon 2014 darüber geärgert haben, dass man für leere Versprechungen die Atomwaffen abgegeben hat.
Daran haben sich Uk und USA auch gehalten, sie haben nicht die Souveränität der Ukraine verletzt
Als hätten die Ukrainer darunter verstsanden, dass die USA nicht in der Ukraine einfällt, come on.
Der Westen hat die Ukraine übrigens erpresst und mit Isolieruing gedroht. Will aber heute keiner mehr wahrhaben und Kritik am Verhalten von USA und UK ist hier ja ohnehin nicht gerne gesehen. Wollte eigentlich gerade was aus der DW posten, aber die werden ja dann doch als Kommunisten diffarmiert, wie zuvor die NYtimes.
das sind übrigens wirklich gute fragen
eine antwort darauf wäre schön
Einfach meine Posts lesen, aber wenn man nach dem ersten Satz immer aufhört, dann ist das natürlich schwierig.
...
Wer war das noch mal und wie steht es um seine Standpunkt zu diesem? Hält er sich auch an seine Garantie und Verpflichtung?
Ach so, weil die Russen das nicht machen, machen die USA und England das auch nicht. Interessante Logik.
Nimm's nicht persönlich, aber verstehe nicht, was du uns eigentlich sagen willst? Ist es kacke, was Deutschland tut, was Russland tut oder einfach Diskussion nicht offen genug?
Da anscheinend da immer noch Unklarheit besteht, obwohl ich schon wiederholt(!) hier und im Feedbackthread dazu schrieb: die Diskussion ist nicht nur nicht offen genug, sondern Diskussionsteilnehmer wurden persönlich angegangen, beleidigt, diffamiert und zu Unmenschen abgestempelt, teilweise bewusst mit Unwahrheiten. Seitdem die Mods eine Auge darauf haben, haben sich jetzt einige auf die passiv-aggressive Tour verlagert. Im Grunde genommen lebt der Thread noch davon, dass einige Teilnehmer temporär gesperrt wurden, es wird also noch schlimmer werden. Ich habe das jetzt nochmal beantwortet, weil die direkte Frage dazu kam. Mehr werde ich dazu nicht sagen, weil ich nicht in eine Sperre laufen möchte, denn wir sollen hier nicht direkt oder undirekt über die Moderation sprechen.
Ich habe jetzt schon wiederholt versucht Themen anzugehen, siehe NYTimes gerade, aber die Reaktion hat man ja gesehen:
Der NYT Artikel, vom selben Journal das ständig China lobt, da eine Diktatur ja endlich den Schwurblern Einhalt gebieten würde und man sich bei Bekämpfung mit 0-Covid nicht mit elendigen Ansprüchen an Freiheitsrechten herumschlagen müsse, ist absolut wumpe.
Die Reaktion von Bockwurst war ebenfalls völlige Ignoranz des Themas, sondern wieder die persönliche Tour. Ein anderer User hat den Artikel mal einfach in einen Satz zurechtinterpretiert und abgetan und das war mit Abstand noch die qualitativ beste Reaktion, was den Anspruch dieses Threads aber in den Boden schraubt.
Anscheinend darf in diesem Thread das Verhalten der USA nicht kritisiert werden, siehe Anfang des Posts, und selbst die Kritik innerhalb der USA ist laut einzelnen Usern hier nicht ok.
Bin gespannt ob das mit EU Recht konform ist.
Außerdem frag ich mich, wie lange die Ungarn dem Treiben Orbans noch zuschauen wollen.
Genau das frage ich mich seit Jahren bei Orban, Erdogan usw.
Ungarn ist für die korrupte Fehlleitung von EU Geldern bekannt und kürzlich sollten ja unter dem Deckmantel "Ungarn baut Windkraftanlagen" deren Einwände gegen das Ölembargo weggekauft werden. Ich wundere mich aber schon, dass hier einmal die NYTimes - warst nicht du, I know - angegriffen wird, aber dann die Springerpresse WELT als Quelle verwendet wird. Fehlen nur noch Screenshots von BILD-online aus dem gleichen Laden.
