Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Denke die Ukraine könnte es putin sehr hart machen, wenn sie mutig und entschlossen Kämpfen.

Die Türkei hat zb Monate gebraucht bis sie eine einzige Kurdische Stadt in Nord Syrien erobern konnten.
Leider weiß ich den Namen nicht mehr.
 
Keine Ahnung wie lange es dauert, auch keinen Überblick darüber wie stark Putin wirklich schon drückt, aber ohne Hilfe liegt das ganz in Putins Händen. Die Ukraine hat gut aufgerüstet in den letzten Jahren...trotzdem chancenlos natürlich.

Offensichtlich ist für 3 Uhr eine Luftoffensive geplant. Aber ja, wenn da nicht plötzlich eine Armee aus dem Westen in Kiew stationiert wird, ist das eigentlich ein sinnloser Kampf von Seiten der Ukrainer. Absolut chancenlos und gleichzeitig riskiert man unzählige Menschenleben.
 
„Die Greifzange“ wurde 75 Jahre nicht mehr angewendet ich denke mal morgen gegen Abend wird auch die Ukraine sich geordnet haben es ist jetzt nicht so das es keinen Gegenangriff geben wird. :)

Zumindest wird die Ukraine und auch die Bevölkerung es nicht ohne Gegenwehr über sich ergehen lassen. Aber habe da genau 0 Plan wie lange sich das noch ziehen kann und auch nicht wie sehr es Putin gerade wirklich versucht. Da fehlt mir Einblick und Expertise.

Sagte Habeck ja auch vorhin, dass die Sanktionen vor allem dazu da sind um an den Verhandlungstisch zurückzukehren bzw. die Diplomatie wieder zu öffnen....durchaus möglich, dass Putin gerade so stark forciert, weil er in den Verhandlungen dann mehr Spielraum haben will. Ich weiß es nicht.
 
Wasserstoff wenn das mal schneller kommen würde sehr gerne auch im Auto!

Hat man hier aber alles, wie auch die plötzlich so angesagten E-Fuels in der Entwicklung in Deutschland ganz gezielt behindert. Man hat zu 100% auf Strom gesetzt. Würden wir noch Möglichkeiten der Kohleförderung besitzen bräuchten man nicht 35% des Bedarfs seit Jahren in Russland kaufen.

Ich warte darauf den BMW iX5 Hydrogen zu testen und zu bestellen.

 
Hat man hier aber alles, wie auch die plötzlich so angesagten E-Fuels in der Entwicklung in Deutschland ganz gezielt behindert. Man hat zu 100% auf Strom gesetzt. Würden wir noch Möglichkeiten der Kohleförderung besitzen bräuchten man nicht 35% des Bedarfs seit Jahren in Russland kaufen.
Das schlimme BMW und Mercedes hatten schon in den 90er funktionstüchtige Prototypen die Liebe Lobby :mad:
 
Zumindest wird die Ukraine und auch die Bevölkerung es nicht ohne Gegenwehr über sich ergehen lassen. Aber habe da genau 0 Plan wie lange sich das noch ziehen kann und auch nicht wie sehr es Putin gerade wirklich versucht. Da fehlt mir Einblick und Expertise.

Sagte Habeck ja auch vorhin, dass die Sanktionen vor allem dazu da sind um an den Verhandlungstisch zurückzukehren bzw. die Diplomatie wieder zu öffnen....durchaus möglich, dass Putin gerade so stark forciert, weil er in den Verhandlungen dann mehr Spielraum haben will. Ich weiß es nicht.

Oder Putin setzt Selenski ab, setzt einen russland-nahen Präsidenten ein und feiert sich als Befreier des Landes - inkl. Wiedervereinigung mit den gerade verlorenen Gebieten. :kruemel:
 
Dass Putins Armee insgesamt größer und stärker ist als die der Ukraine, ist ja vollkommen klar. Dennoch geht es ja auch darum, mit welchen Verlusten man zu rechnen hat bzw. welchen Preis die russische Armee zahlen müsste, um ganz Ukraine einzunehmen. Da reichen dann tatsächlich schon Partisanen oder Guerilla-Taktiken aus, um diesen "Kampf" mittelfristig zu verlustreich werden zu lassen für Russland. Der Schaden für Putin wäre dann am Ende höher als sein gewonnener Nutzen.
 
Oder Putin setzt Selenski ab, setzt einen russland-nahen Präsidenten ein und feiert sich als Befreier des Landes - inkl. Wiedervereinigung mit den gerade verlorenen Gebieten. :kruemel:

Auch eine Möglichkeit. Ich selbst würde gerade sehr wenige Möglichkeiten ausschließen. Ich glaube das einzige was man garantiert sagen kann: Irgendwas will er.
 
Das schlimme BMW und Mercedes hatten schon in den 90er funktionstüchtige Prototypen die Liebe Lobby :mad:

Porsche hat einen CO2 freien Kraftstoff entwickelt, welcher hier in der weiteren Entwicklung nicht gefördert wird - Man will ihn nicht.
Wo baut Porsche sein Herstellwerk hierfür - In Chile. Hier freut man sich auf Elon.
 
Putin hat keinen langfristigen Plan, er spielt einfach nur Schach. Er schaut sich jeden Zug von neuem an wie die Figuren stehen.
 
Putin hat keinen langfristigen Plan, er spielt einfach nur Schach. Er schaut sich jeden Zug von neuem an wie die Figuren stehen.

Die Top Schach Spieler kamen meist aus Russland und sie hatten schon immer die meisten Schachgroßmeister - Aber du bist sicher kein Schachspieler.
 
Dass Putins Armee insgesamt größer und stärker ist als die der Ukraine, ist ja vollkommen klar. Dennoch geht es ja auch darum, mit welchen Verlusten man zu rechnen hat bzw. welchen Preis die russische Armee zahlen müsste, um ganz Ukraine einzunehmen. Da reichen dann tatsächlich schon Partisanen oder Guerilla-Taktiken aus, um diesen "Kampf" mittelfristig zu verlustreich werden zu lassen für Russland. Der Schaden für Putin wäre dann am Ende höher als sein gewonnener Nutzen.

Hast du dir mal die Geografie der Ukraine angeschaut? Da gibt es nicht viel Dschungel oder Berge als Rückzugsgebiete indem man sich als Gurelia nach Hit and run zurückziehen kann.

Weite, freie Flächen. Perfekt für Putins Panzer und Luftüberwachung.
Und wen man sich in den Städten verschanzt gefährdet man vor allen die eigene Bevölkerung.
Syrien hat ja gezeigt, wie Putin zu Koleteralschaden steht.
 
Zurück
Top Bottom