• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Schlimm ist wohl auch dass unser Kanzler und anscheinend Teile der SPD von Putin eingeschüchtert sind und wie Marionetten seine Drohungen wiederholen. Was ist nur los mit uns, Russland darf auf gar keinen Fall den Krieg in der Ukraine gewinnen. Georgien, Tschetschenien, die Krim, jetzt die ganze Ukraine. Wir müssen uns langsam intensiver um Russlands Angriffspolitik kümmern.

wir müssen das Morden, das Leid und den Hunger beenden, obwohl die Katastrophe grade erst begonnen hat. Ich mache mir auch Sorgen um die Welt, aber bitte vergesst die Atombomben, sonst kommen wir aus dem Klammergriff und der Ohnmacht nie mehr raus.

Wir lassen uns nicht mehr drohen, Putin lässt sich nicht mehr drohen. Die Gespräche sind vorbei, das Lügen hat ein Ende. Wir sollten die neue Realität aktzeptieren und auch danach handeln.
 
Bin echt überrascht, dass hier einige Soviel Angst haben, scheinbar zündet hier die beste Waffe, die Russland und Putin sowieso seine Schurken haben. Damit drohen Sie schon seit Jahren und alle hüpfen sofort ins Versteck. Denen ist auch klar, Russland wird es auch nicht mehr geben, wenn Sie den Erstschlag ausführen.

Angst ist deren beste Waffe und wir wären gut damit beraten, da nicht den Orks das tun zu überlassen und freie Hand zu geben.
 
Bin echt überrascht, dass hier einige Soviel Angst haben, scheinbar zündet hier die beste Waffe, die Russland und Putin sowieso seine Schurken haben. Damit drohen Sie schon seit Jahren und alle hüpfen sofort ins Versteck. Denen ist auch klar, Russland wird es auch nicht mehr geben, wenn Sie den Erstschlag ausführen.

Angst ist deren beste Waffe und wir wären gut damit beraten, da nicht den Orks das tun zu überlassen und freie Hand zu geben.

Naja, damit drohen sie "nicht seit Jahren", zumindest nicht in den Ausmaßen von heute.
 
Naja, damit drohen sie "nicht seit Jahren", zumindest nicht in den Ausmaßen von heute.
Schnell mal gegoogelt:

Nun ...

Das ist Ihre beste Waffe die Angstmacherei.


Hie auch noch was schönes um zu sehen, wie Sie ticken:

 
Ja soweit ist die Theorie. Und in der reinen Theorie, hätte Putin sich vor zwei Monaten auch niemals trauen dürfen die Ukraine zu überfallen. Hat er dann aber doch gemacht.... Und in der reinen Theorie hätte ein Adolf Hitler auch niemals so dämlich sein dürfen, sich mit dem Rest der Welt gleichzeitig anzulegen, hat er dann aber doch gemacht...

#Period

Also wen du darauf spekulierst das Putin den Verstand verliert und den roten Knopf drückt ist ja eh jegliche Diskussion hinfällig da ein Wahnsinniger weder zu beschwichtigen noch zu provozieren ist.
Dann bleibt nur die Hoffnung, das man ihm im Kremel beim ausführen stoppt.

Ansonsten kann man resümieren, das es ein voller Erfolg war kein Appeasment zu betreiben sondern RUssland entschieden entgegenzutreten. Den aktuell muß er sehen und erkennen, das er noch nicht mal der Ukraine gewachsen ist und sein overyptes Militär im Schlamm feststeckt, wie ein alter Traktor. Das macht sowohl 3 WK als auch Atomkrieg sehr unwahrscheinlich.
Hätte er Anfang Februar noch geofft, der NATO in Europa gewachsen zu sein und schnell bis nach Paris durchmaschieren zu können wen er wolle, hat er nun seinen Reality Check. In einem konventionellen Krieg wüürde ihm und Russland der Arsch mächtig aufgerissen und es bleibe nur noch die nukleare Option die Selbstmord für Ihn, sein Land und seine Familie bedeutet.

Von daher ist ein Krieg Nato gegen Russland jetzt eher weniger wahrscheinlich als vorher da Putin aufgezeigt wurde, wie massiv unterlegen er ist und nicht die geringste AUssicht auf Erfolg hat, außer den massen Suizid
 
Also wen du darauf spekulierst das Putin den Verstand verliert und den roten Knopf drückt ist ja eh jegliche Diskussion hinfällig da ein Wahnsinniger weder zu beschwichtigen noch zu provozieren ist.
Dann bleibt nur die Hoffnung, das man ihm im Kremel beim ausführen stoppt.

Ansonsten kann man resümieren, das es ein voller Erfolg war kein Appeasment zu betreiben sondern RUssland entschieden entgegenzutreten. Den aktuell muß er sehen und erkennen, das er noch nicht mal der Ukraine gewachsen ist und sein overyptes Militär im Schlamm feststeckt, wie ein alter Traktor. Das macht sowohl 3 WK als auch Atomkrieg sehr unwahrscheinlich.
Hätte er Anfang Februar noch geofft, der NATO in Europa gewachsen zu sein und schnell bis nach Paris durchmaschieren zu können wen er wolle, hat er nun seinen Reality Check. In einem konventionellen Krieg wüürde ihm und Russland der Arsch mächtig aufgerissen und es bleibe nur noch die nukleare Option die Selbstmord für Ihn, sein Land und seine Familie bedeutet.

Von daher ist ein Krieg Nato gegen Russland jetzt eher weniger wahrscheinlich als vorher da Putin aufgezeigt wurde, wie massiv unterlegen er ist und nicht die geringste AUssicht auf Erfolg hat, außer den massen Suizid

Würden wir rein von einem konventionellen Krieg reden, dann wäre meine Sorge auch relativ klein - denn ja, auf diesem Level dürfte die russische Armee keinerlei Chance haben. Aber wie gesagt, durch ihre nukleare Power sind diese Spielregen halt nichts mehr groß wert.
 
Bin echt überrascht, dass hier einige Soviel Angst haben, scheinbar zündet hier die beste Waffe, die Russland und Putin sowieso seine Schurken haben. Damit drohen Sie schon seit Jahren und alle hüpfen sofort ins Versteck. Denen ist auch klar, Russland wird es auch nicht mehr geben, wenn Sie den Erstschlag ausführen.

Angst ist deren beste Waffe und wir wären gut damit beraten, da nicht den Orks das tun zu überlassen und freie Hand zu geben.
Nach deren Logik müssen wir einfach alles hinnehmen um einen Atomkrieg zu verhindern. :D
Also darf Russland auch in Deutschland einmarschieren und wir dürfen uns nicht zu wehr setzen, da die Lage ja noch weiter eskalieren würden :kruemel:

Einfach den Arsch hinhalten wenn putin es befiehlt, sonst kommt ja der Atomkrieg :awesome:
 
Würden wir rein von einem konventionellen Krieg reden, dann wäre meine Sorge auch relativ klein - denn ja, auf diesem Level dürfte die russische Armee keinerlei Chance haben. Aber wie gesagt, durch ihre nukleare Power sind diese Spielregen halt nichts mehr groß wert.

Aber bis vor einigen Wochen hätte Putin durchaus versucht gewesen sein können, die NATO herauszufordern. So sehr wie er seine eigene Armee überschätzt hat (siehe Ukraine) hätte er vieleicht spekuliert die NATO Kräfte in Europa konventionell zu schlagen und zu überennen. Fakten zu schaffen bevor die US Truppen in Europa eintreffen und dann verhandeln. Die Hoffnung das die NATO ggf daran zerbricht. Vieleicht war die Ukraine hierfür auch der Testlauf ... der extrem in die Hose gegangen ist.

Dieser Zahn wurde ihm jedenfalls gezogen und er dürfte jegliche Auseinandersetzung mit der NATO scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Demnach bleibt nur die nukleare Option die keine Option ist. Das dürfte das Risiko auf eine Konfrontation also eher gesenkt haben und ich vermute das Putin nur noch nach Wegen sucht, möglichst gesichtswahrend aus der Sache raus zu kommen.
 
Nein, man sollte einfach nicht weiter an der Eskalationsschraube drehen. Wie gesagt, Putin hat in der Ukraine doch eh schon genug Probleme und der Krieg läuft schlecht für ihn. Selbst wenn man KEINE schweren Waffen liefern würde, dann würde Putin sich da noch monatelang aufreiben. Plus eben noch die Wirtschaftssankionen oben drauf. Man kann die Ukraine auch unterstützen OHNE weiter die Eskalation zu befeuern, darum gehts mir
Was hast du immer mit deinen schweren Waffen und Eskalationsschraube? Putin sagt dem Westen, mischt euch ja nicht ein (klar, ist ja schei**e für ihn) und du sagst dann brav, "ja lieber Putin, machen wir nicht, sei uns bitte nicht böse und bitte halte dich zukünftig an deine Versprechen und mach nix böses mehr, ja"???

Die Ängste, die du hast, sind genau das, was Larow und Co. bezwecken wollen... Einschüchterung, Angst verbreiten, unvorstellbare Konsequenzen... blablabla...

Die Monster unter deinem Bett sind wahrscheinlich realer als die Gefahr eines Atomkriegs durch Putin.

Naja, damit drohen sie "nicht seit Jahren", zumindest nicht in den Ausmaßen von heute.
Doch, tun sie. Es gehört zur russischen "Außenpolitik" mit Drohungen dieser Art zu arbeiten. Selbst Jelzin hat schon so gehandelt.
 
Würden wir rein von einem konventionellen Krieg reden, dann wäre meine Sorge auch relativ klein - denn ja, auf diesem Level dürfte die russische Armee keinerlei Chance haben. Aber wie gesagt, durch ihre nukleare Power sind diese Spielregen halt nichts mehr groß wert.
Die Diskussion dreht sich nur noch im Kreis.
Die Frage ist, worauf willst du hinaus? Soll sich die Welt vor Putin auf den Rücken werfen aufgrund der Drohungen? Wohin das führen würde sollte doch klar sein.
 
Die Ängste, die du hast, sind genau das, was Larow und Co. bezwecken wollen... Einschüchterung, Angst verbreiten, unvorstellbare Konsequenzen... blablabla...
hast du leider auch hier im forum. also einige accounts, die gezielt eher ängste schüren wollen als dass sie wirklich selbst angst haben.

lässt sich zum glück aber meist recht gut einordnen, wenn man die posting-historie einzelner user ein wenig kennt.

die generelle angst vor putin nimmt jedenfalls mit jedem weiteren, erfolglosen tag seiner seiner 2-monatigen 3-tages-spezialoperation ab.

und das ist gut.
 
Die Diskussion dreht sich nur noch im Kreis.
Die Frage ist, worauf willst du hinaus? Soll sich die Welt vor Putin auf den Rücken werfen aufgrund der Drohungen? Wohin das führen würde sollte doch klar sein.

Die Wahrscheinlichkeit dass eine andauernde Eskalation zu einem Atomkrieg führt, dürfte deutlich höher sein als wenn man Putin bis zu einem gewissen Korridor weitestgehend "gewähren" lässt. Und ja, bevor am Ende hier alles zerbombt und verstrahlt ist, dann soll er meinetwegen lieber seine Ostukraine haben, diesen Verlust sollte die Weltgemeinschaft dann einfach in Kauf nehmen, so hart und schlimm es auch klingen mag. Die Sanktionen gegen Russland bleiben ja ohnehin noch bestehen.

@steffundso Deine frechen Unterstellungen kannst du direkt mal stecken lassen. :)
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Die Wahrscheinlichkeit dass eine andauernde Eskalation zu einem Atomkrieg führt, dürfte deutlich höher sein als wenn man Putin bis zu einem gewissen Korridor weitestgehend "gewähren" lässt. Und ja, bevor am Ende hier alles zerbombt und verstrahlt ist, dann soll er meinetwegen lieber seine Ostukraine haben, diesen Verlust sollte die Weltgemeinschaft dann einfach in Kauf nehmen, so hart und schlimm es auch klingen mag. Die Sanktionen gegen Russland bleiben ja ohnehin noch bestehen.

@steffundso Deine frechen Unterstellungen kannst du direkt mal stecken lassen. :)
Ok, wenn das deine Haltung ist, dann ist das eben so. Finde ich jedoch hochproblematisch und einfach falsch.
Stell dir einfach mal vor, es ginge bei diesem Krieg nicht um die Ukraine sondern um Deutschland.
 
Vielleicht hilft das ja um die Angst zu unterdrücken. ;)
uW3Ygmb.jpg
 
Ok, wenn das deine Haltung ist, dann ist das eben so. Finde ich jedoch hochproblematisch und einfach falsch.
Stell dir einfach mal vor, es ginge bei diesem Krieg nicht um die Ukraine sondern um Deutschland.

Je weniger Menschen in diesen Konflikt reingezogen werden, desto weniger Menschen verlieren ihr Leben. Das ist doch eine ganz simple Rechnung. Nochmal: Die Ukraine ist weder in der NATO noch in der EU. Wieso sollte man da einen weltweiten Konflikt draus machen, an dem am Ende noch viel mehr Menschen leiden oder gar sterben könnten? Die Begrenzung des Konfliktes sollte die oberste Maxime sein. Genauso hätte man damals übrigens schon den ersten Weltkrieg verhindern können, wenn man nicht einfach stumpf auf seine Bündnisverträge und Blankoschecks gesetzt hätte.
 
Geht doch! Mit den Gepards kriegt die Ukraine den Luftraum sauberer und die Haubitzen können dabei helfen in die russischen Rosteimer dicke Löcher reinzubohren. Let's fetz! :D
Hoffentlich scholzt der Olaf nicht so lange rum.
https://www.spiegel.de/politik/deut...iefern-a-c53fa755-c0d1-4b59-b8a6-7d2dbaaebd74
Interessant. Ich kann also nach Lawrows und @tialos Worten bald mit Atomraketenschlägen gegen die Niederlande oder Deutschland rechnen?
Je weniger Menschen in diesen Konflikt reingezogen werden, desto weniger Menschen verlieren ihr Leben. Das ist doch eine ganz simple Rechnung. Nochmal: Die Ukraine ist weder in der NATO noch in der EU. Wieso sollte man da einen weltweiten Konflikt draus machen, an dem am Ende noch viel mehr Menschen leiden oder gar sterben könnten? Die Begrenzung des Konfliktes sollte die oberste Maxime sein. Genauso hätte man damals übrigens schon den ersten Weltkrieg verhinden können, wenn man nicht einfach stumpf auf seine Bündnisverträge und Blankschecks gesetzt hätte.
Die schnellste und effizienteste Möglichkeit diesen Konflikt zeitlich und örtlich zu begrenzen ist die weitere Bewaffnung der Ukraine mit schwerem Gerät. Damit können sie die russische Armee schnellstmöglich aus ihrem Staatsgebiet rauswerfen und gemeinsam kann dann der Neuaufbau des Landes angegangen werden :goodwork:
 
@steffundso Deine frechen Unterstellungen kannst du direkt mal stecken lassen. :)
habe ich dich angesprochen? nein.
unterlasse daher die freche unterstellung, ich würde dir etwas unterstellen :)
plus das eklige zeug, das wegeditiert wurde :)

und jeder kann & darf angst haben. trotzdem ist - oh wunder - bei einigen usern ein muster zu erkennen, das höchst bedenklich ist. aber eben auch leicht als solches zu erkennen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom