Das stimmt natürlich. Dennoch kann man ihren "Feldzug" historisch gesehen IMHO durchaus etwas mit Unternehmen Barbarossa vergleichen. Vorherige erfolgreiche Feldzüge und Einsätze sowie falsche Einschätzung des Gegners haben dafür gesorgt, dass man trotz anfänglicher Erfolge nicht ansatzweise das erreicht hatte, was man vorhatte (und in dem Fall sogar den kompletten Krieg dadurch letztlich verlor). Und die Generale damals waren auch nicht dumm und verstanden was von Kriegsführung. Aber der Wille eines Diktators gepaart mit Selbstüberschätzung... das geht meist früher oder später schief.
Natürlich ist Russland der Ukraine nach wie vor grundsätzlich deutlich überlegen. Aber gerade die ukrainische Infanterie ist, nicht zuletzt auch durch massive Waffenlieferungen aus dem Westen, inzwischen ein extrem harter Gegner, der Panzern, Luftfahrzeugen und feindlichen Soldaten einen harten Kampf liefern kann, oftmals mit hochmodernen Waffen, gegen die sich wiederum die die mit veraltetem Material ausgestatteten russischen Truppen nur schwer schützen können.
Klar, wäre das jetzt ein Krieg á la 2. Weltkrieg, wo wirklich endgültig auf nichts mehr Rücksicht genommen werden würde, könnte Russland alleine mit ihren TOS-Systemen ganze Gebiete entvölkern und Leben in Städten "ausrotten". Aber das wiederum ist ja auch nicht das Ziel der Russen (gewesen), sie wollten ja durchaus eine intakte Ukraine mit Bevölkerung "übernehmen". Aber das Volk will nicht... und was sollen sie mit den kaputten Städten und Infrastruktur anfangen? Aufbauen kostet auch viel Geld, Besatzung kostet extrem viel Geld und Ressourcen, die westlichen Sanktionen kosten unglaublich viel Geld und Wirtschaftskraft... jeder normale Mensch hätte das längst beendet... aber ideologische Feldzüge sind halt irrational begründet und halten sich daher nicht an Logik und Vernunft.
Putins Plan ging einfach vollkommen schief.
