Anmelden
?

Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%

  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%

  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%

  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Trump ist zwar echt unterhaltsam aber bleibt doch beim Thema ^^ Ich läster hier unter Vorwänden auch nicht über Habeck ab.
 
AntraX schrieb:
Trump ist zwar echt unterhaltsam aber bleibt doch beim Thema ^^ Ich läster hier unter Vorwänden auch nicht über Habeck ab.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Trumps Friedensplan für den russischen Angriffskrieg ist doch Ontopic, hier wird schließlich auch über andere Friedenspläne diskutiert.
Und wenn aus Trumps 24 Stunden nach seiner Wahl dann (benefit of the doubt für Ausdrucksweise) 24 Stunden nach Amtsantritt wurde und daraus jetzt schon 1 Jahr, hoffentlich 6 Monate hört sich das nicht gut für den angeblich tollen Friedensplan an.

Scholz' zögern ist doch auch oft genug Thema und wenn Habeck seinen Friedensplan als potentieller Kanzler vorstellt können wir gerne darüber sprechen.
 
Draygon schrieb:
Trumps Friedensplan für den russischen Angriffskrieg ist doch Ontopic, hier wird schließlich auch über andere Friedenspläne diskutiert.
Und wenn aus Trumps 24 Stunden nach seiner Wahl dann (benefit of the doubt für Ausdrucksweise) 24 Stunden nach Amtsantritt wurde und daraus jetzt schon 1 Jahr, hoffentlich 6 Monate hört sich das nicht gut für den angeblich tollen Friedensplan an.

Scholz' zögern ist doch auch oft genug Thema und wenn Habeck seinen Friedensplan als potentieller Kanzler vorstellt können wir gerne darüber sprechen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Vor allem kann man resümierrn, das Trump noch vor Amtsantritt Nato Partern und EU Staaten mit wirtschaftlichen und militärischen Mitteln droht, laut darüber nachdenkt seinen Nachbarn zu annektieren und den Panamakanal zu besetzen noch bevor er seinen 24h 6 Monats Friedensplan für die Ukraine überhaupt begonnen hat.

Daraus lässt sich "leider " schon erahnen, wie sein Froedensplan für die Ukraine aussehen kann.
 
Draygon schrieb:
:kruemel:

Scheint sein Plan zu Frieden wird sich zu verzögern. Ob er vorher erst Dänemark, Panama und Kanada angreifen möchte?
Klicken, um alles anzuzeigen...
"Mit Druck Putin zu einem Gespräch zwingen" könnte bei den derzeitigen Entwicklungen fast schon bedeuten das er droht Kiew zu bombardieren wenn Putin sich nicht gesprächsbereit zeigt.
:coolface:
 
In diesem Video von Artes "Fake News" (Sendungsname) geht es um die russischen Marketing-Tricks für die Anwerbung zum Militärdienst, dem Kanonenfutter für Putin (Videotitel). Exiljournalist Konstantin Goldenzweig taucht ein in die absurden Rekrutierungsmethoden der russischen Behörden, die auch nicht davor zurückschrecken Ausländer mit perfiden Mitteln an die Front zu locken. (18 Minuten, Deutsch)
 
Draygon schrieb:
Trumps Friedensplan für den russischen Angriffskrieg ist doch Ontopic, hier wird schließlich auch über andere Friedenspläne diskutiert.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Geb ich dir absolut recht. Aber seine Aussagen zum Brand in Kalifornien oder ähnliches sind dann doch wieder Offtopic und werden zum bashen benutzt und sind dann fehl am Platz hier. Davon abgesehen das es Trump einem da echt einfach macht ;)
 
ZKRAG schrieb:
In diesem Video von Artes "Fake News" (Sendungsname) geht es um die russischen Marketing-Tricks für die Anwerbung zum Militärdienst, dem Kanonenfutter für Putin (Videotitel). Exiljournalist Konstantin Goldenzweig taucht ein in die absurden Rekrutierungsmethoden der russischen Behörden, die auch nicht davor zurückschrecken Ausländer mit perfiden Mitteln an die Front zu locken. (18 Minuten, Deutsch)
Klicken, um alles anzuzeigen...


Wir wollten Neujahr in Russland feiern und sind von einem Reiseveranstalter erst nach belarus gefahren worden und dann wollte er auf einmal mehr geld obwohl wir schon bezahlt haben. Aber das hatten wir nicht. Also hat er uns am Straßenrand ausgesetzt und die Russische Polizei hat uns eingesammelt und ans Militär übergeben"

Scheiße man das sind Indische Touristen und es gibt tatsächlich Leute die Russland noch feiern und denken die machen was gutes in der Ukraine weil die ja so Korrupt ist....

Edit: Entweder Krieg im Hinterland als Fahrer oder 10 'Jahre Knast. Was ham sie bekommen ? Frontdienst....
 
@Mort
Es wäre schön, wenn die Ukraine Europa verteidigen könnte, dann müssen wir das in10 Jahren nicht selbst tun. Aber mit der schwachen westlichen Unterstützung und der Gewissheit, dass bald zwei Verrückte Amerika regieren, da kann ich die Ukrainer schon verstehen.

Es gibt übrigens ein gutes Programm der Ukraine, um Leben zu retten. Faktisch hat das schon hunderte Menschenleben gerettet. Sie empfehlen russischen Soldaten sich zu ergeben und das ist tatsächlich zu 90% eine gute Entscheidung. Letztes Jahr hat Russland 0,5% des ukrainischen Territoriums erobert, das sind ungefähr zwei Quadratmeter pro Soldat, bevor er stirbt.
 
AfD-Parteitag lehnt Kritik an Russland für Überfall auf Ukraine ab
Die Delegierten des AfD-Bundesparteitags haben sich mit großer Mehrheit dagegen ausgesprochen, Russland für den Angriffskrieg gegen die Ukraine zu verurteilen. Ein Antrag auf Einfügung einer solchen Verurteilung ins Wahlprogramm der AfD fiel bei den Delegierten in Riesa durch: 69 Prozent stimmten für Nichtbefassung. Eingebracht hatte den Änderungsantrag der AfD-Bundestagsabgeordnete Albrecht Glaser.

www.zeit.de

Liveblog Ukrainekrieg: Russland meldet Vorrücken auf strategisch wichtiges Pokrowsk

Russland will einen Ort nahe dem ukrainischen Logistikzentrum Pokrowsk eingenommen haben. Bundeskanzler Scholz begrüßte ein Treffen zwischen Trump und Putin. Das Liveblog
www.zeit.de www.zeit.de
Klicken, um alles anzuzeigen...

Kommt jetzt nicht so überraschend, aber jetzt ist es auch nochmal mehrheitlich bestätigt.
 
Erst mal vielen Dank an die ukrainischen Soldaten, die jeden Tag ihr Land vor russischen Terroristen verteidigen.

@Draygon
Das die AfD und ihre Wähler glauben Amerika ist an dem Krieg schuld ist nun wirklich nichts Neues. …und wir können alle mal raten wo die Trolle ihre Fakenews her haben. Brainwashed since 1994.
 
Hier mal ein ehrenwertes Video eines Ehrenmannes mit edel tipptopp Frisur, der es spot on auf den Punkt bringt.

 
AntraX schrieb:
https://twitter.com/x/status/1878516003665006798

Schmeißt Lindner aus der Ampel weil er angeblich die Gelder für die Ukraine Hilfe blockiert und dann sowas.

Dieser Mann ist eine Schande für Deutschland keine ahnung wie die SPD ihn nochmal aufstellen konnte. Aber eigentlich auch gut so
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich würde gerne so viel schreiben, was ich von diesem Mann und seinen getreuen in der Partei halte (ich möchte nicht alle Mitglieder unter einem Kamm scheren), das wäre jedoch ein berechtigter Grund mich hier zu bannen. Kurzum, die SPD ist für mich unter anderem aufgrund ihrer Außenpolitik und dem Kalkül dahinter schlicht nicht wählbar, und dabei belasse ich es.
 
CrsRoKk schrieb:
Ich würde gerne so viel schreiben, was ich von diesem Mann und seinen getreuen in der Partei halte (ich möchte nicht alle Mitglieder unter einem Kamm scheren), das wäre jedoch ein berechtigter Grund mich hier zu bannen. Kurzum, die SPD ist für mich unter anderem aufgrund ihrer Außenpolitik und dem Kalkül dahinter schlicht nicht wählbar, und dabei belasse ich es.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ist ja nicht unbedingt ein SPD Problem, der Vorschlag / Antrag der Lieferung kam ja u.a. auch aus der SPD (Pistorius), das Männchen an der Spitze und einige seiner Kollegen / Kolleginnen sind das Problem.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom