Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

[Naru]

Ich halte es für die Pflicht des Westens, die unschuldigen Leidtragenden in Russland zu unterstützen, ja.

Der Westen hat wichtigeres zu tun als sich in Sportangelegenheiten einzumischen.

 

[daMatt]

"Luftraum schließen" ist sowieso die lächerlichste aller Maßnahmen, ernsthaft. Da quasi realistisch nicht ohne fatale Folgen umsetzbar.
Zumindest in Bezug auf den Luftraum von EU Staaten.

Man kann kein Flugzeug zur Landung zwingen, es sei denn man droht gezielt mit dem Abschuss. Das wäre Mord. Vermutlich maßgeblich an Zivilisten. Wird daher wenn überhaupt jemals vorkommend allerhöchstens mal ein Einzelfall sein können. Und dann auch nur unter akutem Verdacht eines Terroranschlags.

Russland dagegen würde es sicher tun. Pervers wäre es halt, wenn Putin bewusst damit provoziert.

 

[Howard]

Wer spricht von abgesagten Sportveranstaltungen? Dass Sportveranstaltungen abgesagt werden ist völlig legitim. Dass sie nicht in Russland stattfinden sowieso.

Ich spreche von offener, international legitimierter Diskriminierung einer Bevölkerungsgruppe basierend auf angeborenen Faktoren.



Das ist so ziemlich die Definition von Sippenhaft. Person X macht etwas falsch, Person Y wird für das Vergehen von Person X bestraft, weil sie aufgrund natürlicher Faktoren, die sich nicht ändern lassen, mit Person X assoziiert wird. Sippenhaft.

Dein Argument kann man leider nicht abschmettern, weil es faktisch zutrifft.
Dennoch sollte man sich die Frage stellen, welche Optionen der Nato abgesehen von Sippenhaft noch bleiben? Was soll Putin und sein Kabinett direkt treffen?
Es ist der letzte Strohhalm des Westens, denn eine militärische Konfrontation kommt nicht in Frage. Wie Russland einen militärischen Krieg führt, so führt der Westen einen Handelskrieg. Und auch dabei werden zivile Opfer nicht ausgeschlossen.

 

[Brod]

"Luftraum schließen" ist sowieso die lächerlichste aller Maßnahmen, ernsthaft. Da quasi realistisch nicht ohne fatale Folgen umsetzbar.
Zumindest in Bezug auf den Luftraum von EU Staaten.

Man kann kein Flugzeug zur Landung zwingen, es sei denn man droht gezielt mit dem Abschuss. Das wäre Mord. Vermutlich maßgeblich an Zivilisten. Wird daher wenn überhaupt jemals vorkommend allerhöchstens mal ein Einzelfall sein können. Und dann auch nur unter akutem Verdacht eines Terroranschlags.

Russland dagegen würde es sicher tun. Pervers wäre es halt, wenn Putin bewusst damit provoziert.

Man würde Flugzeuge natürlich landen lassen. Dann aber das Flugzeug auch erst einmal festhalten.

 

[Swisslink]

Dein Argument kann man leider nicht abschmettern, weil es faktisch zutrifft.
Dennoch sollte man sich die Frage stellen, welche Optionen der Nato abgesehen von Sippenhaft noch bleiben? Was soll Putin und sein Kabinett direkt treffen?
Es ist der letzte Strohhalm des Westens, denn eine militärische Konfrontation kommt nicht in Frage. Wie Russland einen militärischen Krieg führt, so führt der Westen einen Handelskrieg. Und auch dabei werden zivile Opfer nicht ausgeschlossen.

Wie bereits gesagt: der internationale Biathlon Verband hat es vorgemacht, wie es richtig und ohne Rassismus funktioniert. Die Russischen Athleten wurden nicht prinzipiell ausgeschlossen, sondern durften selbständig entscheiden, ob sie unter neutraler Flagge antreten wollen. Hätten sie sich dafür entschieden (haben sie nicht), hätten die antreten dürfen.

Denn damit ist es nicht mehr die Herkunft des Menschen, die ausschlaggebend ist, ob er antreten darf, sondern sein Bekenntnis zu Russland. Damit haben wir nicht einen rassistischen Hintergrund, sondern einen Ausschluss basierend auf einem Gedankengut, das man ablehnt.

 

[Bockwurst]

Rewe, Penny, Aldi: Supermärkte verbannen russische Produkte aus Regalen

Von Wodka bis zu Fertiggerichten: Deutsche Handelskonzerne werfen derzeit russische Produkte aus ihrem Sortiment. Man wolle in der aktuellen Situation »ein Zeichen setzen«.

www.spiegel.de

Sowas muss echt nicht sein. Trifft ja auch hier lebende Russischstämmige.

 

[Deleted member 1964]

Ganz interessantes Video was den Cyberwar ein bisschen beleuchtet.

 

[Howard]

Ich verstehe ja auch dass jetzt jeder Solidarität bezeugen möchte, auch wenn es nur symbolisch ist. Aber man sollte sich trotzdem Fragen wer durch gewisse Entscheidungen wirklich getroffen wird. Ein solche Differenzierung wird ja auch versucht bei den Saktionen zu erreichen. Ob man dazu jetzt jedes Produkt verbannen muss, was irgendwie mit Russland zu tun hat, stell ich jetzt auch mal in Frage. Denn ob jetzt im deutschen Supermarkt ne Wodka Flasche im Regal steht oder nicht, wird weder Auswirkungen auf Putin selbst und das Revolutionspotenzial der russischen Bevölkerung, noch auf das Leben von ukrainischen Zivilisten bzw. Soldaten haben.

 

[CoolGamer0815]

Sowas muss echt nicht sein. Trifft ja auch hier lebende Russischstämmige.

Naja Rußland sollte nicht auch noch Geld aus Deutschland verdienen.

 

[DickHurts]

Ich verstehe ja auch dass jetzt jeder Solidarität bezeugen möchte, auch wenn es nur symbolisch ist. Aber man sollte sich trotzdem Fragen wer durch gewisse Entscheidungen wirklich getroffen wird. Ein solche Differenzierung wird ja auch versucht bei den Saktionen zu erreichen. Ob man dazu jetzt jedes Produkt verbannen muss, was irgendwie mit Russland zu tun hat, stell ich jetzt auch mal in Frage. Denn ob jetzt im deutschen Supermarkt ne Wodka Flasche im Regal steht oder nicht, wird weder Auswirkungen auf Putin selbst und das Revolutionspotenzial der russischen Bevölkerung, noch auf das Leben von ukrainischen Zivilisten bzw. Soldaten haben.

Ja, das ist wirklich so ein relativ sinnloser Aktivismus, der niemand hilft. Man will halt "irgendwas machen".

 

[Bockwurst]

Naja Rußland sollte nicht auch noch Geld aus Deutschland verdienen.

Dafür haben wir Sanktionen seitens der Politik. Da braucht es kein billiges Virtue Signaling von Supermärkten.

 

[Draygon]

Frage ist halt auch, was es wirklich trifft? Wenn man dann sieht, dass bei Aldi z.B. nur ein einziges Produkt betroffen ist.
Ist ja nicht überall Russland drin nur weil Russland drauf steht. Netto bei uns hat z.B. Pelmeni, die kommen aber aus Hamburg, steht halt nur drauf "nach russischer Art" und haben einen russische klingenden Namen bekommen.

Wird wohl eher billige PR sein, nach dem Motto, schaut mal wir tun was.

 

[Howard]

Naja Rußland sollte nicht auch noch Geld aus Deutschland verdienen.

Dann müsste aber auch NS1 sofort eingestellt werden. Sowas hat teilweise gravierende infrastrukturelle Auswirkungen, darum kann man das auch nicht pauschalisieren.

 

[Nullpointer]

"Luftraum schließen" ist sowieso die lächerlichste aller Maßnahmen, ernsthaft. Da quasi realistisch nicht ohne fatale Folgen umsetzbar.
Zumindest in Bezug auf den Luftraum von EU Staaten.

Man kann kein Flugzeug zur Landung zwingen, es sei denn man droht gezielt mit dem Abschuss. Das wäre Mord. Vermutlich maßgeblich an Zivilisten. Wird daher wenn überhaupt jemals vorkommend allerhöchstens mal ein Einzelfall sein können. Und dann auch nur unter akutem Verdacht eines Terroranschlags.

Russland dagegen würde es sicher tun. Pervers wäre es halt, wenn Putin bewusst damit provoziert.

Man kann es aber am Starten wieder hindern. Was dazu führt, dass keiner landet.

 

[UchihaSasuke]

Jetzt mach dich nicht lächerlich.

Zu spät

 

[Swisslink]

Zu spät

Du bist immerhin konsequent - braunes Gedankengut war dir nie prinzipiell fremd.
Zugegebenermaßen lässt sich das gleiche über TheCrackFox sagen.

 

[UchihaSasuke]

Du bist immerhin konsequent - braunes Gedankengut war dir nie prinzipiell fremd.
Zugegebenermaßen lässt sich das gleiche über TheCrackFox sagen.

Klar alle Rassisten weil wir es für richtig halten das Rußland aus sämtlichen Sportarten ausgeschlossen wird. Du hast im Geschichtsunterricht geschlafen.

 

[Swisslink]

Klar alle Rassisten weil wir es für richtig halten das Rußland aus sämtlichen Sportarten ausgeschlossen wird. Du hast im Geschichtsunterricht geschlafen.

Ja, das ist definitiv Rassismus, gar keine Frage. Wer das abstreitet, hat keine Ahnung, was Rassismus bedeutet. Die Frage ist hier nicht, ob es rassistische Diskriminierung ist, sondern ob man die rassistische Diskriminierung gutheißt.

 

[TheProphet]

Egal welche Meinung er hat, er kann doch seinen Job machen und er hat ja nicht für den Krieg getrommelt

Darf der Arbeitgeber einen auffordern sich von irgendwas zu distanzieren was man gar nicht verantwortet und dann entlassen?

Momentan ist wohl alles möglich.

Prinzipiell kannst ja ohne Angabe von Gründen gekündigt werden und das werden sie in dem Fall wohl auch getan haben, mit dicker Abfertigung.

 

[xXLuciferXx]

Mal ne dumme Frage, was passiert eigentlich wenn man, wie ja nun wohl geplant, die Ukraine zu einem EU Land macht? Putin hört ja nach eigener Aussage erst auf, wenn die ukrainische Regierung ihren Hut nimmt und die Ukraine neutral bleibt/ist. Wenn die Ukraine aber nun ein EU Land wird, dann ist es ja ein Angriff an die EU ansich und die Nato könnte/müsste einschreiten? Die Aufnahme der Ukraine wäre doch am Ende nur der Funke der zum Flächenbrand führt oder sehe ich das falsch? wieso macht Europa sowas, ich denke man will keinen Krieg riskieren...vorallem Atomar.....so eine Aktion entspannt die Lage nicht im geringsten. Der Punkt für ein zurück für Putin gibt es nicht mehr....er kann in seinem Land nur das Gesicht wahren wenn er genau die vorgegeben Ziele (Sturz der Regierung/ neutrales Ukraine) auch erreicht, sonst wird es schwer die ganzen toten und Sanktionen dem Volk usw zu verkaufen.

Also, wieso riskiert die EU solch eine Eskalation? das ist doch nicht wirklich durchdacht das ganze