Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Ich denke der Taucher ist schon ein Baueropfer. Drahtzieher mit Equipment waren definitiv andere. Denn sowas machst du net mit nem Taucher und Sauerstoffflaschen. Aber witzig daraus wieder gleich nen Strick versuchen zu drehen das man keine Mittel mehr liefern sollte
 
Ich finde es bedenklich, dass hier geschwurbelt wird und die plötzlich öffentlich Rechtlichen als Pseudo-5te-Kolonne Putins gebrandmarkt werden. Einfach nur weil es nicht in das Narrativ passt "Ukrainer gut & Russen böse".
Ich denke der Taucher ist schon ein Baueropfer. Drahtzieher mit Equipment waren definitiv andere. Denn sowas machst du net mit nem Taucher und Sauerstoffflaschen. Aber witzig daraus wieder gleich nen Strick versuchen zu drehen das man keine Mittel mehr liefern sollte
Ihm wird eh nichts passieren, auch wenn das ein Terrorakt auf unsere Infrastruktur war und auf die Umwelt der Ostsee. Wenn überhaupt gehen die möglichen Haupttäter für 2 Jahre in Knast und werden anschließend als Freundschaftsgeschenk an die Ukraine ausgeliefert. Da kriege sie von Mr. Z noch einen Orden.

Putins Tiergartenmörder ist auch wieder auf freiem Fuß., von daher egal was passiert es ändert nichts an dem Schaden.
 
Ich finde es bedenklich, dass hier geschwurbelt wird und die plötzlich öffentlich Rechtlichen als Pseudo-5te-Kolonne Putins gebrandmarkt werden. Einfach nur weil es nicht in das Narrativ passt "Ukrainer gut & Russen böse".

Ihm wird eh nichts passieren, auch wenn das ein Terrorakt auf unsere Infrastruktur war und auf die Umwelt der Ostsee. Wenn überhaupt gehen die möglichen Haupttäter für 2 Jahre in Knast und werden anschließend als Freundschaftsgeschenk an die Ukraine ausgeliefert. Da kriege sie von Mr. Z noch einen Orden.

Putins Tiergartenmörder ist auch wieder auf freiem Fuß., von daher egal was passiert es ändert nichts an dem Schaden.
Wir werden die Drahtzieher nicht erfahren. Egal ob Russland, USA, Polen , Ukraine. Per se ändert es nix am unrechtmäßigem eindringen von Putin in die Ukraine. Die Pipeline war so oder so nen großer Fehler. Geschäfte mit Putin machen war immer Russisches Roulette. Ohne Abhängigkeit ist es besser
 
Wir werden die Drahtzieher nicht erfahren. Egal ob Russland, USA, Polen , Ukraine. Per se ändert es nix am unrechtmäßigem eindringen von Putin in die Ukraine. Die Pipeline war so oder so nen großer Fehler. Geschäfte mit Putin machen war immer Russisches Roulette. Ohne Abhängigkeit ist es besser
Die Mehrheit unserer Wähler fand nicht, dass die Pipeline ein Fehler war.
 
Ich finde es bedenklich, dass hier geschwurbelt wird und die plötzlich öffentlich Rechtlichen als Pseudo-5te-Kolonne Putins gebrandmarkt werden. Einfach nur weil es nicht in das Narrativ passt "Ukrainer gut & Russen böse".
Du meinst ÖRR als 5te Kolonne der CIA geht klar, aber nicht als 5te Kolonne des FSB?
Die Mehrheit unserer Wähler fand nicht, dass die Pipeline ein Fehler war.
Wessen Partei gehörst du an?
Im Gedanken der Unabhängigkeit von Transitländern war sie kein Fehler, im Gedanken das Russland ein unzuverlässiges Arschloch wurde natürlich schon.
 
Die Indizien haben sich bereits in den ersten Monaten nach dem Vorfall verdichtet. Putin würde es nie erlauben sein Prestigeprojekt und große Einnahmequelle zu zerstören. Neben der Pipeline darf nicht vergessen werden, dass das Ökosystem um die zerstörte Pipeline und die Umwelt inkl. der Dänischen Insel gestört und teilweise verseucht wurde.

NS war nie richtig in Betrieb und schon gar nicht große Einnahmequelle. Die Versorgung Deutschlands und Europas fand über die Kontinetalpiplines statt, bei denen RUssland selbst das Gas abgedreht hat und seine Lieferverträge somit nicht nachkam.

Es ist ja auch eine absolute Dissonanz, wenn wir Munition und Waffensysteme für Milliarden Euro in die Ukraine schicken und uns im Gegenzug die Pipeline weggesprengt wird. (Ob sie nun noch genutzt wurde oder nicht, ist hierbei irrelevant.)

Es ist absolut keine Dissonanz da es, zum tausendsten male, NICHT UNSERE PILINE war! Es ist eine russiche Pipline
Selbst wen es die Ukraine war, so war die kritische Infrastruktur RUsslands natürlich nach denren Überfall ein legetimes Ziel.
Nur halt kein lohnendes, da sie innaktiv war und mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit auch nie wieder aktiv genutzt werden wird.
Den es ist absoluter Quatsch zu sagen, das es irrelevant sei ob diese den überhaupt genutzt wurde

Das Russland ein sehr starkes Motiv von Anfang an hatte und immer noch hat, haben wir hier schon zur genüge durchgekaut. Imo sogar das mit Abstand größte! AUch wen du das irgendweie nicht hören magst und einfach stumpf weiter ignorierst

Irgendwann, wen Frieden istg, wird es natürlich wieder Handel mit Russland geben und und Kohlenstoffe liefern, wen sie den wollen. Allerdings wie gehabt über die Kontinentalpiplines und im reduzierten Maße. Wen nicht, auch gut. Wir kommen auch gut ohne russiches Gas aus aber SIe werden dringend Geld brauchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nord Stream 1 war ca. 10 Jahre in Betrieb bevor die Gaslieferungen im August 2022 von Russland gestoppt wurden.

Nord Stream 2 war dagegen nie in Betrieb. Übrigens wurde von Nord Stream 2 nur die Hälfte gesprengt. Einer der beiden Pipeline-Stränge ist noch völlig in Ordnung.
 
Es ist absolut keine Dissonanz da es, zum tausendsten male, NICHT UNSERE PILINE war! Es ist eine russiche Pipline
Ändert aber umgekehrt auch nicht das es ein Angriff auf die europäische Versorgungssicherheit einer eklatant systemrelevanten Ressource war....nicht von ungefähr war der Bündnissfall zumindest im Gespräch und deswegen hat auch die Nato ein nicht zu missinterpretierendes Statement dazu auf seiner Seite stehen.
Völlig runterspielen ist ebenso Käse wie es unnötiig aufzubauschen.
 
Putin mit Putin? Macht keinen Sinn.
Ich helfe Dir bei Deiner Wissensücke.
IP_05-2022_Rinke_web.jpg
 
Indirekt durch das Programm der jeweiligen Partei. Du weißt doch selbst, wer den Gasdeal mit Putin eingefädelt und am Ende medienwirksam im TV am Ventil gedreht hatte.
So eine Frage wie von mir wird doch nicht mit 'weißt du doch selber' beantwortet. Was ist das überhaupt für eine schlechte Diskussionskultur :shakehead:
 
Eine Schuld seitens der Ukraine bedingt das wir den Support der Ukraine stärken.
Nur bei einem frühen Sieg der Ukraine können wir frühzeitig mit der Ukraine über Kompensationen wegen NS2 verhandeln.
Wir sollten den Bündnisfall aufrufen, in die Ukraine einmarschieren und die Truppen der Ukraine vollständig in den Osten treiben, blöd nur das die uns dabei dauernd Ressourcen klauen werden um ihre Truppen zu versorgen
 
Ändert aber umgekehrt auch nicht das es ein Angriff auf die europäische Versorgungssicherheit einer eklatant systemrelevanten Ressource war....nicht von ungefähr war der Bündnissfall zumindest im Gespräch und deswegen hat auch die Nato ein nicht zu missinterpretierendes Statement dazu auf seiner Seite stehen.
Völlig runterspielen ist ebenso Käse wie es unnötiig aufzubauschen.

"Sollte" es sich herausstellen, das es von der Ukraine angeordent war würde es genau deswegen zu diplomatischen Verwerfungen kommen. Da wiedersprech ich gar nicht. Vor allem da es nicht auf russichen Teritorium sonder dänischen, also der EU, erfolgt ist. Allerdings auch nicht mehr. Wer glaubt das hätte irgendeinen EInfluß auf die Unterstützung oder würde gar die Ukraine zum "feindlichen Staat" machen, macht sich da völlig falsche "Hoffnung"
 
Zurück
Top Bottom