ChoosenOne
L20: Enlightened
Wie kommst du auf 50% zurück erobert, dafür müsste Russland ja 70% gehalten haben? In Wirklichkeit kontrollierte Russland nur rund 25%:
War in Ukraine: Russia now controls only 16% of Ukrainian territory
IN GRAPHS - After conquering 24.4% of Ukrainian territory in March, the Russian army retreated until it controlled only 16.5% in December.www.lemonde.fr
Ah du meinst sie haben 50% von dem was Russland erobert hat, wieder zurückgeholt? Selbst die Rechnung kann nicht aufgehen, 12,2% wären 50% von 24,4%. Sie hielten aber laut obigem Artikel 16,5% im Jänner 2023, im September sprach man übrigens von ca. 18%.
Aber damit du vielleicht selbst zum nachdenken angeregt wirst, hilft dir vielleicht diese Grafik weiter, sollte man natürlich auch aufpassen, denn es ist eine Pro-West Quelle dahinter:
Du bist da anscheinend einem billigen Taschenspielertrick aufgelaufen. Vielleicht gab es bis Anfang diesen Jahres eine Situation wo das stimmte, aktuell sieht man, dass Russland trotz ukrainischer Gegenoffensive die eroberten Gebiete hält. Zumindest die, aus denen sie sich nicht freiwillig zurückziehen, wie zu Beginn des Krieges. Im Gegenteil, sie machen immer weiter Druck auf Avdeevka und es ist dank mangelndem Support aus dem Westen, speziell was Kampfjets und Kampfhelikopter angeht, wohl nur noch eine Frage der Zeit bis die Stadt fällt. Das werden übrigens nach der Eroberung vielleicht 0,1% mehr Territorium für Russland werden.
Deshalb sollte man sich auch nicht zu sehr auf irgendwelchen Prozent Werten orientieren, was hilft es wenn die Ukraine leere Felder kontrolliert, ohne Schutz, die einfach bombardiert werden können? Wie lange glaubst du wird man diese verteidigen können, wenn einmal die Städte drumherum fallen?
Wenn Putin etwas wirklich haben will, dann wird das ganz anders eingenommen und verteidigt, siehe Bachmut, siehe Mariupol, die Städte wackeln nicht, egal was die Ukraine unternimmt. Ähnlich wird es werden sobald Avdeevka fällt, deshalb wird das auch so verbittert verteidigt. Die Ukrainer wissen ganz genau, wie die Russen vorgehen und, dass sie die Stadt nicht mehr zurück bekommen, ist sie einmal verloren.
Leider fehlt ihnen durch das Zögern des vereinten Westen das Kriegsgerät und die Munition. Die kläglich gescheiterte Gegenoffensive bringt Zelenskyi in eine unbequeme Situation, das Ziel die Russen langfristig zu vertreiben wird immer unrealistischer. Das traurige an der Sache ist, dass der Westen eine Mitschuld an der gescheiterten Gegenoffensive trägt. Durch Satellitenaufklärung wusste man welche Verteidigung Russland aufgebaut hatte, trotzdem ließen US Strategen die Ukrainer in die Falle rennen... Bereits am ersten Tag der Gegenoffensive wurden daher zig Panzer durch Minen oder Artillerie zerlegt.
Man meinte wohl die Russen würden einfach die Stellungen verlassen, weil sei das in der Vergangenheit des Krieges auch getan haben aber, dass das völlig andere Situationen waren, haben sie wohl nicht bedacht. Diese Arroganz und Selbstüberschätzung kostete letztlich zigtausende Soldaten das Leben. Das kommt wohl davon, wenn man die Russen als Kloschüsselklauende Orcs mit Schaufel in der Hand darstellt, am Ende glaubt man diese dumme Propaganda wohl selbst...
Diesen Artikel las ich heute auch, nur mir fällt es schwer den Aussagen des "Experten" zu glauben. In der Vergangenheit las man fast monatlich davon, dass Russland Munition, Waffen, Drohnen, usw. ausgehen würden, man müsse nur noch x Tage warten. Hat sich am Ende immer als falsch herausgestellt. Ob das hier stimmt, sehen wir dann ja spätestens nach den 100 Tagen, Ende März.
Ja, es gibt momentan einen Stillstand, allerdings schwankt das Pendel nicht Richtung Ukraine, die nächsten paar Monate werden wahrscheinlich entscheidend. Ich bin gespannt ob die USA sich zu dem 70 Milliarden Paket für die Ukraine durchringen wird können, die letzte Chance und letzte Abstimmung vor der Winter Pause ist ja bald:
Congress could punt Ukraine aid to 2024, snarl government funding talks
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy made a final plea for Congress to pass an aid package in a series of high-profile meetings in Washington D.C.www.cnbc.com
Natürlich ist damit gemeint, das die Ukraine 50% des zuvor russich besetzten Gebiets wieder befreit und zurückerobert hat.
Und natürlich haben sich die Russen nirgendwo "freiwillig" zurückgezogen. Sie haben sich bei Kiew und den Norden zurückgezogen, weil sie in der Schlacht um Kiew eine entscheidende Niederlage gegen die Ukraine erlitten haben. Und sie verloren die Gebiete im Nordosten, nachdem der Ukraine eine überaschende Gegenoffensive bei Charkiw gelungen war. Das hat nichts mit irgendwelchen Taschenspielertricks zu tun sondern du versuchst einen genau solchen, um deinen Confirmation Bias erneut zu füttern, das die Ukraine verliert und Russland im Vorteil sei.
Das kann man auch sehr gut deiner pomadigen Ausschweifungen entnehmen, die du folgen lässt.
Putin kriegt was er will ...
Wen daran was dran wäre, würde er sich Kiew, Karkiew und Kehrson holen .... nicht Frontdörfer wie Bahmut und Saporischa, wo man die russische Armee ausbluten lässt. Die Tatsachen zeigen, das deine Behauptuingen nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein könnten.
Und mach dir mal keine "Sorgen" um US Hilfen.
Die Republikaner wollen vermutlich mehr als die Demokraten Putin und Russland scheiotern sehen. Ihnen geht es nicht wirklich darum, den Support für die Ukraine zu verhindern. SIe missbrauchen diesen lediglich, um die Biden Administration um zusätzliches Geld für die Mauer nach Mexiko zu erpressen. Die Hilfen werden kommen, darüber kann man sich sicher sein. Auch wen es vermutlich erst Anfang nächsten Jahres so weit sein wird.