Sehr resilientes Regime, das die Hilfe von ausgerechnet Lukaschenko benötigt um einen Putschversuch direkt vor der Haustüre im letzten Moment abzublasen.
Haben wir über die letzten Jahre mit den Problemen internationaler Lieferketten und globaler Abhängigkeiten nicht gelernt, dass niemand selbst genug ist in einer modernen Welt? Selbst genug => ab geht es Richtung Nordkorea
Ich halte viele deiner Aussagen auch für Klischees. Russland gleicht heute einer Clique von Gangstern, da gebe ich dir recht. Eine Kleptokratie war es aber auch schon in den 90er-Jahren - Putin hat später sogar einiges korrigiert diesbezüglich. Es gibt nicht "den" Putin. Er hat in seinen 20 Jahren an der Macht viele Wandlungen durchlaufen, auch ideologisch.
Statt Google würde ich dir hier tatsächlich ein Buch empfehlen: "Mr. Putin", von Fiona Hill. Lies das und wir unterhalten uns wieder. Und du brauchst mich nicht belehren - ich lehne dankend ab. Das können Leute machen, die nachweislich Ahnung haben - ein Internetanschluss ist ein schwaches Argument dafür.
www.gisreportsonline.com
www.fr.de
www.tz.de
Unwahrscheinlich. Alleine schon die Tatsache, dass Russland momentan jeden Monat mehr Militärmaterial verliert als es produzieren kann, verhindert diese These des „ewigen“ Krieges. Irgendwann sind die Ressourcen erschöpft und das dauert keine 10 Jahre. Natürlich unter der Voraussetzung, dass die Ukraine weiterhin westliche Unterstützung bekommt.
Siehe oben, eher nicht. Russland hat gewaltige Ressourcen, aber vieles davon in „nur“ eineinhalb Jahren schon verbrannt. Irgendwann kann es auch mit Millionen von Minen die Fronten nicht mehr halten. Momentan zermürbt der Westen, die Ukraine Russland, in allen Bereichen, das sollte man sich klar und deutlich vor Augen führen, nicht umgekehrt.
Militärmaterial kann man auch fließend verkaufen, die Rüstungsbetriebe im Westen blühen (wieder) auf und das öffentliche Interesse ist nicht wirklich relevant… wir haben schließlich keine Soldaten dort, die „heimgeholt“ werden müssen.
Doch. Auf nicht mehr vorhandene menschliche Ressourcen muss natürlich auch ein Russland früher oder später Rücksicht nehmen. Wie gesagt, seine Ressourcen sind nich unendlich…
Halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Trump hat grad noch andere Probleme. Und bis in eineinhalb Jahren, da ist viel Zeit. Nochmal, auch die USA haben dort keine Soldaten, das ist der wunde Punkt… Militärmaterial kann lange verkauft werden (England hat bis in die 2000er seine Schulden aus dem 2.WK zurückbezahlt) und die Weltwirtschaft stellt sich langsam aber sicher um… auf eine Welt ohne Russland.
Du hältst meine Aussagen für Klischees, gibst mir dann aber Recht. Aha ....
Und was soll dieses stänmdige Google Framing? Ist das ein verunglückter ad Hominem Angriff?
Zur Erinnerung, es ging um deine Aussage das Russland besitze schier unendliche Resourcen an Menschen und Militärmaterial. Beides ist faktisch falsch. Der Ukraine Krieg hat sehr deutlich gezeigt, das Russlands Militär ein Potemkinisches Dorf ist, was bereits nach wenigen Kriegs Monaten an extremn Nachschub und Materialproblemen litt. Und diese Situation hatz sich bis heute fortgesetzt, da Russland seine Verluste nicht durch Neuproduktionen ersetzen kann, die Depots durch Korruption und Mangel unbrauchbar sind und man übergegangen ist, Material aus den 1950igern einzusetzen.
The weakness of Russia’s military machine – GIS Reports
Russian military machine has lost its materiel, morale and image of strength in Ukraine. Stefan Hedlund explains geopolitical consequences.Ukraine-Krieg: Russisches Militär „lächerlich schlecht“
Die ukrainische Gegenoffensive im Süden des Landes hat begonnen. Militärfachleute sehen dabei nicht nur wegen westlicher Waffensysteme die Ukraine im Vorteil.Russland schickt seine letzten Panzer in den Ukraine-Krieg
Mehr als 2000 Panzer soll die russische Armee in den vergangenen Monaten im Krieg mit der Ukraine verloren haben. Die Militärführung setzt nun auf veraltete Fahrzeuge.
Dazu ist es auch mehrfach thematisiert worden, wie schlecht die demographische Situation in Russland ist, vor dem Krieg. Der Krieg selbst hat dies nahezu katastrophal verschlechtert.
Analyse: Die demographische Entwicklung Russlands
Der Beitrag liefert eine kurze Beschreibung der demographischen Lage in Russland unter Berücksichtigung der Folgen der Corona-Krise, des russischen Krieges gegen die Ukraine 2022 und der Sanktionen.www.bpb.de
Russia’s population nightmare is going to get even worse
War in Ukraine has aggravated a crisis that long predates the conflictwww.economist.com
Und ich hab auch eine Buchempfhelung für dich
Putins Cleptocraty
Natürlich war das ein Militärputsch. Was denn sonst? Und das Anzeichen für ein Kollaps des Systems ist natürlich der Militärputsch. Sowas passiert doch nicht bei einem starken Mann, der sicher auf seinem Diktatorenthron sitzt.
Wie werden sich die Russen denn militärisch erholen?
Und wo erholt sich Russland da von den erheblichen Verlusten an Material? Deren militärisch-industrieller-Komplex kann nicht liefern
Und wo erholt sich Russland da von den erheblichen Verlusten an Material? Deren militärisch-industrieller-Komplex kann nicht liefern
warum sollte sich der westen nicht auf einen abnutzuntskrieg einlassen, der vor allem das russische Militär aufreibt? die frage ist eher, wie lange die ukraine noch kämpfen will. die nato hingegen kann Jahrzehnte lang so weiter machen
Die Summen die in die Ukraine gehen sind Portokasse. Da gibt es ganz andere Baustellen in die die xfache Menge an Geld gepumpt wird.
Wenn die Zahl stimmt ist das ein 1/8 des Verteidigungshaushalts der USA. Das fällt gar nicht weiter auf. Derweil kriecht Moskau auf dem Zahnfleisch.
Das Gleiche erhoffte man sich von Panzern und anderem schweren Gerät. Ich bin sehr skeptisch, dass dieser Krieg in naher Zukunft und noch dazu auf dem Schlachtfeld enden wird. Am realistischsten ist eine Verhandlungslösung und die wird nicht einer bedingungslosen Kapitulation Russlands gleichkommen.
Der Westen befindet sich nicht in einem Abnutzungskrieg
Ob in westlichen Demokratien irgendwelche Stimmungen zur Ukraine kippen, weiss keiner. Nach Melonis Wahlsieg in Italien wurde mir auch schon der Rückgang deren Unterstützung versprochen. Nix war.
Das ist eine schöne Summe, die der Staat da an Boeing, General Dynamics, Lookheed Martin, Raytheon und Co. überwiesen hat. Wie wird Trump sich deren Unterstützung sichern?
Selbst wenn man die Summen reduzieren würde redet man hier immer noch über einen Verbund von Ländern der die 20 fache (wahrscheinlich mehr) Wirtschaftsleistung Russlands hat. Russland hat ein BIP knapp über dem von Australien. Die können nicht mit der USA konkurrieren. Geschweige denn mit der Nato. Es sind schlicht Kleinstbeträge die hier aufgebracht werden müssen um Russland auf Jahrzehnte zu beschäftigen.
