• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlatformWAR Der offizielle VR-War: Playstation VR vs. Oculus Rift vs. HTC Vive

Welches VR Headset wird das beste?


  • Stimmen insgesamt
    82
  • Poll closed .
Meta Quest Pro gibt es jetzt übrigens bei Amazon endlich für den Preis, den Meta letztes Jahr für Europa genannt hat: 1799 €
Bisher gab's die immer nur über irgendwelche Drittanbieter für über 2k €.

Evtl. hole ich sie mir zum Launch von PSVR2, ggfs. warte ich aber auch noch auf nähere Details zur Quest 3 - hab mich noch nicht entschieden.


Gleich noch eine Frage an die Quest (2 oder Pro)-Besitzer:
Gibt es irgendeine Möglichkeit, das Spiel Herobound auf der Quest zu spielen? Ich hab das damals auf der Gear VR geliebt, und laut meinen Recherchen läuft das nur auf der Oculus Go (die nicht mehr hergestellt wird). Taucht das Spiel irgendwo im Quest-Store auf?
 
Zuletzt bearbeitet:
Gleich noch eine Frage an die Quest (2 oder Pro)-Besitzer:
Gibt es irgendeine Möglichkeit, das Spiel Herobound auf der Quest zu spielen? Ich hab das damals auf der Gear VR geliebt, und laut meinen Recherchen läuft das nur auf der Oculus Go (die nicht mehr hergestellt wird). Taucht das Spiel irgendwo im Quest-Store auf?
Auf der Quest 2 selbst auf jeden Fall nicht. Da hat es mir 0 Treffer angezeigt. Ich schau morgen mal, ob es im

Ist die Meta Quest 2 wirklich nicht so gut für Spiele ?
Hört sich ja nicht so dolle an.

Dann doch lieber PSvr 2
Hast du den Artikel gelesen, den du verlinkt hast? Scheinbar nicht. Und wenn doch, hast du ihn offensichtlich nicht verstanden. Die Tester bewerten die wenigen, individuellen Spiele, die sie gespielt haben und kritisieren hier die matschigen Texturen, die steifen Animationen und die fehlenden Effekte. Das sind alles Mängel, die auf die Spiele selbst zurückzuführen sind und ihren Ursprung nicht in der Brille an sich haben. Die Animationen wären auf der PSVR2 genauso steif, wenn es die Spiele da gebe. Selbst oben im Fazit steht unter Negativ nur "Top-Spiele fehlen." Der Artikel trifft über die allgemeine Bildqualität der Brille überhaupt keine negative Aussage. Ich frage mich wirklich, wie du auf diese Schlussfolgerung kommst.
Na ja 🤣
Ich wette mit dir,die Spiele auf der PSvr 2 sehen wesentlich besser aus,wegen dem 1 Kabel .Und das nimm ich in Kauf
Das Kabel dient nur zur Datenübertragung und hat mit der Qualität der Spiele selbst überhaupt nichts zu tun. Du kannst die Quest 2 sowohl per Kabel, als auch per Wlan am PC betreiben. An der Bildqualität oder Technik der Spiele ändert das Kabel aber gar nichts. Du hast nur eine stabilere Verbindung als wenn du sie ohne Kabel am PC betreiben würdest.

Sony wollte hier nur einfach aus Kostengründen keine kabellose Variante anbieten. Das ist alles. Dafür wäre bessere Technik und ein gescheiter Akku in der Brille erforderlich. Das hat Sony schlicht wegrationalisiert. Ist aber leider bei dir wie so oft wenig verwunderlich, dass du mit der "Lösung" von Sony absolut zufrieden bist. Wäre die PSVR2 kabellos und Microsoft brächte als Pendant eine kabelgebundene Brille auf den Markt, wäre das fehlende Kabel das absolute Totschlagargument für dich und du würdest in wirklich absolut jeder Diskussion permanent immer und immer wieder "ja aber PSVR2 hat kein Kabel" anführen.
Die PSvr 2 provtiert von der Hardware der PS5.Rate mal wie
Da man die PSVR2 an der PS5 betreiben muss und sie nicht selbstständig funktioniert, hoffe ich doch inständig, dass sie von der Hardware der PS5 profitiert. Wofür sonst sollte man die PS5 denn sonst brauchen? Wenn ich zu meiner 600€ teuren Brille noch eine 450 - 550€ teure Konsole brauche, dann will ich dafür auch ein besseres Ergebnis sehen.
Ich hab aber kein PC.Und da wäre die frage, ob die Meta Quest 2 für Spiele geeignet ist.Wen das so matschig rüber kommt.
Ich konnte die selber nich nicht testen .
Sie ist für Spiele geeignet. So viel sei dir versichert. Dass du glaubst, die Spiele kämen alle matschig rüber, liegt wie erläutert daran, dass du deinen verlinkten Artikel entweder nicht gelesen oder nicht verstanden hast.

Die Brille wird als das bewertet, was sie ist. Nämlich eine Brille, die sich kabellos ohne zusätzliches Gerät betreiben lässt. Man kann die Spiele direkt auf die Brille laden und braucht dafür weder einen PC, noch eine Konsole. Ich kann mit der Meta Quest 2 auf eine große freiläufige Fläche (bspw. einen Fußballplatz oder eine ebene Wiese) fahren und dort Resident Evil 4 im Freien spielen und anstatt mit dem linken Analog zu laufen mich auch einfach richtig bewegen. Kritisiert wird hier lediglich, dass im eigenen Meta Quest - Store noch die absoluten Top-Spiele fehlen. Ich habe Beat Saber, Tetris Effect und Resident Evil 4 und von Asgard's Wrath abgesehen gibt es jetzt auch kein Spiel auf der Meta Quest, das mich reizen würde. Hier mangelt es allgemein noch wirklich sehr an Top-Spielen. Das ist definitiv wahr.

Man kann die Brille aber auch an den PC anschließen und dann auch VR-Spiele spielen, die es nicht auf der Meta Quest 2 selbst gibt. Mit Half Life Alyx hat man dadurch Zugang zum bis dato mit großem Abstand besten VR-Spiel, das es überhaupt gibt. Das setzt natürlich einen potenten PC voraus aber die PSVR2 benötigt ja ebenfalls eine PS5. Darüber hinaus gibt es noch diverse Rennspiele, die sich hinter GT7 nicht zu verstecken brauchen, die man ebenfalls in VR spielen kann. Per Mod geht sogar Resident Evil 7.

Zu guter Letzt kostet die Meta Quest 2 450€. Um mit der PSVR2 spielen zu können, muss man mindestens 1.050€, also mehr als das Doppelte bezahlen.

Sorry mogry, aber das war inhaltlich zum wiederholten Mal keine wirkliche Glanzleistung von dir. Man hat wieder sehr, sehr deutlich gemerkt, dass du schlicht und ergreifend keine Ahnung hast, wovon du eigentlich redest. Dafür bist du extrem meinungsstark und hast ein sehr ausgeprägtes Mitteilungsbedürfnis. Das ist keine sonderlich glückliche Kombination.

Bleib du mal bei deiner Playstation. Es ist ja eh völlig egal, was die Konkurrenz so zu bieten hat. Du wirst immer die Lösung von Sony bevorzugen, einfach weil sie von Sony ist und irgendwo Playstation draufsteht.
 
Meta Quest Pro gibt es jetzt übrigens bei Amazon endlich für den Preis, den Meta letztes Jahr für Europa genannt hat: 1799 €
Die gabs doch letzte Woche massiv gesenkt in US für $1199 und auch in UK noch diese Woche billig. Nie im Leben würd ich 1799€ zahlen, sonst regst dich nur auf wie die im ERA. Die wird auch hier noch billig, soll ja nicht gut laufen wie es schon vor paar Wochen hieß.
 
  • Lob
Reaktionen: New
Auf der Quest 2 selbst auf jeden Fall nicht. Da hat es mir 0 Treffer angezeigt. Ich schau morgen mal, ob es im

Hast du den Artikel gelesen, den du verlinkt hast? Scheinbar nicht. Und wenn doch, hast du ihn offensichtlich nicht verstanden. Die Tester bewerten die wenigen, individuellen Spiele, die sie gespielt haben und kritisieren hier die matschigen Texturen, die steifen Animationen und die fehlenden Effekte. Das sind alles Mängel, die auf die Spiele selbst zurückzuführen sind und ihren Ursprung nicht in der Brille an sich haben. Die Animationen wären auf der PSVR2 genauso steif, wenn es die Spiele da gebe. Selbst oben im Fazit steht unter Negativ nur "Top-Spiele fehlen." Der Artikel trifft über die allgemeine Bildqualität der Brille überhaupt keine negative Aussage. Ich frage mich wirklich, wie du auf diese Schlussfolgerung kommst.

Das Kabel dient nur zur Datenübertragung und hat mit der Qualität der Spiele selbst überhaupt nichts zu tun. Du kannst die Quest 2 sowohl per Kabel, als auch per Wlan am PC betreiben. An der Bildqualität oder Technik der Spiele ändert das Kabel aber gar nichts. Du hast nur eine stabilere Verbindung als wenn du sie ohne Kabel am PC betreiben würdest.

Sony wollte hier nur einfach aus Kostengründen keine kabellose Variante anbieten. Das ist alles. Dafür wäre bessere Technik und ein gescheiter Akku in der Brille erforderlich. Das hat Sony schlicht wegrationalisiert. Ist aber leider bei dir wie so oft wenig verwunderlich, dass du mit der "Lösung" von Sony absolut zufrieden bist. Wäre die PSVR2 kabellos und Microsoft brächte als Pendant eine kabelgebundene Brille auf den Markt, wäre das fehlende Kabel das absolute Totschlagargument für dich und du würdest in wirklich absolut jeder Diskussion permanent immer und immer wieder "ja aber PSVR2 hat kein Kabel" anführen.

Da man die PSVR2 an der PS5 betreiben muss und sie nicht selbstständig funktioniert, hoffe ich doch inständig, dass sie von der Hardware der PS5 profitiert. Wofür sonst sollte man die PS5 denn sonst brauchen? Wenn ich zu meiner 600€ teuren Brille noch eine 450 - 550€ teure Konsole brauche, dann will ich dafür auch ein besseres Ergebnis sehen.

Sie ist für Spiele geeignet. So viel sei dir versichert. Dass du glaubst, die Spiele kämen alle matschig rüber, liegt wie erläutert daran, dass du deinen verlinkten Artikel entweder nicht gelesen oder nicht verstanden hast.

Die Brille wird als das bewertet, was sie ist. Nämlich eine Brille, die sich kabellos ohne zusätzliches Gerät betreiben lässt. Man kann die Spiele direkt auf die Brille laden und braucht dafür weder einen PC, noch eine Konsole. Ich kann mit der Meta Quest 2 auf eine große freiläufige Fläche (bspw. einen Fußballplatz oder eine ebene Wiese) fahren und dort Resident Evil 4 im Freien spielen und anstatt mit dem linken Analog zu laufen mich auch einfach richtig bewegen. Kritisiert wird hier lediglich, dass im eigenen Meta Quest - Store noch die absoluten Top-Spiele fehlen. Ich habe Beat Saber, Tetris Effect und Resident Evil 4 und von Asgard's Wrath abgesehen gibt es jetzt auch kein Spiel auf der Meta Quest, das mich reizen würde. Hier mangelt es allgemein noch wirklich sehr an Top-Spielen. Das ist definitiv wahr.

Man kann die Brille aber auch an den PC anschließen und dann auch VR-Spiele spielen, die es nicht auf der Meta Quest 2 selbst gibt. Mit Half Life Alyx hat man dadurch Zugang zum bis dato mit großem Abstand besten VR-Spiel, das es überhaupt gibt. Das setzt natürlich einen potenten PC voraus aber die PSVR2 benötigt ja ebenfalls eine PS5. Darüber hinaus gibt es noch diverse Rennspiele, die sich hinter GT7 nicht zu verstecken brauchen, die man ebenfalls in VR spielen kann. Per Mod geht sogar Resident Evil 7.

Zu guter Letzt kostet die Meta Quest 2 450€. Um mit der PSVR2 spielen zu können, muss man mindestens 1.050€, also mehr als das Doppelte bezahlen.

Sorry mogry, aber das war inhaltlich zum wiederholten Mal keine wirkliche Glanzleistung von dir. Man hat wieder sehr, sehr deutlich gemerkt, dass du schlicht und ergreifend keine Ahnung hast, wovon du eigentlich redest. Dafür bist du extrem meinungsstark und hast ein sehr ausgeprägtes Mitteilungsbedürfnis. Das ist keine sonderlich glückliche Kombination.

Bleib du mal bei deiner Playstation. Es ist ja eh völlig egal, was die Konkurrenz so zu bieten hat. Du wirst immer die Lösung von Sony bevorzugen, einfach weil sie von Sony ist und irgendwo Playstation draufsteht.
Schöne Ausführungen. Nur leider bei @mogry für die Katz. Nachdem man ihr hier bereits ihren Blödsinn ins Gesicht gedrückt hat, hat sie sich ganz schnell wieder verkrümelt und weiß wahrscheinlich auch gar nicht mehr, worum es in der Diskussion ging. Wie immer halt :nix:
Außerdem setzt das Thema VR ein gewisses Grundwissen voraus. Auch das fehlt ihr scheinbar.
 
Auf der Quest 2 selbst auf jeden Fall nicht. Da hat es mir 0 Treffer angezeigt. Ich schau morgen mal, ob es im

Hast du den Artikel gelesen, den du verlinkt hast? Scheinbar nicht. Und wenn doch, hast du ihn offensichtlich nicht verstanden. Die Tester bewerten die wenigen, individuellen Spiele, die sie gespielt haben und kritisieren hier die matschigen Texturen, die steifen Animationen und die fehlenden Effekte. Das sind alles Mängel, die auf die Spiele selbst zurückzuführen sind und ihren Ursprung nicht in der Brille an sich haben. Die Animationen wären auf der PSVR2 genauso steif, wenn es die Spiele da gebe. Selbst oben im Fazit steht unter Negativ nur "Top-Spiele fehlen." Der Artikel trifft über die allgemeine Bildqualität der Brille überhaupt keine negative Aussage. Ich frage mich wirklich, wie du auf diese Schlussfolgerung kommst.

Das Kabel dient nur zur Datenübertragung und hat mit der Qualität der Spiele selbst überhaupt nichts zu tun. Du kannst die Quest 2 sowohl per Kabel, als auch per Wlan am PC betreiben. An der Bildqualität oder Technik der Spiele ändert das Kabel aber gar nichts. Du hast nur eine stabilere Verbindung als wenn du sie ohne Kabel am PC betreiben würdest.

Sony wollte hier nur einfach aus Kostengründen keine kabellose Variante anbieten. Das ist alles. Dafür wäre bessere Technik und ein gescheiter Akku in der Brille erforderlich. Das hat Sony schlicht wegrationalisiert. Ist aber leider bei dir wie so oft wenig verwunderlich, dass du mit der "Lösung" von Sony absolut zufrieden bist. Wäre die PSVR2 kabellos und Microsoft brächte als Pendant eine kabelgebundene Brille auf den Markt, wäre das fehlende Kabel das absolute Totschlagargument für dich und du würdest in wirklich absolut jeder Diskussion permanent immer und immer wieder "ja aber PSVR2 hat kein Kabel" anführen.

Da man die PSVR2 an der PS5 betreiben muss und sie nicht selbstständig funktioniert, hoffe ich doch inständig, dass sie von der Hardware der PS5 profitiert. Wofür sonst sollte man die PS5 denn sonst brauchen? Wenn ich zu meiner 600€ teuren Brille noch eine 450 - 550€ teure Konsole brauche, dann will ich dafür auch ein besseres Ergebnis sehen.

Sie ist für Spiele geeignet. So viel sei dir versichert. Dass du glaubst, die Spiele kämen alle matschig rüber, liegt wie erläutert daran, dass du deinen verlinkten Artikel entweder nicht gelesen oder nicht verstanden hast.

Die Brille wird als das bewertet, was sie ist. Nämlich eine Brille, die sich kabellos ohne zusätzliches Gerät betreiben lässt. Man kann die Spiele direkt auf die Brille laden und braucht dafür weder einen PC, noch eine Konsole. Ich kann mit der Meta Quest 2 auf eine große freiläufige Fläche (bspw. einen Fußballplatz oder eine ebene Wiese) fahren und dort Resident Evil 4 im Freien spielen und anstatt mit dem linken Analog zu laufen mich auch einfach richtig bewegen. Kritisiert wird hier lediglich, dass im eigenen Meta Quest - Store noch die absoluten Top-Spiele fehlen. Ich habe Beat Saber, Tetris Effect und Resident Evil 4 und von Asgard's Wrath abgesehen gibt es jetzt auch kein Spiel auf der Meta Quest, das mich reizen würde. Hier mangelt es allgemein noch wirklich sehr an Top-Spielen. Das ist definitiv wahr.

Man kann die Brille aber auch an den PC anschließen und dann auch VR-Spiele spielen, die es nicht auf der Meta Quest 2 selbst gibt. Mit Half Life Alyx hat man dadurch Zugang zum bis dato mit großem Abstand besten VR-Spiel, das es überhaupt gibt. Das setzt natürlich einen potenten PC voraus aber die PSVR2 benötigt ja ebenfalls eine PS5. Darüber hinaus gibt es noch diverse Rennspiele, die sich hinter GT7 nicht zu verstecken brauchen, die man ebenfalls in VR spielen kann. Per Mod geht sogar Resident Evil 7.

Zu guter Letzt kostet die Meta Quest 2 450€. Um mit der PSVR2 spielen zu können, muss man mindestens 1.050€, also mehr als das Doppelte bezahlen.

Sorry mogry, aber das war inhaltlich zum wiederholten Mal keine wirkliche Glanzleistung von dir. Man hat wieder sehr, sehr deutlich gemerkt, dass du schlicht und ergreifend keine Ahnung hast, wovon du eigentlich redest. Dafür bist du extrem meinungsstark und hast ein sehr ausgeprägtes Mitteilungsbedürfnis. Das ist keine sonderlich glückliche Kombination.

Bleib du mal bei deiner Playstation. Es ist ja eh völlig egal, was die Konkurrenz so zu bieten hat. Du wirst immer die Lösung von Sony bevorzugen, einfach weil sie von Sony ist und irgendwo Playstation draufsteht.
Schön geschrieben. Das du dir immer so viel Zeit nummst, für jemanden, der eh nicht in der Lage ist, dass zu verstehen ;)
Und selbst wenn er es verstehen würde, er könnte es eh nicht zugeben. Am Ende ist @mogry einfach nur ein Fanboy, was man sehr deutlich merkt. Traurig, aber es gibt sie...
Lassen wir ihn einfach in seinem Glauben, dass die Quest, Pico und wie sie alle heißen kein scharfes Bild haben. Sowas kann halt nur die PSVR2:uglylol:
Und ein Kabel ist in 23 auch total innovativ und so.
Da ich mittlerweile ein richtiger VR Fan bin, schiele ich natürlich auch schon auf die Brillen, die da in Zukunft kommen. Sehe die Pico4 als eine (sehr) gute Einsteiger Brille. Ich werde mal gucken, was Valve mit der Index2 bringt, und mir diese dann holen. Könnte mir vorstellen, das Valve hier keine Kompromisse machen wird.

Schöne Ausführungen. Nur leider bei @mogry für die Katz. Nachdem man ihr hier bereits ihren Blödsinn ins Gesicht gedrückt hat, hat sie sich ganz schnell wieder verkrümelt und weiß wahrscheinlich auch gar nicht mehr, worum es in der Diskussion ging. Wie immer halt :nix:
Außerdem setzt das Thema VR ein gewisses Grundwissen voraus. Auch das fehlt ihr scheinbar.
Mogry ist ne Sie???xD
 
was meinst du mit eingeschränkter interaktion mit der umgebung ?
das kämpfen ist eingeschränkt aber sonst gibt es viele freiheiten mit rumgeklettere usw...

die interaktion mit dem wasser wurde von vielen gelobt und mehr als 30 minuten hat es noch niemand gespielt.
Hast du schon mal Half Life Alyx gespielt? Ja ich weiß, ich komme schon wieder mit Half Life! Wenn du es gespielt haben solltest, dann weißt du ja, was Interaktion mit der Umgebung heißt. Valve hat hier an so viele Dinge geachtet. Das Spiel ist ein wahrer Spielplatz. Du kannst da so viele Sachen machen. Dir kommt was in den Kopf, du probierst es aus, und es Funktioniert einfach.
Ich habe Half Life gestern beendet, und dann direkt mit Wanderer weiter gemacht. Auch ein tolles Game, aber mindestens drei Stufen unter Alyx. Ich sagte es ja schon, an Half Life wird sich jedes VR Spiel messen lassen müssen. Weil da einfach nichts dran vorbei kommt. Ich gehe jede Wette ein, dass auch nur der Nachfolger in der Lage sein wird, das Spiel zu toppen.
Spiel mal deine ganzen PSVR2 Games zum Release, und dann versuche irgendwo mal Half Life zu zocken. Da wirst du alles andere recht schnell vergessen, da bin ich mir sicher. Ich zocke seit 37 Jahren, Ich habe eine Menge gute Games gespielt, ein paar herausragende Top Titel gespielt, aber Half Life Alyx war die Krasseste Gaming Erfahrung in meinem Leben. Ich hab da wirklich Stunden gebraucht bis ich da drauf klar gekommen bin. Einfach der pure Wahnsinn das Spiel.
 
  • Lob
Reaktionen: New
Nein,keine Ahnung wie @Toretto1978 drauf kommt

Und noch eins,

Meta Quest 2 :banderas: :banderas::banderas:
Das einzig wahre richtige Vr Erlebnis :banderas::banderas::banderas:
Solche Antworten zeigen nur sehr, sehr deutlich, welches Niveau von dir zu erwarten ist. Normale Diskussionen sind und bleiben mit dir einfach nicht möglich.

Bis du dich dann in zehn Minuten wieder beschwerst, jemand würde die PS5 Trollen, weil er etwas negatives geschrieben hat.
 
Solche Antworten zeigen nur sehr, sehr deutlich, welches Niveau von dir zu erwarten ist. Normale Diskussionen sind und bleiben mit dir einfach nicht möglich.

Bis du dich dann in zehn Minuten wieder beschwerst, jemand würde die PS5 Trollen, weil er etwas negatives geschrieben hat.
Wen Er User bashing betreibt, hab ich keine Lust mich richtig auf ihn einzugehen.

Aber keine Sorge, dir werd ich noch richtig antworten. Nur später.
 
Als ob die PSVR2 wegen dem Kabel schlecht wäre. Der Rest der Technik ist dafür super abgestimmt. Kann den Hate auf PSVR2 hier nicht verstehen. Ich hoffe, dass die Brille ein Erfolg wird, da das der gesamten VR Branche helfen würde.
Das Zeug dazu hat sie, auch wenn das einige PCVRler hier nicht so sehen.
Es ist ein in sich abgestimmtes System, dass ausschließlich auf der PS5 funktioniert, den großen Vorteil vergessen hier einige. Kein Gefrickel für HQ VR, sondern direkt loslegen.
Ich hab lieber ein Kabel, als z.B. eine niedrigere Auflösung. Daher finde ich die Entscheidung gut von Sony die Brille mit Kabel zu veröffentlichen, da die Brille sonst zu teuer für den Mainstream geworden wäre.
 
Auf der Quest 2 selbst auf jeden Fall nicht. Da hat es mir 0 Treffer angezeigt. Ich schau morgen mal, ob es im

Hast du den Artikel gelesen, den du verlinkt hast? Scheinbar nicht. Und wenn doch, hast du ihn offensichtlich nicht verstanden. Die Tester bewerten die wenigen, individuellen Spiele, die sie gespielt haben und kritisieren hier die matschigen Texturen, die steifen Animationen und die fehlenden Effekte. Das sind alles Mängel, die auf die Spiele selbst zurückzuführen sind und ihren Ursprung nicht in der Brille an sich haben. Die Animationen wären auf der PSVR2 genauso steif, wenn es die Spiele da gebe. Selbst oben im Fazit steht unter Negativ nur "Top-Spiele fehlen." Der Artikel trifft über die allgemeine Bildqualität der Brille überhaupt keine negative Aussage. Ich frage mich wirklich, wie du auf diese Schlussfolgerung kommst.

Das Kabel dient nur zur Datenübertragung und hat mit der Qualität der Spiele selbst überhaupt nichts zu tun. Du kannst die Quest 2 sowohl per Kabel, als auch per Wlan am PC betreiben. An der Bildqualität oder Technik der Spiele ändert das Kabel aber gar nichts. Du hast nur eine stabilere Verbindung als wenn du sie ohne Kabel am PC betreiben würdest.

Sony wollte hier nur einfach aus Kostengründen keine kabellose Variante anbieten. Das ist alles. Dafür wäre bessere Technik und ein gescheiter Akku in der Brille erforderlich. Das hat Sony schlicht wegrationalisiert. Ist aber leider bei dir wie so oft wenig verwunderlich, dass du mit der "Lösung" von Sony absolut zufrieden bist. Wäre die PSVR2 kabellos und Microsoft brächte als Pendant eine kabelgebundene Brille auf den Markt, wäre das fehlende Kabel das absolute Totschlagargument für dich und du würdest in wirklich absolut jeder Diskussion permanent immer und immer wieder "ja aber PSVR2 hat kein Kabel" anführen.

Da man die PSVR2 an der PS5 betreiben muss und sie nicht selbstständig funktioniert, hoffe ich doch inständig, dass sie von der Hardware der PS5 profitiert. Wofür sonst sollte man die PS5 denn sonst brauchen? Wenn ich zu meiner 600€ teuren Brille noch eine 450 - 550€ teure Konsole brauche, dann will ich dafür auch ein besseres Ergebnis sehen.

Sie ist für Spiele geeignet. So viel sei dir versichert. Dass du glaubst, die Spiele kämen alle matschig rüber, liegt wie erläutert daran, dass du deinen verlinkten Artikel entweder nicht gelesen oder nicht verstanden hast.

Die Brille wird als das bewertet, was sie ist. Nämlich eine Brille, die sich kabellos ohne zusätzliches Gerät betreiben lässt. Man kann die Spiele direkt auf die Brille laden und braucht dafür weder einen PC, noch eine Konsole. Ich kann mit der Meta Quest 2 auf eine große freiläufige Fläche (bspw. einen Fußballplatz oder eine ebene Wiese) fahren und dort Resident Evil 4 im Freien spielen und anstatt mit dem linken Analog zu laufen mich auch einfach richtig bewegen. Kritisiert wird hier lediglich, dass im eigenen Meta Quest - Store noch die absoluten Top-Spiele fehlen. Ich habe Beat Saber, Tetris Effect und Resident Evil 4 und von Asgard's Wrath abgesehen gibt es jetzt auch kein Spiel auf der Meta Quest, das mich reizen würde. Hier mangelt es allgemein noch wirklich sehr an Top-Spielen. Das ist definitiv wahr.

Man kann die Brille aber auch an den PC anschließen und dann auch VR-Spiele spielen, die es nicht auf der Meta Quest 2 selbst gibt. Mit Half Life Alyx hat man dadurch Zugang zum bis dato mit großem Abstand besten VR-Spiel, das es überhaupt gibt. Das setzt natürlich einen potenten PC voraus aber die PSVR2 benötigt ja ebenfalls eine PS5. Darüber hinaus gibt es noch diverse Rennspiele, die sich hinter GT7 nicht zu verstecken brauchen, die man ebenfalls in VR spielen kann. Per Mod geht sogar Resident Evil 7.

Zu guter Letzt kostet die Meta Quest 2 450€. Um mit der PSVR2 spielen zu können, muss man mindestens 1.050€, also mehr als das Doppelte bezahlen.

Sorry mogry, aber das war inhaltlich zum wiederholten Mal keine wirkliche Glanzleistung von dir. Man hat wieder sehr, sehr deutlich gemerkt, dass du schlicht und ergreifend keine Ahnung hast, wovon du eigentlich redest. Dafür bist du extrem meinungsstark und hast ein sehr ausgeprägtes Mitteilungsbedürfnis. Das ist keine sonderlich glückliche Kombination.

Bleib du mal bei deiner Playstation. Es ist ja eh völlig egal, was die Konkurrenz so zu bieten hat. Du wirst immer die Lösung von Sony bevorzugen, einfach weil sie von Sony ist und irgendwo Playstation draufsteht.
Danke für deine Äußerungen und Unterstellungen, die voll unnötig waren.
Ja ich hab keine Ahnung von der Meta Quest .Daher hab ich ja auch ein ? gesetzt. Also eine Frage und keine Feststellung.
Und natürlich interessiere ich mich allgemein für Vr.
Und jetzt nach deinen Worten hört sich das viel besser an.
Und Meta Quest 2 interessiert mich wirklich. Nur die Frage ob ich auf 3 warte oder für 450 bei 2 holen.
 
Als ob die PSVR2 wegen dem Kabel schlecht wäre. Der Rest der Technik ist dafür super abgestimmt. Kann den Hate auf PSVR2 hier nicht verstehen. Ich hoffe, dass die Brille ein Erfolg wird, da das der gesamten VR Branche helfen würde.
Das Zeug dazu hat sie, auch wenn das einige PCVRler hier nicht so sehen.
Es ist ein in sich abgestimmtes System, dass ausschließlich auf der PS5 funktioniert, den großen Vorteil vergessen hier einige. Kein Gefrickel für HQ VR, sondern direkt loslegen.
Ich hab lieber ein Kabel, als z.B. eine niedrigere Auflösung. Daher finde ich die Entscheidung gut von Sony die Brille mit Kabel zu veröffentlichen, da die Brille sonst zu teuer für den Mainstream geworden wäre.
Welche Brille hat denn eine niedrigere Auflösung als die PSVR2. Selbst die Pico 4 hat eine höhere. Wenn ihr denkt, dass die Auflösung knackscharf bei der PSVR2 wird, werden aber so manche sehr enttäuscht sein.
 
Danke für deine Äußerungen und Unterstellungen, die voll unnötig waren.
Ja ich hab keine Ahnung von der Meta Quest .Daher hab ich ja auch ein ? gesetzt. Also eine Frage und keine Feststellung.
Und natürlich interessiere ich mich allgemein für Vr.
Und jetzt nach deinen Worten hört sich das viel besser an.
Und Meta Quest 2 interessiert mich wirklich. Nur die Frage ob ich auf 3 warte oder für 450 bei 2 holen.
Wieso solltest du die Brille kaufen, wenn du dir die PSVR2 kaufst?
Ich habe mir die Pico4 gekauft, und nur deshalb die PSVR2 storniert. Macht einfach keinen Sinn zwei Brillen zu besitzen.
 
@Toretto1978 macht wieder Smile Spam 👍

Aber nichts so trotz hab ich schon Bock auf Meta Quest 2.
Mal völlig losgelöst von einer Plattform und Kabel.Einfach Brille auf und los zocken.
PSVr 2 werd ich wohl erst im nächsten Jahr kaufen.
Die Meta Quest Pro kommt natürlich nicht in Frage.1.8 ist schon arg teuer
 
Welche Brille hat denn eine niedrigere Auflösung als die PSVR2. Selbst die Pico 4 hat eine höhere. Wenn ihr denkt, dass die Auflösung knackscharf bei der PSVR2 wird, werden aber so manche sehr enttäuscht sein.
Von den Tests bisher hat sich niemand über eine zu niedrige Auflösung bei PSVR2 beklagt. Dank Foveated Rendering, sollen die wichtigen Bereiche knackscharf sein.
Des Weiteren soll das generelle Erscheinungsbild durch 120Hz, Oled und HDR sehr angenehm sein.
Ich finde es nur lächerlich wie die PSVR2 hier madig gemacht wird, obwohl sie noch keiner von den hier im Thread anwesenden live getestet hat.
Warten wir einfach den 22. ab und lassen das Internet sprechen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es vieeeeel mehr positives als negatives Feedback geben wird.
 
Zurück
Top Bottom