Anmelden
?

Der grosse Verschwörungsthread

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
KoenigVonBayern schrieb:
Bitte bezichtige andere nicht der Lüge und erfinde keine Strohmannargumente, wenn du selbst keinerlei Ahnung hast von dem, was du da erzählst.



www.zeit.de

AfD: Beatrix von Storch will doch nicht auf Kinder schießen

Zunächst hatte die AfD-Vizin gesagt, an der Grenze dürfe auf Kinder geschossen werden. Nun rudert sie zurück. Waffengewalt gegen Erwachsene findet sie weiterhin richtig.
www.zeit.de www.zeit.de
Klicken, um alles anzuzeigen...
Jmd der hier anreist um zu leben, selbst wenn es Sozialtourismus (TM) wäre, wäre immer noch kein Angriff. Jmd der versucht diese Rhetorik zu nutzen nennt man ganz einfach Faschist.
 
Ich finde es bedenklich das manche hier ernsthaft versuchen, dass schießen auf Frauen und Kinder zu verteidigen... 🤮
Sie wurde direkt gefragt und hat direkt Ja gesagt und im nachherein versucht irgendeine ausrede zu konstruieren.
aber zum Thema AfD und Töten kann man mal wieder Holger Arppe Zitieren:
Wir müssen ganz friedlich und überlegt vorgehen, uns gegebenenfalls anpassen und dem Gegner Honig ums Maul schmieren, aber wenn wir endlich soweit sind, dann stellen wir sie alle an die Wand“; „Grube ausheben, alle rein und Löschkalk oben rauf.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Da sieht was für ein denken innerhalb der AfD herrscht und was allen unliebsamen(Politsch andersdenkenden, LGBTQ, Deutsche mit Migrationshintergrund etc) erwartet wenn sie nur kann.

Calvin schrieb:
Du kannst einen gewaltsamen Umsturz geplant haben. AfDler besuchen dich trotzdem gerne im Knast. xD

www.spiegel.de

»Reichsbürger«-Gruppe um Prinz Reuß: AfD-Abgeordnete halten offenbar Kontakt zu inhaftierter Terrorverdächtiger

Seit einem Jahr sitzt die Ex-AfD-Bundestagsabgeordnete Birgit Malsack-Winkemann wegen mutmaßlicher Umsturzpläne in Haft. Dort hat sie einem Bericht zufolge Besuch von früheren Fraktionskollegen bekommen.
www.spiegel.de www.spiegel.de
Klicken, um alles anzuzeigen...
Die AfD besucht Terroristische Parteikollegen in Uhaft aber hat sich bis heute nicht durchdringen können, ein Parteiausschlussverfahren gegen die Verhafteten terroristen einzuleiten.
 
Frittensack schrieb:
Ich finde es bedenklich das manche hier ernsthaft versuchen, dass schießen auf Frauen und Kinder zu verteidigen... 🤮
Sie wurde direkt gefragt und hat direkt Ja gesagt und im nachherein versucht irgendeine ausrede zu konstruieren.
aber zum Thema AfD und Töten kann man mal wieder Holger Arppe Zitieren:

Da sieht was für ein denken innerhalb der AfD herrscht und was allen unliebsamen(Politsch andersdenkenden, LGBTQ, Deutsche mit Migrationshintergrund etc) erwartet wenn sie nur kann.


Die AfD besucht Terroristische Parteikollegen in Uhaft aber hat sich bis heute nicht durchdringen können, ein Parteiausschlussverfahren gegen die Verhafteten terroristen einzuleiten.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Zuerst gillt in einem Rechtsstaat die Unschuldsvermutung.
Das trifft auf alle zu, ob angenehme oder unangenehme Genossen.
Deshalb wäre es das Beste erst nach rechtskräftiger Verurteilung zu handeln
 
Eisenschweißer schrieb:
Zuerst gillt in einem Rechtsstaat die Unschuldsvermutung.
Das trifft auf alle zu, ob angenehme oder unangenehme Genossen.
Deshalb wäre es das Beste erst nach rechtskräftiger Verurteilung zu handeln
Klicken, um alles anzuzeigen...
Sie hat ihre Teilnahme an den terroristischen Plänen der Patriotischen Union gestanden.

www.lto.de

BGH-Beschlüsse: Details zu Reichsbürger-Umsturzplänen

Heimliche Handyvideos, Revolver und die preußische Verfassung: BGH-Gerichtsdokumente geben neue Einblicke in die Umsturzplänen der Reichsbürger-Gruppe.
www.lto.de www.lto.de
Die ehemalige AfD-Bundestagsabgeordnete und vorläufig des Dienstes enthobene Richterin Birgit Malsack-Winkemann hat laut dem Beschluss (Beschl. v. 11.07.2023, Az. AK 46/23) "die ihr zur Last gelegten Beteiligungshandlungen in objektiver Hinsicht im Wesentlichen eingeräumt." Der Vorwurf bezieht sich auf die mitgliedschaftliche Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung gemäß §129 Abs. 1 Nr. 1 Strafgesetzbuch (StGB). In dieser Norm geht es um die Gründung einer Organisation, deren Zweck unter anderem die Begehung von Mord oder Totschlag ist.


"Sie hat insbesondere bestätigt, Mitglied des Rates und dort für das Justizresort zuständig gewesen zu sein, [...] Rekrutierungsversuche unternommen und bei zwei Gelegenheiten mehrere Mitbeschuldigte durch das Reichstagsgebäude geführt zu haben, wobei diese Fotos und Videos gefertigt hätten."
Klicken, um alles anzuzeigen...

Bei jemand der gesteht in einer Terrororganisation zu sein, kann man guten Gewissens ein Parteiausschlussverfahren starten auch wenn es noch kein rechtskräftiges Urteil gibt.
 
Der hier oftmals zitierte Holger Arppe ist übrigens seit Jahren nicht mehr in der AfD.
Frittensack schrieb:
Die AfD besucht Terroristische Parteikollegen in Uhaft
Klicken, um alles anzuzeigen...
Und einmal mehr die Frage: Was ist daran verwerflich, jemanden im Gefängnis zu besuchen? Es ist nicht "die AfD", es sind Freunde. Wäre man automatisch Staatsfeind oder Steuerhinterzieher, wenn man Hoeneß oder Schuhbeck in Landsberg besucht? Noch dazu gilt in Deutschland die Resozalisierung, nicht die ewige Kriminalisierung, sprich man muß Menschen eine Chance geben, wenn sie einen Fehler gemacht haben, und sie nicht isoliert bis zum Lebensende im Knast versauern lassen.
 
KoenigVonBayern schrieb:
Der hier oftmals zitierte Holger Arppe ist übrigens seit Jahren nicht mehr in der AfD.


Und einmal mehr die Frage: Was ist daran verwerflich, jemanden im Gefängnis zu besuchen? Es ist nicht "die AfD", es sind Freunde. Wäre man automatisch Staatsfeind oder Steuerhinterzieher, wenn man Hoeneß oder Schuhbeck in Landsberg besucht? Noch dazu gilt in Deutschland die Resozalisierung, nicht die ewige Kriminalisierung, sprich man muß Menschen eine Chance geben, wenn sie einen Fehler gemacht haben, und sie nicht isoliert bis zum Lebensende im Knast versauern lassen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Weder Hoeneß oder Schuhbeck planten einen Staatsstreich. Das Problem ist das die AfD sich auch nicht als Partei in irgendeiner Form von Terroristen in den eigenen Reihen Distanziert hat.
Eisenschweißer schrieb:
In der U-Haft gilt trotzdem die Unschuldsvermutung bis diese aufgehoben wird oder es zu einem rechtskräftigen Urteil kommt
Klicken, um alles anzuzeigen...
Nochmal du brauchst kein rechtskräftiges Urteil um Mitglieder einer Terrororganisation aus deiner Partei auszuschließen.
Sie hat den Fakt der Mitgliedschaft und der unterstützung schon selber gestanden.
 
Frittensack schrieb:
Weder Hoeneß oder Schuhbeck planten einen Staatsstreich. Das Problem ist das die AfD sich auch nicht als Partei in irgendeiner Form von Terroristen in den eigenen Reihen Distanziert hat.

Nochmal du brauchst kein rechtskräftiges Urteil um Mitglieder einer Terrororganisation aus deiner Partei auszuschließen.
Sie hat den Fakt der Mitgliedschaft und der unterstützung schon selber gestanden.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Sie kann ihr Geständnis jederzeit widerrufen... Sie können, müssen tun sie gar nichts..
In der Regel wartet man bei solchen Fällen eben auf die rechtskraft eines Urteils.
Wir werden sehen was dann passiert...
 
Eisenschweißer schrieb:
Sie kann ihr Geständnis jederzeit widerrufen... Sie können, müssen tun sie gar nichts..
In der Regel wartet man bei solchen Fällen eben auf die rechtskraft eines Urteils.
Wir werden sehen was dann passiert...
Klicken, um alles anzuzeigen...
Neben ihren Geständnis wurden von ihr Unterschriebene Dokumente bei der Patriotischen Union gefunden, die Auswertung ihres Mobiltelefons belegen den Kontakt, Aussagen anderer beschuldigten bestätigen ihre Mitgliedschaft etc.

Bei solch einer erdrückenden Beweißlage gibt es keinen Grund mit einen Parteiausschlussverfahren zu warten.
 
DickHurts schrieb:
Die AfD Fans hier wissen ganz genau, wen und was sie da unterstützen, können und/ oder wollen das aber nicht explizit zugeben. Ende. Verschwendet nicht eure Zeit und Energie.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Es wurde hier ja schon von diversen Personen offen zugegeben, rechtsextremistische Parteien zu unterstützen, von daher :nix:
Ein Trauerspiel für CW.
 
Eisenschweißer schrieb:
Genau dafür ist die U-Haft da ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Nochmal ein Rechtskräftiges urteil ist keine vorraussetzung für ein Parteiausschluss.
Selbst wenn sie nichtmal in U-haft sitzen würde, wäre das Geständnis, in einer terroristischen Vereinigung mitzumachen, Grund genug für ein Parteiausschluss.
Das die AfD sich weigert ein solches einzuleiten oder wenigstens zu Prüfen ist bezeichnend
 
Frittensack schrieb:
Nochmal ein Rechtskräftiges urteil ist keine vorraussetzung für ein Parteiausschluss.
Selbst wenn sie nichtmal in U-haft sitzen würde, wäre das Geständnis, in einer terroristischen Vereinigung mitzumachen, Grund genug für ein Parteiausschluss.
Das die AfD sich weigert ein solches einzuleiten oder wenigstens zu Prüfen ist bezeichnend
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das kann man so sehen
 
Draygon schrieb:
Es wurde hier ja schon von diversen Personen offen zugegeben, rechtsextremistische Parteien zu unterstützen, von daher :nix:
Ein Trauerspiel für CW.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja ... was kann man auch noch hier erwarten?

- Der Verschwörungsthread ist voll mit Leuten, die das Treffen in Potsdamm nicht kritisieren sondern relativieren und verteidigen. Die von Rechtsradikalen etablierte Begriffe Geselschaftsfähig machen und von der Moderation protegiert werden. Die Verschwörung ist nicht die des Treffens sondern die Kampagne gegen die AfD und von der Regierung gesteuerte Demonstrationen

- Im Umwelthread sind nahezu ausschlieslich Leute aktiv, die die Umweltpolitik ablehnen, FFF als Inzinierung fauler Jugendlicher rund um die Götzenanbetung von Thunberg ansehen und zum Teil den Klimawandel schlicht leugnen

- Im Inflationsthread sind fast ausschlieslich Leute aktiv, die seit Monaten den Untergang Deutschlands prophezeien, wegen der grürot versifte Ampel

- Im Rezessenthread sind fast ausschlieslich Leute aktiv, die seit Monaten den Untergang Deutschlands prophezeien, wegen der grürot versifte Ampel

- Im Ukrainethread sind sie zwar (noch) nicht die Mehrheit aber auch da wird immer wieder die Parole geäußert, der Kriegstreiber Selensky und die Ukraine solle endlich Frieden schließen damit wir bei Putin wieder Gas bekommen. Aber bitte nur und ausschließlich über NS2. Btw Schuld an allem ist der Ami!!!

- Würde ich einen Thread zur EU starten, wäre er kurzerhand voll mit Leuten die die EU ablehnen, als großen Fehler betrachten und nach den Dexit blöken.

Consolewars ... u r welcome!

:nix:
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom