Der grosse Verschwörungsthread

[Wii(rus)]

Auf Männer schießen zu lassen wäre aber schon ok gewesen?

Hat er garnicht gesagt. Ganz ehrlich was du hier ablaesst ist teilweise absolut ekelhaft.

 

[ChoosenOne]

Auf Männer schießen zu lassen wäre aber schon ok gewesen?

Genau wegen dem Niveau der Antworten hier, bin ich auch nicht mehr bereit mit jedem weiter ernsthaft zu diskutieren.
Danke für das vortreffliche Beispiel

 

[KoenigVonBayern]

Mir ging es lediglich darum, dass ich es schwacht finde, das Thema emotional aufzuladen mit dem Strohmannargument (hihi) "Frauen und Kinder".

 

[Felia]

Es ging um die Aussage, dass die AfD keine Menschen töten wollen würde

 

[AntraX]

Was natürlich nicht verleugnen soll, das die Storch tatsächlich öffentlich gefordert hat, an der Grenze auch auf Frauen und Kinder schießen zu lassen,

Man lässt das wesentliche wieder weg um die AfD zu Framen.


Nur um dann was über Niveau zu schreiben. Ein Zwei wörter weg lassen und schon sieht die AfD noch Böser aus

Genau wegen dem Niveau der Antworten hier, bin ich auch nicht mehr bereit mit jedem weiter ernsthaft zu diskutieren.
Danke für das vortreffliche Beispiel

Es ging um die Aussage, dass die AfD keine Menschen töten wollen würde

Wollen sie auch nicht und wurde nie gesagt

 

[Felia]

Man lässt das wesentliche wieder weg um die AfD zu Framen.

Was war denn das wesentliche bei der Aussage?

 

[ChoosenOne]

Mir ging es lediglich darum, dass ich es schwacht finde, das Thema emotional aufzuladen mit dem Strohmannargument (hihi) "Frauen und Kinder".

Informier dich erstmal, was ein Strohmann Argument ist

 

[KoenigVonBayern]

Informier dich erstmal, was ein Strohmann Argument ist

Auf diesem Niveau möchte ich nicht diskutieren.

 

[AntraX]

Was war denn das wesentliche bei der Aussage?

Hat sie Gesagt "Wir schießen Willkürlich an der Grenze auf Kinder und Famielien ?"

Oder gab es dazu einen Grund ?

 

[ChoosenOne]

Hat sie Gesagt "Wir schießen Willkürlich an der Grenze auf Kinder und Famielien ?"

Oder gab es dazu einen Grund ?

Ja, hat Sie.

Beatrix von Storch: AfD-Vizechefin will Polizei sogar auf Kinder schießen lassen

Auch die stellvertretende AfD-Vorsitzende Beatrix von Storch fordert den Schusswaffengebrauch gegen Flüchtlinge an der Grenze - und setzt noch eins oben drauf.

www.faz.net

Schießen auf Flüchtlinge: Frauen ja, Kinder nein

AfD-Vize von Storch fühlt sich missverstanden. Ein Facebook-Eintrag zum Schusswaffen-Einsatz gegen Flüchtlinge habe sich nicht auf Kinder bezogen, sondern nur auf Frauen. Diese seien im Gegensatz zu Kindern verständig - deshalb könne Waffengewalt gegen sie zulässig sein.

www.tagesschau.de

AfD: Beatrix von Storch schließt Waffeneinsatz gegen Kinder nicht aus

Grenzpolizisten müssten notfalls auf Flüchtlinge schießen, hat die AfD-Vorsitzende Frauke Petry gefordert. Parteikollegin Beatrix von Storch legt nach.

www.spiegel.de

Und bevor wieder die Üblichen auf übliche Weise reagieren.
Hier wird über Flüchtlinge gesprochen.
Nicht feindlichen Streitkräften, Verbrechern oder sonstwie bewaffneten Menschen.

Ich weiß, in rechtspopulistischen Kreisen wird hier gern von "Invasoren" gesprochen. Vielleicht äußert sich ja CW auch hierzu, ob auch dieser Begriff hier toleriert wird und die AUssage von Trixie nachträlich legetimiert.

 

[Felia]

Ein Kommentator fragte von Storch über das Netzwerk: "Wollt Ihr etwa Frauen mit Kindern an der grünen Wiese den Zutritt mit Waffengewalt verhindern?", was Storch knapp mit "Ja" beantwortete.

 

[KoenigVonBayern]

Ja, hat Sie.

Nein, hat sie nicht. Es ging um den Schußwaffengebrauch als ultima ratio, wenn jemand sich illegal Zutritt auf deutschen Boden verschaffen möchte. Rein rechtlich ist das völlig legitim.
Versuch mal illegal in die USA einzureisen, der Grenzschutz da ist nicht so zimperlich wie bei uns.

 

[Avi]

Die AfD startete als Protestpartei. Ohne die Flüchtlingskrise seit 2015 ist die Partei nichts. Sie haben keine anderen Argumente. Was sie aber im Laufe der Zeit entwickelt haben ist eine brandgefährliche Machtphantasie, welche es zum Ziel hat Deutschland umzustrukturieren, und im absoluten worst case die Demokratie komplett abzuschaffen. Ja, so etwas geht auch in modernen Zeiten im Herzen von Europa, denn seit 2012 befinden wir uns irgendwie in einer Bizarrowelt. Deswegen passt alle gut auf wen ihr wählt, und wohin Deutschland steuert. Die Zukunft sieht Dank Ampel ohnehin nicht gut aus, aber wenn die AfD jemals an die Macht kommen sollte, haben wir ne zweite Hitlerzeit, und es steht nicht mehr 90 Sekunden vor 12, sondern 10.

___________

Forscher warnen: Weltuntergangsuhr steht auf 90 Sekunden vor 12

Kriege, Atomdrohungen, Wettrüsten, Klimakrise: Laut den Wissenschaftlern hinter der sogenannten «Doomsday Clock» stehen wir seit vergangenem Jahr «so kurz vor einer globalen Katastrophe wie noch nie». Die Gefahr, dass sich die Menschheit selbst auslöscht, sei ungebrochen. Zudem gebe es Risiken.

www.upday.com

 

[Draygon]

Nein, hat sie nicht. Es ging um den Schußwaffengebrauch als ultima ratio, wenn jemand sich illegal Zutritt auf deutschen Boden verschaffen möchte. Rein rechtlich ist das völlig legitim.

"Ja" ist eigentlich eine ziemlich deutliche Antwort und so das genaue Gegenteil von "nein"

 

[KoenigVonBayern]

"Ja" ist eigentlich eine ziemlich deutliche Antwort und so das genaue Gegenteil von "nein"

Warum sollten für Frauen mit Kindern andere Gesetze gelten als für Männer, die sich illegal Zutritt verschaffen wollen? Dem Kommentator ging es lediglich darum, das Thema emotional aufzuladen. Das hätte Frau von Storch natürlich erkennen müssen, insofern gebe ich dir da Recht, dass die Äußerung unüberlegt gewesen ist. Dennoch liegt besagter Facebookpost acht (!) Jahre zurück, niemand wurde an der Grenze erschoßen, weswegen eigentlich nur noch die Frage nach dem Sinn oder Unsinn bleibt, das Thema nochmals aufzuwärmen.

 

[ChoosenOne]

Nein, hat sie nicht. Es ging um den Schußwaffengebrauch als ultima ratio, wenn jemand sich illegal Zutritt auf deutschen Boden verschaffen möchte. Rein rechtlich ist das völlig legitim.
Versuch mal illegal in die USA einzureisen, der Grenzschutz da ist nicht so zimperlich wie bei uns.

Es gibt KEINE ultima Ratio die Schußwaffengebrauch gegen unbewaffnete Flüchtlinge mit Frauen und Kindern rechtfertigt.
Nicht Umsonst ist der Schußwaffengebrauch in der DDR bis heute als Verbrechen gewertet. Und nicht als Dienst an der Waffe gewertet.
Das mann das hier überhaupt klarstellen muß, zeigt welch problematischen Zustand dieser Thread erreicht hat und was hier gesagt wird

Edit:
Btw ... ging es um den Schutz der EU Außengrenze und nicht der deutschen. Das währe ja noch "schöner".
Beschäftige dich doch bitte zuerst mit den Grundlagen bevor du hier anderen widerspricht.

 

[KoenigVonBayern]

Btw ... ging es um den Schutz der EU Außengrenze und nicht der deutschen.

Bitte bezichtige andere nicht der Lüge und erfinde keine Strohmannargumente, wenn du selbst keinerlei Ahnung hast von dem, was du da erzählst.

Von Storch hatte auf ihrer Facebook-Seite geschrieben, Menschen, die aus Österreich einreisen, hätten kein Asylrecht, die Einreise sei ihnen zu verweigern. "Wer das HALT an unserer Grenze nicht akzeptiert, der ist ein Angreifer. Und gegen Angriffe müssen wir uns verteidigen. Die Menschen sind in Österreich in Sicherheit. Es gibt keinen Grund, mit Gewalt unsere Grenze zu überqueren."

AfD: Beatrix von Storch will doch nicht auf Kinder schießen

Zunächst hatte die AfD-Vizin gesagt, an der Grenze dürfe auf Kinder geschossen werden. Nun rudert sie zurück. Waffengewalt gegen Erwachsene findet sie weiterhin richtig.

www.zeit.de

 

[ChoosenOne]

Bitte bezichtige andere nicht der Lüge und erfinde keine Strohmannargumente, wenn du selbst keinerlei Ahnung hast von dem, was du da erzählst.

AfD: Beatrix von Storch will doch nicht auf Kinder schießen

Zunächst hatte die AfD-Vizin gesagt, an der Grenze dürfe auf Kinder geschossen werden. Nun rudert sie zurück. Waffengewalt gegen Erwachsene findet sie weiterhin richtig.

www.zeit.de

DAs ändert absolut nichts an ihrer eigentlichen Aussage und zeigt nur das Sie grundlegend nicht verstanden hat, wo Grenzsicherung für Deutschland in der EU stattfindet

 

[Felia]

Nein, hat sie nicht. Es ging um den Schußwaffengebrauch als ultima ratio, wenn jemand sich illegal Zutritt auf deutschen Boden verschaffen möchte. Rein rechtlich ist das völlig legitim.

Wo ist das in Deutschland rechtlich legitim?

 

[Ashrak]

Ich befürchte du kannst es dir sparen mit Argumenten auf das Wesentliche hinzuweisen.
Wie du an den Antworten siehst, erhälst du nur Strohmänner die zur Relatievierung dienen.
Erinnert mich an die Covid Proteste, wo auch immer wieder das Trohmann Argument benutzt wäre, das Covid ja gar kein Killervirus sei.
Was auch nie jemand auserhalb der Protest Bubble behauptet hat.

Was natürlich nicht verleugnen soll, das die Storch tatsächlich öffentlich gefordert hat, an der Grenze auch auf Frauen und Kinder schießen zu lassen,

Ich habe erst heute gelesen dass Tino Apacella seinen Herd mit Koranseiten anheizt. Kannst du das glauben?!