D
Anmelden
?
Der grosse Verschwörungsthread
- Thread-Ersteller Magus
- Erstellungsdatum
- Status
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Übrigens ist der Vorwurf des Genozids längst in den Parlamenten.
www.rnd.de
www.nzz.ch
Darum ja der Druck.
Kanadisches Unterhaus: Uiguren-Verfolgung in China ist ein Genozid
Chinas Vorgehen gegen muslimische Minderheiten sorgt weltweit für Kritik, nun hat Kanadas Unterhaus in einer Erklärung Stellung bezogen. Trudeau und sein Kabinett enthalten sich - und ernten Kritik.
Niederlande bezichtigt China des Genozids an Uiguren
Das Parlament in Den Haag ist die erste europäische Volksvertretung, die China des Genozids an den Uiguren bezichtigt. Regierungsvertreter sind darüber nicht glücklich. Aber die Abgeordneten sind Teil eines internationalen Trends.
www.nzz.ch
Darum ja der Druck.
Mitch50k
L18: Pre Master
Minarette verbieten ist eine Art kultureller Genozid. Aber auf einem kleineren Level. Die Muslime in der Schweiz haben immerhin ein ursprüngliches Zuhause, und sie könnnen jederzeit da hingehen. Uiguren gibts nur in China afaik
NATHAN
L14: Freak
Eine ungebildete regionale Mehrheitsethnie gezielt ausdünnen und etwas HAN beimischen, und die Kultur dadurch nachhaltig von oben herab verändern. Moment, irgendwo hab ich das schon gelesen
Autonomes Gebiet Tibet – Wikipedia
de.m.wikipedia.org
ja, liest sich die die israelische und US Politik in Palästina....
denn genau das machen Israel und die USA seit genau 70 Jahren im Westjordernland...
Israel besetzt seit über 50 Jahren Gebiete: Land wird enteignet, Häuser werden zerstört, Ressourcen werden vereinnahmt, man baut Mauern, zerstückelt das Land durch ´Checkpoints
Aber das sind die Guten....
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Minaretten verbieten ist Rassismus, man kann jedoch seinen Glauben noch ausüben.
Mitch50k
L18: Pre Master
Isso. Aber die Juden haben imo auch das Recht, ein Territorium zu besitzen auf dem sie die unangefochte Mehrheit sind.
Die Chinesen haben das bereits. Und zwar ein riesiges Territorium. Viel grösser als Israel
Nicht diejenigen Muslime, für die eine Moschee ein Minarett haben soll. Ist wie wenn Juden in Synagogen net Kippas tragen dürften. Für Manche ists okay, für andere wichtig
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Von "Gibts nicht" zu "Die anderen machens auch".
Israel hat mehr Religionsfreiheit als China es im ganzen Land haben wird (Minaretten mit Mikrofone wären in Europa verboten). Die Konfliktlinie im Naheosten verläuft Zwischenstaatlich. Einstaatenlösung vs Zweistaatenlösung. Und wie dann das Gebiet bei einer Zweistaatenlösung aufzuteilen ist. Dabei verschiedene Akteure die Landkarte am Ende anders sehen. Von Hamas bis Siedler.
Die Konfliktlinie in China ist hingegen Innerstaatlich.
Wie gesagt, es ist Rassismus, es ist aber noch kein kultureller Genozid. Kultureller Genozid wäre, wenn ich irgendwann dazu keine Gedanken mehr hätte wie ich meine Kultur ausüben kann, weil es meine Kultur einfach nicht mehr gibt.
Zuletzt bearbeitet:
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 17.643
Der Begriff, den du suchst, heißt wohl Ethnozid (= kultureller Genozid).
Ethnozid – Wikipedia
Über Minaretten- und Kopftuchverbot lässt sich streiten, aber das bloße Aufhängen von Kreuzen fällt wohl eher nicht darunter.
Ein Genozid hingegen braucht rechtlich schon "nur" Maßnahmen zur Geburtenverhinderung bzw. allein die Absicht, die Minderheit zu zerstören. Wenn Zwangssterilisierung und Abtreibung nachgewiesen werden können, dann kann man schon von Genozid sprechen.
Mitch50k
L18: Pre Master
Für mich ist Rassismus unweigerlich mit DNA verbunden.
Hier ists unterdrückung von Kultur, net vom DNA. Aber ist Semantik letztendlich. Im Kern ists alles das Gleiche, aber Chinas Vorgehen in Xinjiang ist auf einem viel höheren Level.
Hier ists unterdrückung von Kultur, net vom DNA. Aber ist Semantik letztendlich. Im Kern ists alles das Gleiche, aber Chinas Vorgehen in Xinjiang ist auf einem viel höheren Level.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Würde die diskriminierende Eingrenzung wie man seine Kultur ausüben kann noch nicht als Ethnozid sehen, sehr wohl als Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz bzw. gegen die Religionsfreiheit.
Kultureller Genozid wäre wirklich, dass es bald meine Kultur einfach im Kern nicht mehr gibt, weil der Gedanke aus mir herausgetrieben wird. China will den Gedanken von Religion an sich ausm Land verbannen.
ChoosenOne
L20: Enlightened
Ist das eigentlich schon Antisemitisch? Vorsicht ... Fangfrage.
Mitch50k
L18: Pre Master
Klingt für mich nach paranoider Schizophrenie, und somit eher nach einem Fall für den Psychiater.
Mort
L17: Mentor
- Seit
- 15 März 2008
- Beiträge
- 14.635
nö, weil der Islam wie auch jede andere Religion keine Rasse ist. Auch der so häufig und gern verwendete Begriff des "antimuslimischen Rassismus" ist daher kein in sich schlüssiger Terminus und wird lediglich von den konservativen Islamverbänden missbraucht. jedwede legitime Kritik an Glaubensdogmen mundtot zu machen.
ChoosenOne
L20: Enlightened
Du gehst den amateurhaften Fehler und versuchst den Begriff nach deiner Wort Definition wörtlich zu nehmen, anstatt seiner juristischen Bedeutung.
Wen es danach gehen würde, gibt es generell keinen Rassismus, da es nicht verschieden Menschen Rassen gibt, sondern nur eine.
Pro Tipp:
Rassismus kannst du mit Diskriminierung gleichsetzen.
Das erklärt dir dann auch die Relation zwischen Rassismus und Minarett Verbot.
Mort
L17: Mentor
- Seit
- 15 März 2008
- Beiträge
- 14.635
Ok, also erlebten wir heute in Schweden einen antichristlichen Rassismusangriff und auch im Iran (u.a.) sind demnach alle Frauen Rassismusopfer? Weil ja zwangsdiskriminiert durch den Stofffetzen am Kopf? Steile Assoziation die du anstellst. Oder besser gesagt wie üblich einfach nur weltfremd und realitätsverleugnend.
Zissou
L17: Mentor
liest sich wie eins der antisemitischen schmierblätter die vor und während dem zweiten weltkrieg in umlauf gebracht wurden.
angesichts der tatsache, dass er jetzt offen von "der jude" schwafelt und nicht mehr von den "zionisten", einem begriff hinter dem er sich noch verstecken vermochte weil er nicht zu explizit ist, kann man davon ausgehen, dass er garantiert nicht mehr in deutschland ist.
wie nannte ihn hier vor ein paar monaten noch der eine oder andere unverblümt und wohlwollend? "ehrenmann"?
und wenn man den typen als das benannte was er ist kassierte man nen threadbann.
diese person widert mich nicht erst seit heute an und mir ist es inzwischen egal, ob sein paranoides und grössenwahnsinniges geseiher einer drogenbedingten psychose geschuldet ist.
aber hey... vielleicht ist immer noch jemand tatsächlich der meinung, dass er nur auf sein recht der meinungsfreiheit zurückgreift.
UchihaSasuke
ist verwarnt
Alles zur Anzeige gebracht
Widerwertiger Typ
Spätestens wenn die Behörden mit Geld winken schnürt Erdoğan ihn persönlich zusammen und schickt ihn mit dem nächsten Flieger zurück nach Deutschland.
Zuletzt bearbeitet:
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Hildmann ist nun mal Beste.
Sich wegen nem Haftbefehl wegen Fluchtgefahr beschweren, da man laut ihm sich den Grund ausgedacht hat, da er nie fliehen würde und dann flieht er deshalb.
Sich wegen nem Haftbefehl wegen Fluchtgefahr beschweren, da man laut ihm sich den Grund ausgedacht hat, da er nie fliehen würde und dann flieht er deshalb.
Ashrak
L20: Enlightened
Ich denke ich weiß auf wen du anspielst und ich bin mir ziemlich sicher, dass derjenige ihn auch noch heute als Ehrenmann bezeichnen würde.
- Status